南海电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

南海电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目评标报告

更新时间	2024年09月20日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目
**电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目
2024-09-18 21:29:34

公告内容

**电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目

评标报告

招标单位：****

招标代理：****

招标评标委员会

2024年9月18日

评标报告

招标单位：****

招标代理：****

项目名称：**电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目

评标时间：2024年9月18日

评标地点：****交易中心****中心评标九室

一、项目概况及招标范围

1.1 建设地点：**市**区里水镇**电子信息产业园宏岗地块

1.2 项目建设规模：

本项目为规划一路为城市支路，起点位于现状广佛肇高速辅道南侧，南至规划二路，路线大致呈南北走向，全长约 581.865米，双向两车道，设计速度 30km/h，道路红线宽度 20 米。主要项目包括：道路工程、交通工程、绿化工程、排水工程、给水工程、通信工程、室外监控工程、照明工程、海绵城市等。

1.3施工工期：工期90日历天；计划开工时间：/年/月/日，计划完工日期：/年/月/日；工期总日历天数与根据前述计划开完工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。

1.4 招标范围：

对**电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目进行施工总承包，本项目主要内容包括道路工程、交通工程、绿化工程、排水工程、给水工程、通信工程、室外监控工程、照明工程、海绵城市，具体详见施工图纸及工程量清单。

二、招标过程按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的获取

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年8月28日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况：本项目共发布两次补遗书，详见《**电子信息产业园宏岗地块规划一路工程项目招标文件》答疑与澄清修改文件（第1次、第2次）

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年9月18日上午9:30时）止，本项目共有32家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

开标会于2024年9月18日9:30 时（**时间）****交易中心****中心不见面开标室206-4准时举行，****、********管理委员会办公室、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况；

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴纳情况，经招标人代表核查，在投标截止时间前一共有32家投标人的保证金均按招标文件要求递交了投标保证金【其中电子投标保函30家，现金汇款2家】。

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密；

（6）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）唱标；

招标代理工作人员公布标段名称、投标人名称、投标报价等并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》标。

各投标人的投标报价如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	******公司	****2669.58
2	****集团有限公司	****0576.06
3	市恒**公司	****8265.01
4	******公司	****8749.79
5	******公司	****8884.87
6	市**公司	****8212.52
7	广****公司	****6564.71
8	****公司	****3934.82
9	****集团有限公司	****0619.46
10	****集团有限公司	****9445.85
11	****集团有限公司	****0822.76
12	**集团**公司	****1439.49
13	****公司	****7965.73
14	****公司	****3811.32
15	****集团有限公司	****9354.74
16	****集团有限公司	****1550.95
17	市皓**公司	****4293.97
18	****集团有限公司	****8805.98
19	****集团有限公司	****5056.66
20	****公司	****7408.52
21	****公司	****6397.89
22	****集团有限公司	****7452.17
23	******公司	****9835.99
24	****集团有限公司	****4730.08
25	**集团**公司	****5940.16
26	****公司	****2419.03
27	**集团**公司	****9107.81
28	****公司	****7842.52
29	内蒙****公司	****8626.31
30	****公司	****1404.18
31	**集团**公司	****4328.47
32	金**公司	****3687.97

（9）开标结束；

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标单位，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年9月18日上午在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月18日上午12时00分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委1****委员会组长，负责组织评标工作。

********管理委员会办公室****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下

序号	专家代码	专家姓名	备注
1	评委1	/	评标委员会组长
2	评委2	/
3	评委3	/
4	评委4	/
5	评委5	/

3、评标程序

3.1评标委员会按如下程序进行了初步评审：

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标单位的投标文件进行了形式评审，经评审，32家投标单位均通过形式评审；具体详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》。

3.1.2资格审查

评标委员会对通过形式评审的投标单位进行资格审查，经评审，******公司拟派项目负责人经在**市城市道路建设和养护行业诚信管理平台查询状态为已锁定，不符合招标公告中4.6.2条“拟派项目负责人必须在资格审查当日未被锁定”的要求，不通过资格审查；其余31家投标单位均通过资格审查，详见《资格评审汇总表》、《资格评审评审表》。

3.1.3响应性审查

评标委员会对通过资格评审的投标单位的投标文件进行响应性评审，经评审，31家投标单位全部通过响应性评审，详见《响应性评审汇总表》、《响应性评审评审表》。

初步评审的具体评审意见详见下表

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	市皓**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
23	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
25	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
26	**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
27	内蒙****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
28	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
29	市恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
30	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
31	金**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
32	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了综合评分，详见《技术明标打分汇总表》及《技术明标打分评分表》、《资信标打分汇总表》及《资信标打分评分表》、《经济标打分汇总表》及《经济标打分评分表》。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4澄清、说明事项

无

四、否决投标的情况说明

******公司拟派项目负责人经在**市城市道路建设和养护行业诚信管理平台查询状态为已锁定，不符合招标公告中4.6.2条“拟派项目负责人必须在资格审查当日未被锁定”要求，不通过资格审查。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标单位排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》

各投标人综合得分及排名汇总具体如下表：

序号	投标单位名称	投标报价（元）	技术标得分	资信标得分	经济标得分	综合得分	排名
1	**集团**公司	****5940.16	10.00	15.00	74.21	99.21	3
2	******公司	****9835.99	10.00	12.50	73.73	96.23	19
3	****公司	****3811.32	10.00	10.00	73.64	93.64	27
4	**集团**公司	****9107.81	10.00	9.50	72.97	92.47	31
5	****集团有限公司	****0822.76	10.00	15.00	73.99	98.99	4
6	市**公司	****8212.52	10.00	14.50	74.15	98.65	6
7	****集团有限公司	****9354.74	10.00	10.00	73.79	93.79	26
8	****集团有限公司	****4730.08	10.00	15.00	74.56	99.56	1
9	**集团**公司	****1439.49	10.00	14.50	72.97	97.47	15
10	******公司	****2669.58	10.00	14.00	74.00	98.00	11
11	****公司	****2419.03	10.00	12.50	73.18	95.68	20
12	****公司	****7965.73	10.00	9.50	73.33	92.83	29
13	****集团有限公司	****1550.95	10.00	15.00	73.61	98.61	7
14	****集团有限公司	****5056.66	10.00	15.00	72.77	97.77	12
15	****集团有限公司	****7452.17	10.00	15.00	73.78	98.78	5
16	****公司	****6397.89	10.00	11.50	73.10	94.60	23
17	****集团有限公司	****9445.85	10.00	15.00	73.37	98.37	9
18	****集团有限公司	****0619.46	10.00	9.50	73.84	93.34	28
19	****公司	****1404.18	10.00	11.50	73.95	95.45	21
20	****公司	****7842.52	10.00	11.00	72.92	93.92	25
21	市皓**公司	****4293.97	10.00	13.50	73.58	97.08	17
22	****公司	****3934.82	10.00	13.50	74.06	97.56	14
23	广****公司	****6564.71	10.00	13.50	74.89	98.39	8
24	****集团有限公司	****8805.98	10.00	12.00	72.79	94.79	22
25	**集团**公司	****4328.47	10.00	15.00	73.15	98.15	10
26	内蒙****公司	****8626.31	10.00	9.50	73.03	92.53	30
27	****公司	****7408.52	10.00	15.00	72.60	97.60	13
28	市恒**公司	****8265.01	10.00	13.00	73.50	96.50	18
29	****集团有限公司	****0576.06	10.00	15.00	74.40	99.40	2
30	金**公司	****3687.97	8.50	12.50	73.23	94.23	24
31	******公司	****8749.79	10.00	14.00	73.44	97.44	16

七、中标候选人名单

**电子信息产业园宏岗地块规划一路****委员会根据本项目各投标单位排名推荐本项目中标候选人名单如下：

序号	中标候选人名称	投标报价（元）	综合得分
1	****集团有限公司	****4730.08	99.56

八、其他需要说明的情况

无

评标委员会组长签字：

评标委员会成员签字：

2024年9月18日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告