一、项目编号:****
二、项目名称:2024-2025年度公园景区安保服务项目
三、分包名称:A包 千**、泉城公园安保服务
四、中标信息
序号 | 供应商名称 | 中标价(总价(元)) | 中标人地址 | 其他报价(元) | 1 | **** | ****672 | **市高新区新宇路750号5号楼2-301 | | |
五、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
千**、泉城公园安保服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:马学泰, 辛忠民, 武明浩, 郑莎莎, 郭玉峰, 王海霞, 邓**
七、代理服务收费标准及金额(万元)
1.标准:无
2.金额(万元):0
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 不通过原因 | 1 | **** | 通过 | | 2 | ****集团有限公司 | 通过 | | 3 | ******公司 | 通过 | | 4 | ******公司 | 通过 | | 5 | ******公司 | 通过 | | 6 | 中****公司 | 通过 | | 7 | ******公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家三):最低工资及社保未满足项目属地的最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足项目属地最低标准; | 8 | ****集团有限公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家三):最低工资及社保未满足项目属地的最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足项目属地最低标准; | 9 | **明德****公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家三):最低工资及社保未满足项目属地的最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足项目属地最低标准; | 10 | ******公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家三):最低工资及社保未满足项目属地的最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足项目属地最低标准; | 11 | ****集团有限公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家三):最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准 其他理由:该公司有4个人社保和工资不符合本项目所在地的最低标准。;(专家七):该公司有4个人社保和工资不符合本项目所在地的最低标准。; | |
2.采购小组成员评审结果
序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 总得分 | 1 | **** | 98.1 | 97.1 | 85.1 | 85.1 | 78.1 | 83.1 | 89.1 | 615.7 | 2 | ****集团有限公司 | 87.1 | 82.1 | 86.1 | 81.1 | 79.1 | 74.1 | 85.1 | 574.7 | 3 | ******公司 | 87 | 86 | 77 | 82 | 72 | 78 | 90 | 572 | 4 | ******公司 | 89 | 82 | 74 | 82 | 73 | 74 | 86 | 560 | 5 | ******公司 | 85.05 | 79.05 | 74.05 | 85.05 | 72.05 | 73.05 | 89.05 | 557.35 | 6 | 中****公司 | 86.11 | 81.11 | 73.11 | 78.11 | 78.11 | 68.11 | 83.11 | 547.77 | |
3.业绩公示
序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间 | **** | 1 | ****风景区服务中心安保服务 | ****风景区服务中心 | 2024-08-07 | 2 | 公园景区安保服务(千**、泉城公园) | ****服务中心 | 2024-10-31 | 3 | ****服务中心公园景区****风景区、****风景区 | ****服务中心 | 2023-10-31 | 4 | 公园景区安保服务(英雄山、**公园) | ****服务中心 | 2024-10-31 | 5 | ****林场2022年山体公园(景区)安保服务项目 | ****林场 | 2023-05-31 | 6 | **华山景区北卧牛山、驴山地质公园安保服务 | ******集团****公司 | 2023-04-30 | 7 | 2024年山体公园(景区)安保服务 | ****林场 | 2025-05-31 | 8 | ****广场安保服务 | ****集团 | 2025-08-31 | |
4.未中标原因
序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | 1 | ****集团有限公司 | 因日常管理安保服务方案、服务质量保障措施等评审因素不占优势,导致综合得分偏低。 | 2 | ******公司 | 因日常管理安保服务方案、服务质量保障措施等评审因素不占优势,导致综合得分偏低。 | 3 | ******公司 | 因日常管理安保服务方案、服务质量保障措施等评审因素不占优势,导致综合得分偏低。 | 4 | ******公司 | 因日常管理安保服务方案、服务质量保障措施等评审因素不占优势,导致综合得分偏低。 | 5 | 中****公司 | 因日常管理安保服务方案、服务质量保障措施等评审因素不占优势,导致综合得分偏低。 | |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****服务中心
地 址:**省**市历**二环东路3361号
联系方式:****5027
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:****
地 址:**市历**经十路1277号(经十路与凤鸣路交叉口东北角)
联系方式:0531-****6653、0531-****6656
3.项目联系方式:
项目联系人:李成文、李媛
电 话:0531-****6653
4.质疑处理:
质疑经办人:陈海峰
质疑联系方式:0531-****6621
十一、附件