**省工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**生产车间项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| **** | ****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | ****5517.55 | ****0375.75 | ****5900.98 |
| 项目负责人 | 田坤 | 孙佳 | 钟闻 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 田坤 | - | - | - | - |
| ****公司 | 项目负责人 | 孙佳 | - | - | - | - |
| ****集团有限公司 | 项目负责人 | 钟闻 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| **** | **高性能压缩机生产项目-办公楼、生产车间、宿舍楼、静电喷塑车间 | **强硕****公司 | 2021-8-9 | 6302.16 |
| ****公司 | 巴城镇**路东侧、庙泾**侧地块住宅用房（动**置房）项目-22#~27#住宅楼、1#、2#（人防）、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | **市阳****公司 | 2019-12-10 | 20487.00 |
| ****集团有限公司 | **县城闽江**侧、**路西侧地块（璞悦苑）项目（1#楼、2#-1楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、11#楼、12#楼、13#楼、14#楼、15#楼、16#楼、门卫、K-1#K-2#开闭所及P-3#配电房、P-1#配电房、P-2#配电房、垃圾分类间、人防地下车库、非人防地下车库） | **银****公司 | 2021-1-12 | 20757.29 |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
| **** | **高性能压缩机生产项目-办公楼、生产车间、宿舍楼、静电喷塑车间 | **强硕****公司 | 2021-8-9 | 6302.16 |
| ****公司 | 巴城镇**路东侧、庙泾**侧地块住宅用房（动**置房）项目-22#~27#住宅楼、1#、2#（人防）、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | **市阳****公司 | 2019-12-10 | 20487.00 |
| ****集团有限公司 | **县城闽江**侧、**路西侧地块（璞悦苑）项目（1#楼、2#-1楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、11#楼、12#楼、13#楼、14#楼、15#楼、16#楼、门卫、K-1#K-2#开闭所及P-3#配电房、P-1#配电房、P-2#配电房、垃圾分类间、人防地下车库、非人防地下车库） | **银****公司 | 2021-1-12 | 20757.29 |
2、入围评审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3.2、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ******公司 | 0.84 | 0.71 | 0.74 | 0.74 | 0.86 | - | - |
| 2 | ****公司 | 0.84 | 0.90 | 0.83 | 0.96 | 0.89 | - | - |
| 3 | ****集团****公司 | 0.84 | 0.72 | 0.71 | 0.75 | 0.83 | - | - |
| 4 | ****集团有限公司 | 0.83 | 0.77 | 0.75 | 0.80 | 0.85 | - | - |
| 5 | ****集团有限公司 | 0.82 | 0.70 | 0.71 | 0.73 | 0.82 | - | - |
| 6 | ****集团有限公司 | 0.84 | 0.72 | 0.74 | 0.75 | 0.85 | - | - |
| 7 | ****公司 | 0.82 | 0.82 | 0.84 | 0.99 | 0.92 | - | - |
| 8 | ****公司 | 0.83 | 0.71 | 0.70 | 0.80 | 0.79 | - | - |
| 9 | **华锐****公司 | 0.85 | 0.90 | 0.76 | 0.91 | 0.93 | - | - |
| 10 | ****集团有限公司 | 0.82 | 0.70 | 0.71 | 0.73 | 0.80 | - | - |
| 11 | ****集团有限公司 | 0.83 | 0.71 | 0.71 | 0.77 | 0.84 | - | - |
| 12 | **** | 0.82 | 0.90 | 0.85 | 0.95 | 0.91 | - | - |
| 13 | ******公司 | 0.83 | 0.70 | 0.70 | 0.76 | 0.79 | - | - |
| 14 | ****集团有限公司 | 0.82 | 0.90 | 0.92 | 0.83 | 0.92 | - | - |
| 15 | ****公司 | 0.82 | 0.82 | 0.78 | 0.85 | 0.89 | - | - |
| 16 | ****集团有限公司 | 0.83 | 0.86 | 0.82 | 0.90 | 0.91 | - | - |
| 17 | ******公司 | 0.82 | 0.80 | 0.72 | 0.80 | 0.81 | - | - |
| 18 | ****集团****公司 | 0.82 | 0.71 | 0.72 | 0.78 | 0.85 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
| 施工组织设计得分 | 企业信用评价得分 | 业绩得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
| 1 | ******公司 | 0.77 | 7.63 | 1.00 | 0.00 | 9.40 | - |
| 2 | ****公司 | 0.88 | 7.59 | 1.00 | 0.00 | 9.47 | - |
| 3 | ****集团****公司 | 0.77 | 7.91 | 1.00 | 0.00 | 9.68 | - |
| 4 | ****集团有限公司 | 0.80 | 7.04 | 1.00 | 0.00 | 8.84 | - |
| 5 | ****集团有限公司 | 0.75 | 7.44 | 1.00 | 0.00 | 9.19 | - |
| 6 | ****集团有限公司 | 0.78 | 7.83 | 1.00 | 0.00 | 9.61 | - |
| 7 | ****公司 | 0.86 | 7.80 | 1.00 | 0.00 | 9.66 | - |
| 8 | ****公司 | 0.77 | 7.58 | 1.00 | 0.00 | 9.35 | - |
| 9 | **华锐****公司 | 0.89 | 6.56 | 1.00 | 0.00 | 8.45 | - |
| 10 | ****集团有限公司 | 0.75 | 7.59 | 1.00 | 0.00 | 9.34 | - |
| 11 | ****集团有限公司 | 0.77 | 7.58 | 1.00 | 0.00 | 9.35 | - |
| 12 | **** | 0.89 | 7.69 | 1.00 | 0.00 | 9.58 | - |
| 13 | ******公司 | 0.75 | 7.41 | 1.00 | 0.00 | 9.16 | - |
| 14 | ****集团有限公司 | 0.88 | 7.52 | 1.00 | 0.00 | 9.40 | - |
| 15 | ****公司 | 0.83 | 7.60 | 1.00 | 0.00 | 9.43 | - |
| 16 | ****集团有限公司 | 0.86 | 7.77 | 1.00 | 0.00 | 9.63 | - |
| 17 | ******公司 | 0.80 | 6.77 | 0.00 | -0.10 | 7.47 | - |
| 18 | ****集团****公司 | 0.77 | 7.07 | 1.00 | 0.00 | 8.84 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
4.2、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4.3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |
| 投标报价得分 | 报价合理性得分 | ||||
| 1 | ******公司 | 86.16 | 0.00 | 86.16 | - |
| 2 | ****公司 | 86.27 | -0.50 | 85.77 | - |
| 3 | ****集团****公司 | 86.30 | -0.60 | 85.70 | - |
| 4 | ****集团有限公司 | 86.30 | -0.50 | 85.80 | - |
| 5 | ****公司 | 86.16 | 0.00 | 86.16 | - |
| 6 | **** | 86.31 | 0.00 | 86.31 | - |
| 7 | ****集团有限公司 | 86.18 | 0.00 | 86.18 | - |
| 8 | ****公司 | 86.20 | 0.00 | 86.20 | - |
| 9 | ****集团有限公司 | 86.29 | -0.60 | 85.69 | - |
5、拟确定中标人：****
6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）进行汇总（第一阶段评审得分不带入第二阶段评审），按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。****委员会判定评标价不****人大于等于3家时，****一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人，取第一名为拟中标人。（共18家投标单位；进入第二阶段的入围单位共9家；抽取的报价基准价计算方法为方法一，抽取K值=96%，报价基准价为****6586.14；抽取B2=20%，A1= ****4613.54；合理最低价为****5858.42。）
本中标候选人公示期自2024/9/20起，至2024/9/25止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：****
招标人：****
代理单位：****
日期：2024/9/20
换一批