**区韶州文创园(一期)施工 | ||
**区韶州文创园(一期)施工 | ||
2024-09-20 16:08:32 |
2024年9月20日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区韶州文创园(一期)施工进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:**区韶州文创园(一期)施工
2、建设内容和规模:项目主要是提升改造共 9 栋建筑物,规划总建筑面积2355.2 m。建设内容有道路及附属工程、设施设备及配套等。包括土建工程、安装工程、消防工程以及室外配套工程等。
3、项目总投资:项目估算总投资2929.05万元,其中:工程费1923.57万元、工程建设其他费用788.51万元、预备费216.97万元。
4、招标范围:工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、计划工期:本招标项目施工标准工期为180个日历天,招标工期为180个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 市政/房建 | / |
专家二 | 工程师 | 水利 | / |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家四 | 高级工程师 | 电气工程 (电力系统及其自动化) | 组长 |
专家五 | 工程师 | 建筑、造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
2 | **** | ****3532.52 |
3 | ****公司 | ****3661.96 |
4 | **市新****公司 | ****2161.93 |
5 | ******公司 | ****6369.94 |
6 | ****公司 | ****9529.38 |
7 | ****公司 | ****7029.22 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,6家投标单位均通过初步评审。评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **市新****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下6家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
2 | **** |
3 | ****公司 |
4 | **市新****公司 |
5 | ******公司 |
6 | ****公司 |
7 | ****公司 |
7、本项目招标控制价:人民币(大写):壹仟贰佰零捌万捌仟壹佰叁拾贰元伍角玖分(¥****8132.59 元),其中绿色施工安全防护措施费为:¥ 730967.03元,暂估价为:¥ 76700.00 元,暂列金额为:¥ 708140.74元。
8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
2 | **** | 61.00 | 16.87 | 77.87 |
3 | ****公司 | 80.00 | 16.83 | 96.83 |
4 | **市新****公司 | 65.00 | 16.30 | 81.30 |
5 | ******公司 | 10.00 | 13.80 | 23.80 |
6 | ****公司 | 10.00 | 13.97 | 23.97 |
7 | ****公司 | 49.00 | 15.33 | 64.33 |
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
评委组长抽取号球 | 4 | 10 | 7 | 平均下浮率 |
下浮率(%) | 1.3 | 1.9 | 1.6 | 1.60 |
(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
2 | **** | 99.95 |
3 | ****公司 | 100.00 |
4 | **市新****公司 | 99.74 |
5 | ******公司 | 99.80 |
6 | ****公司 | 99.64 |
7 | ****公司 | 99.90 |
(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分(M) | 投标报价部分得分(N) | 总得分(M*40%+N*60%) |
2 | **** | 77.87 | 99.95 | 91.12 |
3 | ****公司 | 96.83 | 100.00 | 98.73 |
4 | **市新****公司 | 81.30 | 99.74 | 92.36 |
5 | ******公司 | 23.80 | 99.80 | 69.40 |
6 | ****公司 | 23.97 | 99.64 | 69.37 |
7 | ****公司 | 64.33 | 99.90 | 85.67 |
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年 9 月 20 日