一、项目编号:****
二、项目名称:2024-2025年度公园景区安保服务项目
三、分包名称:E包 百花公园安保服务
四、中标信息
序号 | 供应商名称 | 中标价(总价(元)) | 中标人地址 | 其他报价(元) | 1 | **** | 892112.8 | **省**市**区甸柳新村三区1号楼公建 | | |
五、主要标的信息
名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
百花公园安保服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:马学泰, 辛忠民, 武明浩, 郑莎莎, 郭玉峰, 王海霞, 邓**
七、代理服务收费标准及金额(万元)
1.标准:无
2.金额(万元):0
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 不通过原因 | 1 | **** | 通过 | | 2 | **振邦****公司 | 通过 | | 3 | 中****公司 | 通过 | | 4 | ******公司 | 通过 | | 5 | ****集团有限公司 | 通过 | | 6 | ******公司 | 通过 | | 7 | ******公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):无临时勤务报价;(专家二):无临时勤务费用报价;(专家三):无临时勤务报价。;(专家四):无临时勤务报价;(专家五):无临时勤务费用报价;(专家六):没有临时勤务报价;(专家七):无临时勤务; | 8 | ******公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):无临时勤务报价。;(专家二):无临时勤务费用报价;(专家三):无临时勤务报价。;(专家四):无临时勤务报价;(专家五):无临时勤务费用报价;(专家六):没有临时勤务报价;(专家七):无临时勤务; | 9 | ****集团有限公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低工资标准;(专家三):最低工资及社保未满足属地最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足当地标准; | 10 | ****集团有限公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低工资标准;(专家三):最低工资及社保未满足属地最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足当地标准; | 11 | **明德****公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低工资标准;(专家三):最低工资及社保未满足属地最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足当地标准; | 12 | ******公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):无临时勤务报价。;(专家二):无临时勤务费用报价;(专家三):无临时勤务报价。;(专家四):无临时勤务报价;(专家五):无临时勤务费用报价;(专家六):无临时勤务报价;(专家七):无临时勤务; | 13 | 华鲁特保****公司 | 未通过 | 符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(详见第四章采购需求)(若有)(专家一):人员最低工资及社保未满足项目属地最低标准。;(专家二):最低工资及社保未满足项目属地最低工资标准;(专家三):最低工资及社保未满足属地最低标准。;(专家四):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家五):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家六):最低工资及社保未满足项目属地最低标准;(专家七):最低工资及社保未满足当地标准; | |
2.采购小组成员评审结果
序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 总得分 | 1 | **** | 92.91 | 96.91 | 81.91 | 84.91 | 77.91 | 87.91 | 88.91 | 611.37 | 2 | **振邦****公司 | 87.84 | 78.84 | 84.84 | 88.84 | 78.84 | 81.84 | 87.84 | 588.88 | 3 | 中****公司 | 100 | 73 | 80 | 86 | 88 | 74 | 84 | 585 | 4 | ******公司 | 85.85 | 70.85 | 85.85 | 90.85 | 73.85 | 79.85 | 85.85 | 572.95 | 5 | ****集团有限公司 | 87.83 | 73.83 | 78.83 | 85.83 | 75.83 | 63.83 | 87.83 | 553.81 | 6 | ******公司 | 87.89 | 72.89 | 76.89 | 84.89 | 72.89 | 61.89 | 83.89 | 541.23 | |
3.业绩公示
序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间 | **** | 1 | ****公园景区安保服务 | **** | 2023-10-31 | 2 | ****医院综合安保服务 | ****医院 | 2024-03-14 | 3 | ****管理局**区应急救援员服务、应急联防站联网报警服务 | ****管理局 | 2024-10-13 | 4 | ****风景区****园区安保服务项目 | ****风景区服务中心 | 2023-08-19 | |
4.未中标原因
序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | 1 | **振邦****公司 | 因日常管理安保服务、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 2 | 中****公司 | 因日常管理安保服务、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 3 | ******公司 | 因日常管理安保服务、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 4 | ****集团有限公司 | 因日常管理安保服务、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。 | 5 | ******公司 | 因日常管理安保服务、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。 | |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**省**市历**二环东路3361号
联系方式:****5027
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:****
地 址:**市历**经十路1277号(经十路与凤鸣路交叉口东北角)
联系方式:0531-****6653、0531-****6656
3.项目联系方式:
项目联系人:李成文、李媛
电 话:0531-****6653
4.质疑处理:
质疑经办人:陈海峰
质疑联系方式:0531-****6621
十一、附件