时间：2024-09-20 17:32
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的高端装备产业园标准厂房**项目施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **市****公司 | ****集团有限公司 | |
| 投标报价（元） | ****8489.89 | ****46900.00 | ****00850.57 | |
| 项目负责人 | 许林 | 何晓英 | 倪水清 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 3.391971 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称：东北塘街道东顺苑二期安置房**项目施工总承包一标段，项目地点：**市**区 | 项目名称：****小学**项目（施工），项目地点：** | 项目名称：张地2018-B17-A地块项目1#-13#楼及地下车库含人防，项目地点：** | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 355日历天 | 355日历天 | 355日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | ******公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | ****集团****公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | ****公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 4 | ****公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 4.51 | 4.35 | 4.68 | 4.70 | 4.50 | -- | -- |
| 2 | **市****公司 | 4.16 | 3.95 | 4.32 | 3.90 | 3.90 | -- | -- |
| 3 | ****集团有限公司 | 4.34 | 4.10 | 4.51 | 4.35 | 4.20 | -- | -- |
| 4 | ****集团有限公司 | 4.28 | 4.10 | 4.43 | 4.05 | 4.10 | -- | -- |
| 5 | **市亨****公司 | 4.20 | 4.00 | 4.32 | 4.05 | 4.15 | -- | -- |
| 6 | **市盛达****公司 | 4.15 | 4.05 | 4.35 | 4.10 | 4.10 | -- | -- |
| 7 | ****集团有限公司 | 4.17 | 4.00 | 4.33 | 4.05 | 3.95 | -- | -- |
| 8 | ****集团有限公司 | 4.33 | 4.10 | 4.40 | 4.35 | 4.10 | -- | -- |
| 9 | ****公司 | 4.22 | 4.10 | 4.58 | 4.25 | 4.20 | -- | -- |
| 10 | ******公司 | 4.19 | 4.15 | 4.30 | 4.35 | 4.05 | -- | -- |
| 11 | ****集团****公司 | 4.13 | 4.00 | 4.29 | 3.85 | 3.90 | -- | -- |
| 12 | ****公司 | 4.16 | 3.90 | 4.36 | 4.00 | 4.08 | -- | -- |
| 13 | ****公司 | 4.15 | 3.95 | 4.28 | 3.95 | 3.90 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****公司 | 76.89 | 5.68% | 4.37 | 4.07 | 8.44 | 10 | 否 |
| 2 | **市盛达****公司 | 94.44 | 5.68% | 5.36 | 4.13 | 9.49 | 3 | 是 |
| 3 | ****集团有限公司 | 94.48 | 5.68% | 5.37 | 4.1 | 9.47 | 4 | 是 |
| 4 | ****公司 | 70.79 | 5.68% | 4.02 | 4.04 | 8.06 | 13 | 否 |
| 5 | **市****公司 | 78.11 | 5.68% | 4.44 | 4.02 | 8.46 | 9 | 是 |
| 6 | **** | 78.9 | 5.68% | 4.48 | 4.57 | 9.05 | 8 | 是 |
| 7 | **市亨****公司 | 93.23 | 5.68% | 5.30 | 4.15 | 9.45 | 5 | 是 |
| 8 | ******公司 | 75.22 | 5.68% | 4.27 | 4.16 | 8.43 | 11 | 否 |
| 9 | ****集团有限公司 | 84.8 | 5.68% | 4.82 | 4.28 | 9.10 | 7 | 是 |
| 10 | ****集团有限公司 | 95.98 | 5.68% | 5.45 | 4.24 | 9.69 | 1 | 是 |
| 11 | ****公司 | 94.24 | 5.68% | 5.35 | 4.23 | 9.58 | 2 | 是 |
| 12 | ****集团****公司 | 74.31 | 5.68% | 4.22 | 4.03 | 8.25 | 12 | 否 |
| 13 | ****集团有限公司 | 90.93 | 5.68% | 5.16 | 4.18 | 9.34 | 6 | 是 |
注：第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目 | 项目经 | 材料 | 投标人 | 投标人 | 投标人 | 信用 | K值 | 折算后 | 信用因 | 投标人 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****8489.89 | 88.42 | 88.42 | ||||||||||||||
| 2 | **市****公司 | ****46900.00 | 83.34 | 83.34 | ||||||||||||||
| 3 | ****集团有限公司 | ****00850.57 | 83.29 | 83.29 | ||||||||||||||
| 4 | ****集团有限公司 | ****45594.67 | 83.24 | 83.24 | ||||||||||||||
| 5 | **市亨****公司 | ****99472.76 | 83.19 | 83.19 | ||||||||||||||
| 6 | **市盛达****公司 | ****52647.54 | 83.13 | 83.13 | ||||||||||||||
| 7 | ****集团有限公司 | ****96898.90 | 83.1 | 83.1 | ||||||||||||||
| 8 | ****集团有限公司 | ****52284.68 | 83.04 | 83.04 | ||||||||||||||
| 9 | ****公司 | ****1066.02 | 82.16 | 82.16 | ||||||||||||||
8、拟确定中标人： ****
本中标候选人公示期自2024-09-20起，至2024-09-23止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，****一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明：无
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2024年09月20日
换一批