| 电子信息产业园宏岗地块电力设施提升工程（二期）项目 | ||
| 电子信息产业园宏岗地块电力设施提升工程（二期）项目 | ||
| 2024-09-20 16:15:12 |
电子信息产业园宏岗地块电力设施提升工程
（二期）项目
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2024 年 9 月 20日
评标报告
招标单位： ****
招标代理： ****
项目名称：电子信息产业园宏岗地块电力设施提升工程（二期）项目
评标时间：2024 年 9 月20 日
评标地点：****交易中心****中心评标九室
一、项目概况与招标范围
1、建设地点：**市**区里水镇**电子信息产业园宏岗地块。
2、规模：（1）拆除10kV架空线路长约2.22公里（含支线架空），拆除10kV电缆线路长约0.2公里（含支线电缆），拆除铁塔、电杆及电气设备等。（2）**户外开关箱配套设施2套，**10kV电缆线路长约1.56公里（含支线电缆）。（3）**电缆通道长约0.64公里，**电缆井及地基处理等工作内容。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省公共**交易平台（**市）、**省招标投标监管网上发布，进行公开招标。投标人可于2024 年 8月 29日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本招标项目没有发布答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（**时间：2024年9月20日上午9:30时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。
4、开标会
开标会于2024年9月20日9:30时（**时间）****交易中心****中心不见面开标室206-4准时举行，****、**市******管理局、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
1、宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
2、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
3、核验投标保证金递交情况（其中现金转账4家、电子保函(保单） 2 家），递交投标文件的6家投标人的投标保证金均符合招标文件要求；
4、招标代理宣布投标人开始解密；
5、投标人持CA锁远程解密；
6、招标代理对投标文件进行解密；
7、公布解密情况：6家投标人的投标文件均解密成功；
8、招标代理唱标；
9、开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，并将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ******公司 | ****150.89 |
| 2 | **众诚****公司 | ****658.28 |
| 3 | ******公司 | ****469.93 |
| 4 | **市****公司 | ****692.13 |
| 5 | ******公司 | ****618.82 |
| 6 | **欧****公司 | ****306.47 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于 2024 年9月20日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月20日 12：00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐 评委一 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。
**市******管理局、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下：评委二、评委三、评委四、评委五。
评标委员会按如下程序进行了评审：
3.1 初步评审
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审， 6家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
形式评审汇总表
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | **欧****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **众诚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.2 资格审查
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格审查，经审查，其中******公司提供的业绩不满足招标公告4.9.1“投标人在近三年，须完成至少1项单项合同金额为450万元（或以上）的电力类工程施工业绩”要求，****委员会评定不通过资格审查，其余5家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
资格评审汇总表
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | **欧****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **众诚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 6 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.1.3 响应性评审
****委员会对通过资格评审的投标人进行响应性评审，经评审，5家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
响应性评审汇总表
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | **欧****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **众诚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.2 详细评审
3.2.1 技术文件详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分，详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。
技术标明标打分汇总表
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | **欧****公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 2 | **众诚****公司 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
| 3 | ******公司 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 | 18.00 |
| 4 | ******公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 5 | **市****公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
3.2.2 资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
资信标打分汇总表
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | **欧****公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 2 | **众诚****公司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 3 | ******公司 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 |
| 4 | ******公司 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
| 5 | **市****公司 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
3.2.3经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分，详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
经济标打分汇总表
| 序号 | 投标单位 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | **欧****公司 | 59.74 | 59.74 | 59.74 | 59.74 | 59.74 | 59.74 |
| 2 | **众诚****公司 | 59.34 | 59.34 | 59.34 | 59.34 | 59.34 | 59.34 |
| 3 | ******公司 | 59.80 | 59.80 | 59.80 | 59.80 | 59.80 | 59.80 |
| 4 | ******公司 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 | 59.97 |
| 5 | **市****公司 | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 | 59.86 |
3.3算术性修正
本次评标未发生算术性修正的情形。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标未发生需澄清、说明、补正事项的情形。
四、否决投标的情况说明
******公司提供的业绩不满足招标公告4.9.1“投标人在近三年，须完成至少1项单项合同金额为450万元（或以上）的电力类工程施工业绩”要求，评标委员会评定不通过资格审查。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
最终排名汇总表
| 序号 | 投标单位 | 经济标评审 | 技术标评审 | 资信标打 分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **欧****公司 | 59.74 | 20.00 | 20.00 | 99.74 | 1 |
| 2 | ******公司 | 59.97 | 15.00 | 16.00 | 90.97 | 2 |
| 3 | ******公司 | 59.80 | 18.00 | 12.50 | 90.30 | 3 |
| 4 | **市****公司 | 59.86 | 14.00 | 16.00 | 89.86 | 4 |
| 5 | **众诚****公司 | 59.34 | 18.00 | 6.00 | 83.34 | 5 |
推荐中标候选人
| 序号 | 投标单位 | 评审报价（元） | 中标候选人次序 |
| 1 | **欧****公司 | ****306.47 | 第一候选人 |
| 2 | ******公司 | ****618.82 | 非候选人 |
| 3 | ******公司 | ****469.93 | 非候选人 |
| 4 | **市****公司 | ****692.13 | 非候选人 |
| 5 | **众诚****公司 | ****658.28 | 非候选人 |
七、中标候选人名单
电子信息产业园宏岗地块电力设施提升工程（二****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 项目负责人姓名 | 证书号 |
| **欧****公司 | ****306.47 | 黄健明 | 粤244********22374 |
八、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
电子信息产业园宏岗地块电力设施提升工程****委员会
2024 年 9月 20日
换一批