质疑项目编号：****

采购人：****

采购代理机构：****

二、质疑答复

我中心于2024年9月19日收到关于****中国-东盟卫星遥感海洋领域应用能力提升项目（项目编号：****）的《质疑函》，并将《质疑函》转达采购单位。现根据采购单位回复意见，对《质疑函》中所提事项答复如下：

质疑事项1：磋商文件第三章采购项目需求的技术指标要求“（6）要求供应商网络iPV4地址数量在100,000,000个以上。”现阶段国家IP协议已经升级至IPV6，该技术指标不仅不符合互联网的应用和发展，同时该要求在现行技术标准和市场实际情况中有且仅有一家网络运营商满足要求,该要求存在明显指向性，限制了其他供应商参与，影响了采购过程的公平性。

答：该质疑事项予以支持，计划删除该条款，详见更正公告。

质疑事项2：第三章采购项目需求的技术指标要求“（7）要求供应商网络国际出口带宽达4,000,000Mpbs以上。”本次采购内容并未涉及国际通信业务传输，该技术指标与采购内容质量无关联，该要求存在明显指向性，限制了其他供应商参与，影响了采购过程的公平性。

答：中国-****中心的职责是面向东盟国家推送国内卫星遥感数据和产品，推进与东盟国家在卫星遥感领域的科技**和应用示范。其中，面向东盟国家的数据分发共享是重点工作之一，因此要求网络供应商具有一定的国际出口能力。基于中国-****中心数据分发体量，原条款中4,000,000Mpbs 的带宽偏高，因此，将条款“（7）要求供应商网络国际出口带宽达4,000,000Mpbs”改为:“要求供应商网络国际出口带宽达1,000,000Mpbs”，详见更正公告。该质疑事项予以部分支持。

质疑事项3：磋商文件第六章评审办法及评分标准“二、评审办法（二）技术分③具有现场综合化维护工程师证书，三级得1分，四级2分，满分2分；具有PMP项目管理资质证书1分，满分1分。”该项作为评分标准，在国内，现场综合化维护工程师证书并不是一个普遍认知的标准化资格证书，质疑现场综合化维护工程师证书是不具权威性的证书。

答：该质疑事项予以支持，将“具有现场综合化维护工程师证书，三级得1分，四级2分，满分2分；具有PMP项目管理资质证书1分，满分1分。”调整为“具有注册信息安全专业人员证书（CISP) 2分，满分2分；具有PMP项目管理资质证书1分，满分1分。”详见更正公告。

综上所述，质疑事项1、3予以支持，质疑事项2予以部分支持。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内****财政厅投诉。****政府采购工作的关心和支持！

****

2024年9月23日