一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年 9 月 20 日10:30，****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心及****的相关工作人员、****公司投标代表。截止至2024年 9 月 20 日10:30，经三方解密在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 5 家，分别是： ******公司、******公司、**市****公司、****、****公司 （具体详见《开标情况一览表》）。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年 9 月 20 日 15 时 00 分

（二）评标地点：****交易中心 9 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：代表1、代表2

评标专家：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5

****委员会全体成员一致同意，推选 专家3 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是： ******公司、******公司、**市****公司、****、****公司 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标。

3、初步评审不通过情况： ****公司投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（5）款规定的情形（单位工程报价超出最高投标限价），不符合招标文件第二章“投标人须知”3.2.3规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"其他要求 ”及第3.1.1条规定，否决其投标。

4、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审），各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分细则，本着“公平、公正、科学、择优”的原则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，具体评分如下：

评标委员会按照招标文件规定依据评分由高到低依次确定中标候选人。经评审推荐以下三名中标候选人：

第一中标候选人： **** ；投标总报价： 4,406,824.78 元；

第二中标候选人： ******公司 ；投标总报价： 4,383,975.55 元；

第三中标候选人： **市****公司 ；投标总报价： 4,393,426.00 元。

****大学******医院）东江**院区二期建设项目高低压****委员会

2024年9月20日