****综合楼建设项目

评标报告

2024年09月20日

****综合楼建设项目

评标报告

本招标项目 ****综合楼建设项目工程已由 ****改革局 以 信发改综【2020】139号文批准立项建设，招标人为 **** ，建设资金来自 财政拨款 ，项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

（二） 项目基本情况概况

项目名称：****综合楼建设项目

招 标 人：****

招标代理：****

建设地点：**省****校园内

建设规模：拟**一栋综合楼（装配式建筑），占地面积792.15平方米，总建筑面积 4819.3 平方米，建筑总高度 22.05米楼高6层。其中，首层为架空活动场所、会议室;二至四层为教室及功能室;五层****活动室;设置步梯2个。

施工工期：280个日历天

招标方式：公开招标

招标类别：工程施工

（三）招标公告

2024年08月30日招标人在**省招标投标监管网、****交易中心网发布本项目的招标公告。

二、接收投标文件及开标情况

（一）接收投标文件、开标时间及地点

1、接收投标文件截止时间：2024年09月20日 09时30分

2、接收投标文件地点：**省公共**交易平台（**市）

3、开标时间：2024年09月20日 09时30分

4、开标地点：****交易中心

5、出席开标会议人员: 监督人员 、 招标人 、 交易中心、招标代理 （按招标文件填写）

（二）开标过程

1、本项目在递交投标文件截止时间（2024年09月20日 09时30分）“**市公共**电子平台”共显示有144家投标单位；

2、投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量。

3、根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对144家投标人的电子投标文件进行解密 ，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。

（1）有效投标文件有143家。

（2）无效投标文件有1家，无效投标文件及理由如下：

**市****集团有限公司的投标文件，不通过理由：没有在远程解密截止时间前成功解密投标文件，视为投标文件无效。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在 2024 年 9 月 20 日（抽取日期按招标文件要求填写）由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标情况

（一）评标时间及地点

1、评标时间：2024年09月20日 11时00分

2、评标地点：****交易中心三楼评标室

（二）评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

（三）评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

（四）评标程序的初步评审

本次评标采用合理低价评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的143家投标文件进行初步评审。****委员会评审，通过初步评审的投标文件有136家，不通过初步评审的投标文件有7家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

1、******公司的投标文件，不通过理由：投标人的资格审查资料缺失；

2、****集团有限公司的投标文件，不通过理由：履约担保金额不符合要求，

不符合第二章第一节7.3.1履约担保金额；

3、****公司的投标文件，不通过理由：财务负责人身份证过期；

4、******公司的投标文件，不通过理由：根据第二章“投标人须知”第1.4.1（附录1）项规定，资质不符合要求；

5、******公司的投标文件，不通过理由：项目技术负责人没有提供社保，不符合要求；

6、粤西****公司的投标文件，不通过理由：（封面投标人名称） 与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致；

7、星河谷（茂****公司的投标文件，不通过理由：没有提交投标报价书，不符合要求。

根据招标文件评审标准要求，以上7家不通过初步评审的投标人的投标文件，均作无效投标处理。

（五）评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的136家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审，通过详细评审的投标文件有136家，不通过详细评审的投标文件有 0家。

（六）K值抽取

根据招标文件第 三 章第 4.2.3.3 点要求：在97%到101%之间随机抽取一个值（K值）。方法是每0.5%一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机抽取，抽取的K值下浮率为 97.5%。

本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。

六、推荐中标候选人

评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：

投标报价(元）

投标报价(元）