根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,吴淞江(江****工业园区）施工跟踪审计二标段(重新招标)的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将评标结果公示如下：

一、评标结果情况： 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人

投标人名称	****	**仁禾中衡工程咨****公司	****集团有限公司
投标报价（元/费率）	****752	****960	****601
投标人质量目标、工期(日/月)	优良、48	合格、48	合格、48
投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况）	乌塔沟综合整治工程	**十一江边枢纽改建工程(预算编制)	**市**河整治工程竣工决算审核
项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况）
项目负责人姓名、证书名称、证书编号	吕元锦、一级造价工程师、建（造）132********807	杨洋、一级造价工程师、建（造）322****003643	汪洋、一级造价工程师、建（造）132********459
资格预审情况及其他情况

二、无效投标文件投标人名称和判定依据
无

三、投标报价修正：
无
四、所有投标人技术标评分情况： 序号 投标人名称 评委A 评委B 评委C 所有技术评委 得分

项目技术服务方案（包括但不限于对招标文件的认知和理解、工作内容、工作方法、实施要点等）是否科学、合理、可行（8分）,企业内部管理制度（包括但不限于组织机构、工作流程、档案管理、人事管理、质量控制等）是否健全、合理、规范（6分）,服务承诺	项目技术服务方案（包括但不限于对招标文件的认知和理解、工作内容、工作方法、实施要点等）是否科学、合理、可行（8分）,企业内部管理制度（包括但不限于组织机构、工作流程、档案管理、人事管理、质量控制等）是否健全、合理、规范（6分）,服务承诺	项目技术服务方案（包括但不限于对招标文件的认知和理解、工作内容、工作方法、实施要点等）是否科学、合理、可行（8分）,企业内部管理制度（包括但不限于组织机构、工作流程、档案管理、人事管理、质量控制等）是否健全、合理、规范（6分）,服务承诺	项目负责人答辩
1	****	28.18	27.4	26	/	27.19
2	华建工程****公司	26.69	26.5	25	/	26.06
3	**仁禾中衡工程咨****公司	27.25	27.8	23	/	26.02
4	**苏盛****公司	26.46	26.6	22	/	25.02
5	**天宏华信工程****公司	27.31	25.5	27	/	26.6
6	****集团有限公司	28.3	27.9	28	/	28.07
7	****集团****公司	26.68	26	22	/	24.89

五、所有投标人得分汇总表： 序号 投标人名称 投标报价（元/费率） 得分情况 得分总计 技术标 报价 项目负责人资历1 项目负责人资历3 企业综合实力3 项目技术负责人（非项目负责人）1 投标人类似业绩 企业综合实力2 项目负责人资历2 专业负责人(非项目负责人、技术负责人) 企业综合实力1 企业综合实力4 项目技术负责人（非项目负责人）2 项目负责人、技术负责人、专业负责人以外的其他项目组成员

1	****	****752	27.19	14.66	6	2	3	3	12	6	4	2	6	2	4	4	95.85
2	**仁禾中衡工程咨****公司	****960	26.02	14.91	6	2	3	3	12	6	4	2	6	2	4	4	94.93
3	****集团有限公司	****601	28.07	14.66	3	2	3	3	12	6	4	2	6	2	4	4	93.73
4	****集团****公司	****500	24.89	14.88	6	2	3	3	12	6	4	2	1	2	4	4	88.77
5	**天宏华信工程****公司	****000	26.6	14.91	6	1	3	3	3	6	4	2	1	2	4	4	80.51
6	**苏盛****公司	****800	25.02	15	6	2	3	3	9	1	4	2	1	0.5	4	4	79.52
7	华建工程****公司	****000	26.06	14.91	3	0	0	3	3	1	4	1	1	2	4	4	66.97

六、拟定中标人:****

七、备注:

本评标结果公示期自2024年09月23日起， 至2024年09月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
征询：****建设处，电话：0512-****1718
投诉：****水务局，电话：0512-****3214
发布日期：2024年09月23日