一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 七****中学维修改造建设项目(教学楼、学生宿舍)
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年09月06日15时33分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | 七****中学维修改造建设项目(教学楼、学生宿舍) | ||
开标时间 | 2024年09月23日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/23 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、**** |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
**** | 870000.09 | 李家伟 |
**地标星****公司 | 872200 | 吴雪蓉 |
****公司 | 873000 | 邓行 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | **** |
3 | **地标星****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 20 | 28.57 | 35 | 0 | 83.57 | 870000.09 | 1 | |
****公司 | 19.93 | 29.1 | 26 | 0 | 75.03 | 873000 | 2 | |
**地标星****公司 | 19.95 | 28.27 | 24 | 0 | 72.22 | 872200 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | **** | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工进度保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.7 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.6 | |
4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 2.7 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.1 | 4 | 2.9 | |
6.施工方案与技术措 施(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 2.8 | |
7.与发包 人、监理 及设计单 位、专业 分包工程 的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 2.5 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 2.9 | |
9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 4 | 2.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-9分) | 9 | 9 | 9 |
2.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.项目技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.价格(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 83.57 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **地标星****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工进度保证措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.2 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.4 | 2.9 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 2.8 | |
4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 4 | 2.9 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 2.9 | |
6.施工方案与技术措 施(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 3 | |
7.与发包 人、监理 及设计单 位、专业 分包工程 的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 2.7 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | |
9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 2.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.项目技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.价格(0分-20分) | 19.9496 | ||
最终得分 | 72.22 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工进度保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.3 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.9 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
4.现场组织管理机构(0分-5分) | 5 | 4 | 3 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
6.施工方案与技术措 施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
7.与发包 人、监理 及设计单 位、专业 分包工程 的配合(0分-5分) | 3 | 4 | 2.8 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | |
9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 2.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
2.承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.项目技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.价格(0分-20分) | 19.9313 | ||
最终得分 | 75.03 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):870000.09
第二中标候选人:****公司
投标总报价(元):873000.00
第三中标候选人:**地标星****公司
投标总报价(元):872200.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 张爱超
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 杨工
文件预览:
七****中学维修改造建设项目(教学楼、学生宿舍)-评审公示.pdf