高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理 | ||
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理 | ||
2024-09-19 17:40:35 |
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理
评标报告
招标人: | **** |
招标代理: | **** |
2024年9月19日
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理
评标报告
评标委员会主任委员(签字): | ||
评标委员会成员(签字): | ||
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设****委员会
2024年9月19日
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理招标开标评标记录情况报告书
一、基本情况
项目名称:高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理
招 标 人:****
招标代理:****
建设地点:高凉北路(官山路至**路)建设工程建设地点:**市高凉北路(官山路至**路),粤华一街、粤华三街建设工程建设地点:**区**片区粤****幼儿园北侧、南侧
建设规模:****改革局以茂发改投函[2024]597号文批准,高凉北路(官山路至**路)建设工程(投资项目代码:****)及粤华一街、粤华三街建设工程(投资项目代码:2310-440902-18-01-232845)两个工程合并为一个招标项目,各工程招标范围及规模如下:
1、高凉北路(官山路至**路)建设工程:项目总投资约为14885.08万元,概算**工程费为3334.40万元,工程全长720m,呈南北走向。工程起点位于官山路与高凉路交叉口,终点与**路相交。本项目按城市主干道设计。双向八车道,红线宽42m,设计时速40Km/h。采用沥青砼路面结构,设计使用年限15年。主要建设内容包括道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程等;具体内容详见招标图纸和工程量清单。
2、粤华一街、粤华三街建设工程:项目总投资约为2745.93万元,概算**工程费为818.78万元。粤华一街长220.308m,道路呈东西走向,东接西粤南路,西接粤华三巷,道路红线宽15m,具体横断面形式为:3.5m人行道+4m机动车道+4m机动车道+3.5m人行道,双向两车道,设计时速20Km/h;粤华三街长250.843m,道路呈东西走向,东接西粤南路,西接粤华二巷,道路红线宽18m,具体横断面形式为:3.5m人行道+3m停车带+4m机动车道+4m机动车道+3.5m人行道,双向两车道,设计时速40Km/h;粤华三巷长111.267m,道路呈南北走向,南接粤华二街,北接原粤华二巷,道路红线宽15m,具体横断面形式为:3m人行道+4.5m机动车道+4.5m机动车道+3m人行道,双向两车道,设计时速40Km/h。主要建设内容包括道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程等;具体内容详见招标图纸和工程量清单。
监理服务期:暂定工期高凉北路(官山路至**路)建设工程为400日历天,粤华一街、粤华三街建设工程为210日历天。实际监理服务期为从合同签订开始到工程缺陷责任期结束。
招标方式:公开招标
招标类别:监理
评标办法:A+B评标法
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2024年9月19日09时00分
(2)开标地点:**市油城十路金源盛世1、2号三楼多功能室
2、开标过程
(1)开标会由招标人委托招标代理主持,所有投标单位使用“CA数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场电子开标,在投标文件递交截止时间(2024年9月19 日09时00分)共有 25 家投标人上传了投标文件并保存到“**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统”,投标人通过远程方式参加线上开标并解密,远程解密时间内 24家投标单位解密成功。
(2)经**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统唱标,开标过程中没有出现无效投标情况。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,在开标前一天由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认5名专家组成,组成如下:
评委编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
姓名 | |||||
专业职称 | 工程师 | 高级经济师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 |
****委员会成员推举专家 ****委员会主任。 |
四、评标情况
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2024年9月19日
(2)评标地点:****交易中心评标3室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用A+B评标法。
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的 24家投标单位的投标文件进行初步评审。****委员会的评审,所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中,有 21 家投标单位能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审获得通过。
有 3 家投标单位不符合招标文件要求,作无效标处理,具体情况如下:
序号 | 投标单位 | 作无效标处理原因 |
1 | **** | 投标文件未按招标文件要求提供“****法院列为失信被执行人”的网络查询截图,不符合招标文件第五章“投标文件格式” 六 资格审查资料表6-3:企业其他信誉情况表中“注:附“信用中国”网站()的投标人网页信息查询截图。”的要求,作无效投标处理。 |
2 | ****公司 | 1. 投标文件中提供的资质证书为“市政公用工程监理乙级资质”,不满足招标文件第二章附录一资格审查条件资质最低要求,作无效投标处理。 2.投标文件未按招标文件要求提供“****法院列为失信被执行人”的网络查询截图,不符合招标文件第五章“投标文件格式” 六 资格审查资料表6-3:企业其他信誉情况表中“注:附“信用中国”网站()的投标人网页信息查询截图。”的要求,作无效投标处理。 |
3 | **市工程建设****公司 | 投标文件中投标承诺书未按招标文件要求填写,不满足招标文件第五章“投标文件格式”要求,作无效投标处理。 |
除以上作为无效标的投标单位,其余 21 家投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求,通过初步评审。
5、评标程序的详细评审
经评审, 21 家投标单位的投标报价下浮率均在(20%
6、确定A值
初步评审结束后,当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有****人大于5家(含5家,去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率,用平均法求得A值(保留二位小数)。(见“A值计算记录表”)
7、确定B值
初步评审结束和A值确定后,在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机一次性抽取K值三个(20%<K≤40%,每间隔0.5%设一个系数),计算其算术平均值作为B值(保留二位小数)。(见“A+B评标法K值抽取记录表”)
8、定标标准值确定
定标标准值(下浮率)=(A+B)÷2(保留二位小数)
9、定标
取投标报价最接近定标标****一中标候选人,次之为第二中标候选人, 再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的,投标报价低者排序为前;如果两个或以上投标报价相同,则在监督人员的监督下,****委员会主任随机抽签确定排名。
五、
评审结果
序号 | 投标单位名称 | 投标报价下浮率 | 项目总监理工程师 | 中标候选人排序 | |
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街 | 粤华一街、粤华三街建设工程 | ||||
1 | **财贸****公司 | 31.96% | 黄宇超 | 黄宇超 | 第一中标候选人 |
2 | **安业****公司 | 32.10% | 钟东旺 | 钟东旺 | 第二中标候选人 |
3 | ****粤****公司 | 32.20% | 梁伟杰 | 梁伟杰 | 第三中标候选人 |
评标委员会主任签名:
评标委员会成员签名: 、
、
高凉北路(官山路至**路)建设工程及粤华一街、粤华三街建设工程监理评标报告附表:
开标现场记录表
投标文件初步评审表
A值计算记录表
A+B评标法K值抽取记录表
定标标准值
评审排名表
中标候选人推荐表
评标专家承诺书
专家签到表