****医院病房改造工程设计

答疑及补遗通知（一）

各潜在投标人：

现对“****医院病房改造工程设计”有关答疑及补遗通知如下：

一、答疑部分

问题1：没有二维码的财报，是否满足招标文件要求

回复：满足招标文件要求。

问题2：请问招标人，商务加分项中，建筑专业负责人，具有一级注册消防工程师职业资格的，可以加分2分。****公司的人员设置的吗已经具备一级注册建筑师职业资格及高级工程师资格的建筑专业负责人，足以胜任本工程设计中的相关消防问题，还需要注册消防工程师加持能力吗如此怪异滑稽的加分条件，是否还可以比着注册建筑师带注册造价工程师或者注册水利建造师或注册交通工程师，岂不是**独一份更好

回复：本项目为高层公共建筑改造，门诊住院综合楼建造时间为1997年，附属楼建造时间为2011年，建造时间较长，设计时执行的消防规范与现在执行的消防规范相差较大。为保证项目顺利实施，故在商务评分中设置建筑专业设计负责人具有一级注册消防工程师执业资格加分。

问题3：请问招标人，商务加分条款，多个双注册，其中一级注册建筑师带注册消防工程师，注册公用设备工程师空调专业带动力专业，注册结构工程师带岩土注册，如此苛刻的条件在本次技术要求并不太高的项目中出现，为某个投标人对应设置的目的性也太强了吧经过查询，能得到以上几条商务分的企业，**范围仅6家公司，其中**本地唯***设计一家宝贝企业，真的是精心呵护啊！200多万的设计项目，连基本面皮都不要了吗

回复：本项目为高层公共建筑改造，门诊住院综合楼建造时间为1997年，附属楼建造时间为2011年，建造时间较长，设计时执行的消防规范与现在执行的消防规范相差较大。为保证项目顺利实施，故在商务评分中设置建筑专业设计负责人具有一级注册消防工程师执业资格加分；

本项目建造时间较早，鉴定报告反应主体结构为C级，部分构件为D级，存在需整体加固的情况。经咨询，门诊住院楼为超限高层建筑工程，故在商务评分中设置结构专业设计负责人具有注册土木工程师(岩土) 执业资格加分；

本项目含有医疗气体专项设计，部分内容为压力管道专项设计，应具备相应的设计资质，故在商务评分中设置暖通专业设计负责人具有注册公用设备工程师(动力)执业资格加分；

综上所述，商务部分人员加分设置符合项目实际，欢迎各位潜在投标人根据单位资质情况，委派具有相应资格的设计师参与本项目。

问题4：1.招标文件项目负责人要求高级及以上（√ 建筑设计 专业）技术职称，建筑设计专业太片面有指向性，其他主要人员要求皆为相关专业技术职称，建议修改为项目负责人职称要求为 （ 建筑相关 ）技术职称。

2.建筑专业设计负责人为一级注册建筑师和一级注册消防工程师，该设置满足单位甚少，明显有指向性，也不满足**市招投标范本相关规定仅项目负责人能设置双注册，建议取消建筑负责人一级注册消防工程师的设置。

回复：1.本项目主要设计内容为建筑改造，按招标文件执行。

2.本项目为高层公共建筑改造，门诊住院综合楼建造时间为1997年，附属楼建造时间为2011年，建造时间较长，设计时执行的消防规范与现在执行的消防规范相差较大。为保证项目顺利实施，故在商务评分中设置建筑专业设计负责人具有一级注册消防工程师执业资格加分，按招标文件执行。

问题5：强烈要求取消暖通专业人员加分项，**都没得2家有注册暖通+注册动力，有量身定制嫌疑,有失公平。

回复：本项目含有医疗气体专项设计，部分内容为压力管道专项设计，应具备相应的设计资质，故在商务评分中设置暖通专业设计负责人具有注册公用设备工程师(动力)执业资格加分，按招标文件执行。

问题6：本项目已经完成方案设计，请公布全部方案设计资料，供潜在投标单位参考使用。

回复：方案设计随本通知一并发布，详见附件，请各潜在投标人自行下载、查阅。

问题7：建筑专业负责人需具备注册消防，是否有点故意量身定制，项目如需加强消防专业，请单独增加消防专业负责人，建议取消建筑专业负责人具备注册消防的商务加分条件。

回复：本项目为高层公共建筑改造，门诊住院综合楼建造时间为1997年，附属楼建造时间为2011年，建造时间较长，设计时执行的消防规范与现在执行的消防规范相差较大。为保证项目顺利实施，故在商务评分中设置建筑专业设计负责人具有一级注册消防工程师执业资格加分，按招标文件执行。

问题8：本项目商务加分条件过于苛刻，存在量身定制嫌疑，**只有10家不到的单位能得满分。恭喜***设计院。

回复：同回复3。

问题9：本项目的方案设计由***有限公司完成，但目前公开的资料极其少，让潜在投标人完全无法开展工作。请招标人立即公开全部方案设计资料文本。或屏蔽***有限公司的投标资格。***完成了方案，甲方却不公开，完全违反国家招投标法的规定，顶风作案。就算公开了方案资料，只给潜在投标人15天时间，完全属于不公平竞争。若不立即公开并**开标时间，必向有关部门及纪监委进行投诉举报。

回复：本项目为中央资金，工期要求紧，属赶工项目，须按约定设计服务期限完成；设计方案设计随本通知一并发布，详见附件，请各潜在投标人自行下载、查阅。

问题10：请问招标人，招标文件评标办法中商务加分项中项目团队资历部分，设置了建筑专业负责人具备建筑专业高级职称且具备一级注册消防工程师资格得2分，结构专业负责人需具备结构专业高级职称且具备注册土木工程师（岩土）职业资格得2分，暖通专业负责人具备暖通专业高级职称且具备公用设备专业工程师（动力）职业资格得2分。以上条件加上三个专业负责人基本资格要求，全部为双注册职业资格并为对应专业高级职称。按以上要求，能得到满分的设计企业，**仅6家公司满足要求，而**本地企业，仅***设计公司满足要求。此条款涉嫌严重排除竞争企业，存在不正当竞争行为，已经违反招投标法。请招标人认真审核，谨慎对待并予以修改，让本次招标行为符合基本法律底线要求。对以上疑问，我司将持续关注，并将相关系列行为举报至**市相关监管平台，以正视听。

回复：同回复3。

问题11：这个开标时间真的好，又不公开方案设计资料，又刚好卡了一个国庆节和中秋节，完全属于为***院制造了相当有利的投标环境，潜在投标人完全没足够的时间及资料来投标。建议**开标时间及立即公开全部方案资料。不然我司立即****交易中心****纪检委进行举报。

回复：方案设计随本通知一并发布。本工程招标公告及文件发布时间为2024年9月14日，开标时间为2024年10月9日，符合《中华人民**国招标投标法》第二章第二十四条“依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于二十日。”规定。

二、补遗部分

1、本工程最高投标限价：根据“关于印发《****政府投资项目前期工作经费支付办法》的通知”（**府发〔2011〕168号文）规定，设计费取费比例报价最高限价为按《工程勘察设计收费管理规定》（计价格【2002】10号）（专业调整系数 1.0、工程复杂程度调整系数1.0、附加调整系数 1.3）计算的设计费基价的70%，即设计费取费比例最高限价为70%；暂定设计费报价最高限价为235.76万元（以本项目估算工程费金额 10000 万元为计费基数，按照《工程勘察设计收费管理规定》（计价格【2002】10 号）计算出的设计费基价乘以 70%，再乘以85%（按Ⅱ级建筑与室外工程初步设计、施工图设计共占85%）。投标人的设计费取费比例报价和暂定设计费报价均不得超过相应的最高限价，****委员会作否决投标处理。

2、本工程方案设计资料随本通知一并发布。

3、招标文件第二章投标人须知前附表3.2.3报价方式的内容修改如下：

4、招标文件第二章投标人须知前附表10.3结算原则的内容修改如下：

5、招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3）中投标报价的的内容修改如下：

6、招标文件第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表中A-24的内容修改如下：

7、招标文件第六章投标文件格式一、投标函部分（一）投标函1. 的内容修改如下：

注：若本通知与招标文件相矛盾的，以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部份，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****

招标代理机构：****

2024年9月23日