广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目浈江区峰谷路供水管道建设工程、韶关高新区浈江片区比亚迪大道支路工程勘察设计评标报告

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省市**开发区园区配套基础设施建设项目区峰谷路供水管道建设工程、高新区片区比亚迪大道支路工程勘察设计
省市**开发区园区配套基础设施建设项目区峰谷路供水管道建设工程、高新区片区比亚迪大道支路工程勘察设计
2024-09-24 10:08:44

公告内容

2024年9月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**省**市****开发区园区配套基础设施建设项目**区峰谷路供水管道建设工程、**高新区**片区比亚迪大道支路工程勘察设计招标进行开标、评标。

一、工程概况：

1、工程名称：**省**市****开发区园区配套基础设施建设项目**区峰谷路供水管道建设工程、**高新区**片区比亚迪大道支路工程勘察设计

2、工程建设地点：**市**产业园。

3、项目建设内容及规模：①峰谷路供水管道建设工程项目勘察设计、②**高新区**片区比亚迪大道支路工程项目勘察设计。

4、发布公告的媒介：**省招标投标监管网（https://www.****.cn/ztbjg-portal/#/index）、**公共**交易平台（**省﹒**市）（https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/440200/index）。

5、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库中随机抽取5****委员会，评委名单如下：

二、****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。

三、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有4家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。

四、****中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

五、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标总价(元)，具体如下：

序号	投标人名称	投标总价(元)
1	****	706192.34
2	****公司	711976.68
3	****设计院有限公司	713537.33
4	主报名人：**设计研究院有限公司（联合报名人：**勘察院有限公司）	708204.29

六、评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。

七、评标委员会根据招标文件对各投标人的投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	主报名人：**设计研究院有限公司（联合报名人：**勘察院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过

八、本项目招标最高投标限价为：大写：柒拾叁万柒仟捌佰捌拾柒元陆角贰分（￥737,887.62元）。

九、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2
1	****	44.00	7.33
2	****公司	54.00	8.00
3	****设计院有限公司	51.00	7.50
4	主报名人：**设计研究院有限公司（联合报名人：**勘察院有限公司）	44.00	7.83

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	10	7	5	平均下浮率
下浮率（%）	3.9	3.6	3.4	3.63

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）
1	****	29.66
2	****公司	91.88
3	****设计院有限公司	29.66
4	主报名人：**设计研究院有限公司（联合报名人：**勘察院有限公司）	29.80

十、评标委员会对有效的投标人进行综合评分中标候选人排序具体如下表：

序号	投标人	投标总价(元)	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分	总评分
1	****	706192.34	44.00	7.33	29.66	80.99
2	****公司	711976.68	54.00	8.00	91.88	91.88
3	****设计院有限公司	713537.33	51.00	7.50	29.66	88.16
4	主报名人：**设计研究院有限公司（联合报名人：**勘察院有限公司）	708204.29	44.00	7.83	29.80	81.63

招标人：****

招标代理机构：****

2024年9月24日