| 1、中标候选人排序名单 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **金崇源****公司 | | 企业资质等级 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 投标报价（万元） | 745.974560 | 746.007021 | 746.046441 | | 项目负责人 | 丁春峰 | 徐广林 | 胥加红 | | 项目负责人资质等级 | 市政公用工程二级 | 市政公用工程二级;建筑工程二级 | 市政公用工程二级 | | 项目负责人证书编号 | 苏232****19917 | 苏232****00283;苏232****00283 | 苏232****20632 | | 暂估价（万元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中标候选人资格审查信息 |
| | | | 第一名 | **** | | 资格预审得分 | | | 企业 | 资审业绩 | | | 评分业绩 | | | 奖 项 | | | 项目负责人 | 资审业绩 | | | 评分业绩 | | | 奖 项 | | | 第二名 | ******公司 | | 资格预审得分 | | | 企业 | 资审业绩 | | | 评分业绩 | | | 奖 项 | | | 项目负责人 | 资审业绩 | | | 评分业绩 | | | 奖 项 | | | 第三名 | **金崇源****公司 | | 资格预审得分 | | | 企业 | 资审业绩 | | | 评分业绩 | | | 奖 项 | | | 项目负责人 | 资审业绩 | | | 评分业绩 | | | 奖 项 | | |
| 3、无效投标文件的投标人和判定依据 |
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 | | **栖江建筑****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 动态核查不通过 | |
|
| 4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 |
| 单位名称 | 理由 | 具体原因 | | ****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符 | | 南****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符合 | | **源****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符 | | **博****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符 | | ****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 动态核查不通过 | | **省****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 动态核查不通过 | | ****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 动态核查不通过 | | 安****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符 | | ****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符 | | ******公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 投标所用资质不符 | | ******公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 动态核查不通过 | |
|
| 5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果（无） |
| 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 最终总得分 | | 类似工程业绩 | 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |
| 7、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 |
|
| 8、拟定中标人： **** |
| 9、公示起止时间： 2024/9/24起，至2024/9/27 |
| 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。 |
| 招标人：**** | 招标代理：**** | | 招标人联系人：杨浩 | 招标代理联系人：周志兵 | | 招标人联系电话：025-****1008 | 招标代理联系电话：135****6780 | | 招标人地址：**市**区骐谷产业园 | 招标代理地址：**市**区板仓街100号 | |
换一批
换一批