评标因素

分值

评标标准

响应报价

（10分）

报价

得分

10

综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分= (磋商基准价／最后磋商报价)×10。

技术部分

（52分）

现状及重点难点分析

10

根据供应商对项目的现状及重点难点分析，问题把握是否准确，所提出的措施是否有效可行进行综合评审：

1、方案完整、内容全面、描述清晰、针对性强、具有先进性、流程节点明确、灵活度好、操作性高，执行高效得 10分；

2、方案较完整、内容较全面、描述清晰、针对性较强、不够具有先进性、流程节点明确、灵活度较好、操作性较高，执行有效，得7分；

3、方案不完整、内容不全面、描述不清晰、针对性不强、不具有先进性、流程节点不明确、灵活度不好、操作性不高，无法执行，未结合本项目进行论述得4分；

4、方案混乱，内容偏差明显，不具备执行性，完全无法满足本项目需求，完全无法为采购人提供符合项目服务或未提供得 0分。

技术方案

10

根据要求提供本项目完整的技术方案，包括但不限于主体技术设计方案、处理工艺、操作流程、运营维护计划、技术培训方案等进行综合评审：

1、方案完整、内容全面、描述清晰、针对性强、具有先进性、流程节点明确、灵活度好、操作性高，执行高效得 10分；

2、方案较完整、内容较全面、描述清晰、针对性较强、不够具有先进性、流程节点明确、灵活度较好、操作性较高，执行有效，得7分；

3、方案不完整、内容不全面、描述不清晰、针对性不强、不具有先进性、流程节点不明确、灵活度不好、操作性不高，无法执行，未结合本项目进行论述得4分；

4、方案混乱，内容偏差明显，不具备执行性，完全无法满足本项目需求，完全无法为采购人提供符合项目服务或未提供得 0分。

运维服务方案

12

根据供应商对本项目的了解包括但不限于运维服务体系、服务方案、服务流程、运维服务承诺、服务措施等进行综合评审：

1、方案完整、内容全面、描述清晰、针对性强、具有先进性、流程节点明确、灵活度好、操作性高，执行高效得 12分；

2、方案较完整、内容较全面、描述清晰、针对性较强、不够具有先进性、流程节点明确、灵活度较好、操作性较高，执行有效，得9分；

3、方案不完整、内容不全面、描述不清晰、针对性不强、不具有先进性、流程节点不明确、灵活度不好、操作性不高，无法执行，未结合本项目进行论述得6分；

4、方案混乱，内容偏差明显，不具备执行性，完全无法满足本项目需求，完全无法为采购人提供符合项目服务或未提供得 0分。

质量控制方案

8

根据各供应商针对本项目运维制定的质量控制方案包括但不限于质量管理原则、质量管理办法、质量保证体系、保护措施方案、质量承诺等进行综合评审；

1、方案完整、内容全面、描述清晰、针对性强、具有先进性、流程节点明确、灵活度好、操作性高，执行高效得8分；

2、方案较完整、内容较全面、描述清晰、针对性较强、不够具有先进性、流程节点明确、灵活度较好、操作性较高，执行有效，得5分；

3、方案不完整、内容不全面、描述不清晰、针对性不强、不具有先进性、流程节点不明确、灵活度不好、操作性不高，无法执行，未结合本项目进行论述得2分；

4、方案混乱，内容偏差明显，不具备执行性，完全无法满足本项目需求，完全无法为采购人提供符合项目服务或未提供得 0分。

安全保障方案

6

根据各供应商提供的安全保障方案针对性、准确性等进行比较

1、方案完整、内容全面、描述清晰、针对性强、具有先进性、流程节点明确、灵活度好、操作性高，执行高效得 6分；

2、方案较完整、内容较全面、描述清晰、针对性较强、不够具有先进性、流程节点明确、灵活度较好、操作性较高，执行有效，得3分；

3、方案不完整、内容不全面、描述不清晰、针对性不强、不具有先进性、流程节点不明确、灵活度不好、操作性不高，无法执行，未结合本项目进行论述得1分；

4、方案混乱，内容偏差明显，不具备执行性，完全无法满足本项目需求，完全无法为采购人提供符合项目服务或未提供得 0分。

应急方案

6

根据各供应商提供对本项目的突发应急方案包括但不限于应急组织管理、突发事故处理方案、设备故障应急处理等进行综合评审；

1、方案完整、内容全面、描述清晰、针对性强、具有先进性、流程节点明确、灵活度好、操作性高，执行高效得 6分；

2、方案较完整、内容较全面、描述清晰、针对性较强、不够具有先进性、流程节点明确、灵活度较好、操作性较高，执行有效，得3分；

3、方案不完整、内容不全面、描述不清晰、针对性不强、不具有先进性、流程节点不明确、灵活度不好、操作性不高，无法执行，未结合本项目进行论述得1分；

4、方案混乱，内容偏差明显，不具备执行性，完全无法满足本项目需求，完全无法为采购人提供符合项目服务或未提供得 0分。

商务部分（38分）

企业的实力

3

1、供应商具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书的，每个证书计1分，共3分；

注：提供证书复印件加盖供应商公章

3

2、供应商具有有效期内CMA检验检测机构资质认定证书的得3分，没有的不得分。

注：提供证书复印件加盖供应商公章

售后认证

3

1、供应商获得有效期内的售后服务完善程度认证证书7星的得1分、8星的得2分、10星及以上的得3分。

注：需提供****管理委员会官方网站（www.****.cn）查询截图，否则不得分

服务评价认证证书

3

1、供应商获得环保设施运营组织服务评价认证证书（城镇集中式污水处理运营服务认证技术规范要求规定的一级证书）得3分，未提供不得分。

注：提供证书复印件加盖供应商公章

类似业绩

6

1、供应商有承担过类似项目成功案例的，每提供一个业绩得2分，最多计6分；

注：须提供中标通知书或合同复印件作为证明材料；不符合上述要求的不计分。

项目组人员

3

1、项目负责人具有环保工程高级及以上职称的得3分；中级职称得1分。

注：以上人员需提供相关证书复印件。社保机构出具的近半年内任意一个月由供应商为其缴纳的社会保险证明复印件。未提供的不得分。

17

2、项目组成员：

1）污水处理工：提供一名具有污废水处理工证书或培训合格证书的得1.5分，总分6分；

2）有毒有害有限空间作业者：提供一名具有有毒有害有限空间作业证书或培训合格证书的得2分，总分4分。

3）电工：****管理部门颁发的特种作业电工证，有1名得2分，总分4分

4）焊工：****管理部门颁发的特种作业焊工证，有1名得1.5分，总分3分。

注：以上项目成员（除项目负责人外）可重复，需提供相关证书复印件。社保机构出具的近半年内任意一个月由供应商为其缴纳的社会保险证明复印件。未提供的不得分。