质疑供应商：****

地址：**省**市**县**镇碧桂园**城15号楼101

法定代表人：窦瑞娜

联系人：窦瑞娜 联系电话：190****2263

邮编：051131

****：

贵公司通过邮递方式送达的关于****电视频道高清化改造设备采购（第一期）（项目编号：****）的质疑函，我公司于2024年9月19日9时50分收悉。****公司所提出的质疑函内容高度重视，及时将质疑函报送了相关当事人。经与采购人研究，现就质疑相关内容答复如下：

质疑事项1：在本项****委员会存在未公平公正客观的履行职责的情形。

事实依据：我公司准时参加了本项目的开标，本项目于2024年9月14日公示了中标公告，我公司查看中标公告时发现中标单位所提供的附件2主要标的信息2中最终报价表中未填写品牌及规格型号和制造商，而只写了与竞标报价表一致，既然招标文件中明确给了最终报价表的格式和要求，为什么中标单位还不与招标文件格式要求去填写，如此明显的错误，其投标文件应被判定为无效投标，****委员会非但没有对中标单位的投标文件做无效处理，最终还将“广****公司”高价评定为中标单位，****委员会在项目评审过程中存在未公平公正客观的履行职责的情形。

质疑事项答复：本项目采用竞争性谈判采购方式，按照《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）的相关规定组织采购工作，评审专家从政采云评标专家库中随机抽取。经核实，广****公司所提交的响应文件中“竞标报价表”是按照《竞争性谈判文件》报价商务技术文件“竞标报价表”给定的格式填写，表中“货物名称、数量及单位、品牌、规格型号、制造商、原产地、参数性能、指标及配置”已如实填写完整。在政采云系统上开启新一轮报价时，该供应商在系统上填写新一轮总报价，并已按该报价表格式做附件上传。谈判小组根据其响应文件及新一轮总报价附件进行评审，该材料符合《竞争性谈判文件》格式，填写无缺漏，附件已加盖供应商CA章并上传，附件总金额与政采云系统上新一轮报价所填写的总金额一致，该材料实质性响应《竞争性谈判文件》要求，评审过程中不存在评审专家未公平公正客观的履行职责的情形。本质疑事项缺乏事实及法律依据，质疑不成立。

质疑事项2：中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。

事实依据：中标单位在《中小企业声明函》内声明制造商为广****公司，从业人员3人，营业收入为-2.414715万元，资产总额为5.441448万元，属于微型企业；我公司通过查询中发现“广****公司”国标行业：为其他科技推广服务业，而经营范围为：一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；软件开发；软件销售；人工智能应用软件开发；人工智能行业应用系统集成服务；数字技术服务；信息系统集成服务；计算机系统服务；专业设计服务；电影摄制服务；集成电路设计；数字文化创意技术装备销售；广播影视设备销售；广播电视传输设备销售；通信设备销售；通讯设备销售；计算器设备销售；电子产品销售；照相机及器材销售；网络设备销售；音响设备销售；云计算设备销售；信息安全设备销售；智能无人飞行器销售；机械设备销售；电子专用设备销售；电气设备销售；光通信设备销售；移动通信设备销售；制冷、空调设备销售；复印和胶印设备销售；家用视听设备销售；办公设备销售；电池销售；金属制品销售；仪器仪表销售；机械电气设备销售；人工智能硬件销售；安防设备销售；幻灯及投影设备销售；半导体器件专用设备销售:电子元器件与机电组件设备销售；配电开关控制设备销售；移动终端设备销售；家具销售；家居用品销售；家用电器销售；建筑材料销售；日用百货销售；汽车销售。(除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动)许可项目：舞台工程施工；电气安装服务务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部口批准文件或许可证件为准)；经营范围中并不能对投标产品进行生产制，所以广****公司并不是真正制造商，中标单位存在提供虚假材料谋取中标的情形。

质疑事项答复：本项目为专门面向中小企业采购的项目，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条的规定：“****政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。”经与当事人核实，广****公司在填写《中小企业声明函》时存在理解偏差，没有真正理解函中要求其填写的内容，****公司声明即符合资格审查条件，因此造成《中小企业声明函》填写不规范和不完整，不存在提供虚假材料谋取中标的情形。本质疑事项缺乏事实及法律依据，质疑不成立。

综上所述，由于质疑人提出的质疑事项缺乏法律依据，质疑事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条的相关规定，驳回质疑人的上述质疑。

同时，因广****公司提供的《中小企业声明函》未按《竞争性谈判文件》格式要求把采购标的依次列出相关制造商，内容填写不完整，没有实质性响应《竞争性谈判文件》附件格式要求，有效供应商不足三家，本项目将作废标处理，重新开展采购活动。

****公司对本项目采购活动的参与、监督和支持！

如贵公司对本次答复不满意的，可以在答复期满十五****政府****管理部门投诉。

特此复函。

****

2024年9月24日