**县“五好两宜”和美乡村试点试验2024年“产村融合乡创余岭”提升项目中标结果公示
| **县“五好两宜”和美乡村试点试验2024年“产村融合乡创余岭”提升项目中标结果公示 | ||||
| 项目名称 | **县“五好两宜”和美乡村试点试验2024年“产村融合乡创余岭”提升项目 | |||
| 项目编号 | **** | |||
| 标段名称 | **县“五好两宜”和美乡村试点试验2024年“产村融合乡创余岭”提升项目 | |||
| 标段编号 | ****001 | |||
| 招标人 | ****、**县幸福****公司 | |||
| 最高限价 | ****6102.90元 | |||
| 代理机构 | **** | |||
| 代理机构地址和联系方式 | 地址：**省**市**县新****大厦11楼 联系人：郑工 联系方式：0564-****686 | |||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标方式 | 综合评分法 | |
| 开标时间 | 2024年09月09日11时00分 | 计划工期 | 100日历天 | |
| 被否决的投标人名称 | **** | 被否决的依据和原因 | ****公司在信用中国网站中存在严重失信记录，依据本项目招标文件第二章投标须知（二）总则第4.4条规定；其投标资格无效。予以废标。 | |
| ****公司 | 被否决的依据和原因 | 该单位投标拟任项目经理经查有在建工程，依据本项目招标文件第一章招标公告十一、投标人资质、资格要求第2条的规定，予以废标。 | ||
| ******公司 | 被否决的依据和原因 | 该公司投标报价为异常低价，且所提供的相关证明材料不符合本项目招标文件34.2.2.3异常低价处理的相关要求，做废标处理。 | ||
| ******公司 | 被否决的依据和原因 | 该公司投标报价中人工费总额降幅超过本项目招标文件34.2.2.2商务标详细评审中第三条人工费总额评审中降幅为40%的规定，予以废标。 | ||
| ****公司 | 被否决的依据和原因 | 该公司投标报价中人工费总额降幅超过本项目招标文件34.2.2.2商务标详细评审中第三条人工费总额评审中降幅为40%的规定，予以废标。 | ||
| ****集团有限公司 | 被否决的依据和原因 | 该公司投标报价为异常低价，且所提供的相关证明材料不符合本项目招标文件34.2.2.3异常低价处理的相关要求，做废标处理。 | ||
| 中标（成交）单位 | 名 称 | **省****公司 | ||
| 响应招标文件的资格能力 | 市政公用工程施工总承包壹级资质 | 投标工期 | 100日历天 | |
| 地 址 | **省**市**县河洲路398号中建城开大厦 | |||
| 投标价（元）/费率（%） | ****7187.47元 | |||
| 项目负责人（项目经理/项目总监） | 吴建洋 | 资格证书名称及编号 | 市政公用工程专业二级注册建造师 | |
| 赣236********81514 | ||||
| 项目技术负责人 | 李林波 | 质量标准 | 合格 | |
| 项目经理获奖 | 无 | |||
| 项目经理业绩 | **县**公园西侧道路工程 | |||
| 技术负责人获奖 | 无 | |||
| 技术负责人业绩 | 无 | |||
| 企业获奖 | 无 | |||
| 企业业绩 | 1. **市智慧城市基础设施建设项目(城市道路改造及智能路灯项目)-富春大道溪北洋隧道口至**村段 2. **县**公园西侧道路工程 | |||
| 公示时间 | 2024年09月24日 | |||
换一批