信息时间:2024-09-24
中标候选人公示
一、项目编号:****
二、项目名称:**高新区锂电人才港项目3#商业服务型公寓及配套工程---- 室外配套工程(一标段 )
三、招标单位:****
四、招标代理单位:****
五、评委评分汇总表
序号 | 单位名称 | 技术标 | 商务标 | 资信标 | 合计 | 排名 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术 得分 | 报价 得分 | |||||
1 | ******公司 | 14.6 | 16.7 | 16 | 16.25 | 14.2 | 15.61 | 74 | 0 | 89.61 | 3 |
2 | **锦荣****公司 | 15.3 | 16.9 | 16.4 | 16.8 | 13.75 | 16.16 | 73.81 | 0 | 89.97 | 2 |
3 | ******公司 | 13.9 | 16.5 | 15.6 | 16.4 | 13.55 | 15.3 | 73.86 | 0 | 89.16 | 4 |
4 | **** | 17 | 17.8 | 17.5 | 17.6 | 14.85 | 17.36 | 73.89 | 6 | 97.25 | 1 |
六、被否决投标情况
无
七、确定的中标人
单位名称 | 总分 | 项目负责人 | 投标报价(元) | 排序 |
**** | 97.25 | 刘航航 | ****0408.04 | 1 |
八、中标结果
中标单位: ****
项目负责人: 刘航航
中标价格:****0408.04 元
工 期:120日历天
九、中标单位项目班子成员表:
序号 | 姓名 | 岗位 | 证书编号 | 专业 |
1 | 赵燕 | 项目技术负责人 | 鲁210********0005 | 建筑工程 |
2 | 杨其虎 | 质量员 | 371********035 | 市政工程 |
3 | 张慧 | 安全员 | 鲁**C3(2020)****738 | 建筑工程 |
4 | 任士霞 | 材料员 | 371********029 | 建筑工程 |
5 | 殷汝刚 | 预算员 | ****02099 | 市政工程 |
6 | 赵聪 | 机械员 | 371********513 | 建筑工程 |
7 | 钟宜静 | 资料员 | 371********029 | 建筑工程 |
8 | 张茂振 | 劳务员 | 371********474 | 建筑工程 |
十、中标人资信业绩等
企业业绩:
企业近年完成的类似项目情况 | ||||||
序号(工具 自动编号) | 项目名称 | 建设 规模 | 开、竣工日期 | 项目描述 | 项目经理 | 合同价 |
1 | ****派出所综合楼室外配套增加工程 | 395.93万元 | 2021年1月8日至2021年2月6日 | 道路工程、民用安装工程、门楼(钢结构)、园林绿化工程等 | 刘航航 | 395.93万元 |
2 | 高新区**绿道杨峪驿站提升改造工程 | 299.17万元 | 2021年4月10日至2021年7月8日 | 土建、装饰、安装等工程 | 付瑞健 | 299.17万元 |
3 | **高新区人才公园(科技生态绿地)提升改造工程 | 1497.92万元 | 2022年8月30日至2022年11月17日 | 土建、安装、园林绿化等工程 | 刘雅 | 1497.92万元 |
4 | **省****开发区综合执法局**路绿地工程 | 340.76万元 | 2021年3月6日开工后180日历天 | 市政、绿化等工程 | 解永绪 | 340.76万元 |
5 | 高新区**路道路建设工程 | 1222.24万元 | 2021年7月12日至2021年11月4日 | 行车道及人行道沥青路面、铺设人行道、雨污系统等工程 | 刘航航 | 1222.24万元 |
6 | 智能型LED防爆照明产品项目室外管网工程 | 671.03万元 | 2021年12月8日开工后85日历天 | 室外强电、生活给水、消防给水、污水、雨水工程。机动车道路、非机动车道路及电缆直埋 | 殷涛 | 671.03万元 |
项目经理业绩:
项目名称 | 建设规模 | 开、竣工日期 | 项目描述 | 合同价 |
****派出所综合楼室外配套增加工程 | 395.93万元 | 2021年1月8日至2021年2月6日 | 道路工程、民用安装工程、门楼(钢结构)、园林绿化工程等 | 395.93万元 |
高新区**路道路建设工程 | 1222.24万元 | 2021年7月12日至2021年11月4日 | 行车道及人行道沥青路面、铺设人行道、雨污系统等工程 | 1222.24万元 |
企业获奖情况:/
开标时间:2024年9月24日
公示时间:2024年9月24日-2024年9月27日
十一、公示说明:
1、本项目采用综合评估法评审,技术标为所有评委评分中分别去掉最高和最低评分后的算术平均值,商务标为投标人报价得分,资信标为投标人企业工程业绩、项目经理业绩与企业获奖情况评审得分;投标人最终得分为其技术标、商务标、资信标得分之和。
2、****委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出,逾期不再受理。