| **市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期） | ||
| **市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）（一标段）勘察（含摸排）及初步设计 | ||
| 2024-09-24 17:42:22 |
一、基本情况和数据
1、工程名称：**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）（一标段）勘察（含摸排）及初步设计
2、建设地点：**市东江下游片区，其中一标段涉及厚街镇、沙田镇，二标段涉及虎门镇、**湾新区，三标段涉及**镇、石碣镇、高埗镇、中堂镇，四标段涉及望牛墩镇、道滘镇、麻涌镇、洪梅镇。
3、招标单位：****
4、招标代理机构：****
5、勘察（含摸排）及初步设计服务期： 40个日历天（不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间）
6、建设规模：东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）涉及厚街等11个镇街及**湾新区。一标段拟建设内容主要包括：对东江下游片区的厚街镇、沙田镇进行管网查缺补漏、管网改造、源头雨污分流、截流系统改造、暗渠整治、水环境治理、内涝点整治等，其中本标段管网改造最大管径为DN1500，暗渠整治、水环境治理和内涝点整治等涉水利建设内容的设计规模主要为中型或小型。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）
7、投资金额：建成区河涌水质提升及排水管网提质增效项目（一期）估算总投资约119121.25万元（其中**段投资约70004.17万元，**段投资约20366.17万元，万江段投资约24098.35万元，**段投资约4652.56万元），工程**费用约93599.16万元（其中**段工程**费用约53457.17万元，**段工程**费用约16002.66万元，万江段工程**费用约20483.60万元，**段工程**费用约3655.73万元）（投资金额以最终批复的文件为准）。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）（一标段）勘察（含摸排）及初步设计，包括：（1）勘察，对拟综合治理区域进行岩土工程勘察、测量、物探及污染源摸排（含现状市政排水系统摸查、排水户排污口溯源及调查、现状河涌或暗渠内排污口溯源及调查、现状小总口及截流井溯源及调查、错混接点溯源及调查、原有成果补充摸查及复核等）等。包括但不限于对设计综合治理区域进行地形地貌测量、水域测量、地下管线测量、调查设计沿线地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布、对设计综合治理区域进行地质勘察、污染源摸排、管道/水质检测等。另中标人还需办理勘察报告备案，并协助****政府方面立项、审批及施工图纸审查方面等手续，并在规定期限内提供相关资料；（3）设计，内容包括初步设计（含设计概算、初步设计评审等）等，设计内容包括管网查缺补漏（含查缺补漏、管网结构性与功能性质量缺陷修复、管网过流能力不足改造、管网高水位治理、沿河包封管与挂管改造等）、管网改造、源头雨污分流、截流系统改造（含截流井末端总口溢流与倒灌改造等）、暗渠整治、水环境治理、内涝点整治等；（4）负责勘察（含摸排）及初步设计阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。 中标人尚需在规定期限内提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、****政府相关部门要求的电子报批等）。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计（勘察设计）任务书。
二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。
三、开标记录：
1、2024年09月19日15时00****中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标的单位共9家（其中联合体的投标单位共8家）。经系统辅助及人工审查，其中通过资格审查的投标人共9家，不通过的共0家。 详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间为止，共9家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。
5、通过资格审查且已解密的投标人共9家，招标人将所有通过资格审查且已解密的电子投标文件进行封标。
四、符合要求的投标人一览表：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****研究院****公司,****集团****公司,****研究院有限公司 |
| 2 | ****设计研究院有限公司,**省水文****研究院 |
| 3 | 中国市政****总院有限公司,**省水务****公司,武****公司 |
| 4 | **市****总院有限公司,中国华西****公司,****勘察院有限公司 |
| 5 | 安****总院****公司,****勘察院 |
| 6 | ****集团****研究院有限公司,****设计研究院****公司 |
| 7 | 中国市政****总院有限公司 |
| 8 | ****设计院有限公司,****设计院有限公司,**市水务****公司 |
| 9 | ****,**瑞东****公司,****设计院有限公司 |
五、废标情况说明：无
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（30分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 8分 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体勘察（含摸排）及初步设计思路（构思） | 5分 | 评审内容：对本项目勘察（含摸排）及初步设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察（含摸排）及初步设计进度安排及质量保证体系 | 3分 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目勘察（含摸排）及初步设计重点、难点的理解及合理化建议 | 8分 | 评审内容：对本项目勘察（含摸排）及初步设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 3分 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 投资控制 | 3分 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分 页数要求（不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（70分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 22分 | 设计类似业绩：投标人自2019年1月至今承接过投资额在6亿元或以上（或设计合同金额≥600万）的市政排水工程类设计业绩的，每项得3分，本项最高得18分。 (若为联合体投标，以设计资质组成联合体的任意一方提供的业绩作为评审依据，其中联合体牵头人提供的业绩按上述分值计算，联合体非牵头人提供的业绩按上述分值50%计算、且联合体非牵头人最高得6分) |
| 勘察业绩：投标人自2019年1月至今承接过勘察合同金额≥ 600万的勘察业绩，每项得2分；本项最高得4分。 （若为联合体投标，以勘察资质组成联合体的成员单位提供的业绩作为评审依据。） | |||
| 2 | 企业业绩获奖及信誉 | 12分 | 投标人承接过的市政排水工程设计项目业绩中2019年01月至今获得奖项的： ①获得国****行业协会颁发奖项的，每项得2分； ②获得省级建设行****行业协会颁发奖项的，每项得1分。 本项最高得8分。 [注：①颁****政府、建****行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以设计资质组成联合体的任意一方提供的业绩奖项作为评审依据，其中联合体牵头人提供的业绩奖项按上述分值计算，联合体非牵头人提供的业绩奖项按上述分值50%计算、且联合体非牵头人最高得4分。] |
| 投标人承接过的勘察项目业绩中2019年01月至今获得奖项的： ①获得国****行业协会颁发奖项的，每项得2分； ②获得省级建设行****行业协会颁发奖项的，每项得1分。 本项最高得4分。 [注：①颁****政府、建****行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以勘察资质组成联合体的成员单位提供的业绩获奖作为评审依据。] | |||
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 26分 | 项目总负责人：（8分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》外，同时具有注册公用设备工程师（给排水）资格和给排水专业高级工程师职称，或具有给排水专业教授级高级工程师职称的，得2分； 2、项目总负责人自2019年01月01日起作为设计负责人负责过投资额在 6亿元或以上（或设计合同金额≥600万）的市政排水工程设计项目业绩的，得 2 分，本项最高得 4 分。 3、项目总负责人承接的市政排水工程类设计项目业绩中2019年1月至今获得过省级（或以上）建设行政主管部门****行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；本项最高2分。 |
| 各专业负责人：（13分） 1、勘察、结构、给排水、电气、工程造价等5个专业负责人由具备相应专业注册工程师和工程类高级工程师（或以上）职称担任的，每人得1分；本项最高得5分。 2、物探、测量等2个专业负责人由具备工程类高级工程师（或以上）职称担任的，每人得1分；本项最高得2分。 3、上述专业负责人承接的工程勘察（设计）项目业绩中2019年1月至今承获得过省级（或以上）建设行政主管部门****行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；本项最高6分。 （每个专业的负责人仅计一项获奖,得奖按高分项只计算一次、不重复计分，若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分） | |||
| 勘察现场服务人员：（3分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，每增加1名具有注册工程师资格（或具有工程类高级工程师或以上职称）的，每项得1.5分；本项最高3分。 | |||
| 现场配合服务设计代表：（2分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，每增加1名具有注册公用设备工程师（给水排水）资格（或具有给排水专业高级工程师职称）的，每项得1分；本项最高2分。 | |||
| 4 | 价格评分 | Y= 10分 | 价格标部分得分可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1），取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、市政排水工程类设计业绩是指市政排水工程[如：截污管网（渠）、泵站、处理厂等] 设计业绩，勘察类似业绩是指勘察项目业绩，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩；业绩时间以合同签订的日期为准，项目不重复记分，按最高分项计算。 2、企业类似业绩应提供合同文本复印件，时间以合同签订的日期为准；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容，若合同文本未能体现合同金额时可提供业主（委托人）出具的相关证明文件。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发****政府、建****行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分项分值不高于20％，在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
七、经评审的价格或者评分比较一览表：
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****研究院****公司,****集团****公司,****研究院有限公司 | 25.12 | 60 | 9.96 | 95.08 | |
| 2 | 投标单位2 | ****设计研究院有限公司,**省水文****研究院 | 23.3 | 60 | 9.96 | 93.26 | |
| 3 | 投标单位3 | 中国市政****总院有限公司,**省水务****公司,武****公司 | 22.32 | 60 | 9.96 | 92.28 | |
| 4 | 投标单位4 | **市****总院有限公司,中国华西****公司,****勘察院有限公司 | 23.62 | 60 | 9.82 | 93.44 | |
| 5 | 投标单位5 | 安****总院****公司,****勘察院 | 23.55 | 60 | 9.82 | 93.37 | |
| 6 | 投标单位6 | ****集团****研究院有限公司,****设计研究院****公司 | 22.37 | 60 | 9.96 | 92.33 | |
| 7 | 投标单位7 | 中国市政****总院有限公司 | 24.83 | 60 | 9.82 | 94.65 | |
| 8 | 投标单位8 | ****设计院有限公司,****设计院有限公司,**市水务****公司 | 24.58 | 60 | 9.96 | 94.54 | |
| 9 | 投标单位9 | ****,**瑞东****公司,****设计院有限公司 | 26.3 | 60 | 9.84 | 96.14 |
八、经评审的投标人排序：
| 序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
| 1 | ****,**瑞东****公司,****设计院有限公司 | 1 | |
| 2 | ****研究院****公司,****集团****公司,****研究院有限公司 | 2 | |
| 3 | 中国市政****总院有限公司 | 3 |
九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：
1、****委员会投票，确定
第一中标候选人为：****,**瑞东****公司,****设计院有限公司；
第二中标候选人为：****研究院****公司,****集团****公司,****研究院有限公司；
第三中标候选人为：中国市政****总院有限公司。
2、签订合同前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保等事宜。
十、澄清、说明、补正事项纪要：
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关公告
换一批