******基地EPC总承包答疑补遗文件(01)
各潜在投标人:
现将“******基地EPC总承包”招标文件答疑补遗文件通知如下,本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力,如与招标文件不一致时,以本答疑补遗文件为准。
一、答疑文件
质疑1:技术方案工作量太大,强烈要求延期开标。
回复:本招标项目的开标时间符合招标投标法律法规的相关规定,且已充分考虑潜在投标人编制投标文件所需的合理时间,因此本招标项目的开标时间不作调整,欢迎潜在投标人积极参与本项目投标。
质疑2:招标人把中标后设计单位才能做的工作提前到招标投标阶段来完成,是几个意思呢建议取消施工阶段的BIM相关要求!
回复:BIM技术涵盖项目从概念设计到施工、运维全阶段周期,并非中标后的设计或者施工阶段。本次招标文件对建筑信息模型(BIM)只是作简单、初步的要求,且相关资料已公开发布,旨在考核各潜在投标人结合项目实际情况下BIM技术的应用,确保建设阶段BIM技术能真正的落到实处。同时也是积极落实《****办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》(国办发〔2017〕19号)、《****建设部等部门关于推动智能建造与建筑工业化协同发展的指导意见》(建市〔2020〕60号)、《****办公厅关于印发**市推进建筑产业现代化促进建筑业高质量发展若干政策措施的通知》(渝府办发〔2020〕107号)、《******委员会关于推进智能建造的实施意见》(渝建科〔2020〕34号文)以及《****办公厅关于印发**市智能建造试点城市建设实施方案的通知》(渝府办发〔2023〕53号)等相关文件关于BIM技术的应用要求,因此本招标文件技术部分中BIM的相关要求不做调整。
质疑3:关于纸质投标保函:招标文件要求投标保函的开立人“应当****银行、保险机构、****公司,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。请问如****公司存在“限制高消费、终本案件、股权冻结、股东股权冻结”四种情况的一种或多种,是否符合上述要求是否有效法律依据:1.根据2017年6月21日国务院颁发的《****公司监督管理条例》的第三章第十二条规定“除经营借款担保、发行债券担保等融资担保业务外,经营稳健、财务状****公司还可以经营投标担保、工程履约担保、诉讼保全担保等非融资担保业务以及与担保业务有关的咨询等服务业务”2、在2022年度和最新2023年****公司监督评级及分类监管办法中均评为E级;根据重****管理局关于印发《****公司监管评级及分类监管办法》的通知渝金发[2024]116号第十二条评级等级的对应含义:评级结果为E级,公司治理结构和内部控制存在严重问题,可能存在重大风险隐患,长期未开展新的融资担保业务,或已无法正常经营,需要监管高度关注,亟待采取严厉的监管措施
回复:投标人提交的纸质投标保函应当合法合规,符合招标投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件要求,并对纸质投标保函的真实性、合法性、有效性承担相应的法律责任。投标人开具纸质投标保函前,结合本招标项目招标文件关于投标保证金的相关规定,可向保函出具机构****管理部门核实其出具保函的真实性、合法性、有效性,以保障投标人的权益。
质疑4:地堪报告提供一下
回复:已提供,详见本次发布的补遗文件第(三)项。
质疑5:关于纸质投标保函提问一:招标文件要求投标保函的开立人“应当****银行、保险机构、****公司,其信用资质、履约能力、担保能力、赔付流程、安全保密等应符合工程保函业务条件”。****公司存在“限制高消费、被执行人、经营异常、终本案件、股权冻结、股权出质”六种情况的一种或多种,是否符合上述要求如果使用具有这六种情****公司出具保函参加投标,是否有效提问二:{**xxxx有限公司、**xxxx有限公司开具的纸质保函落款处的法定代表人签名(格式要求是本人手写签名)请问“盖法人签字章”不是手写签名是否满足招标文件形式评审要求
回复:1.投标人提交的纸质投标保函应当合法合规,符合招标投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定,满足招标文件要求,并对纸质投标保函的真实性、合法性、有效性承担相应的法律责任。投标人开具纸质投标保函前,结合本招标项目招标文件关于投标保证金的相关规定,可向保函出具机构****管理部门核实其出具保函的真实性、合法性、有效性,以保障投标人的权益。2.纸质投标保函的法定代表人(或授权代表)签名处由法定代表人(或授权代表)手写签名或盖个人签字章均可。
二、补遗文件
(一)本项目招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2(1)目技术部分评审标准总承包管理及设计方案中“装饰专业设计”得分评审标准:“优得1.2分-1.5分,良得0.9-1.2分(不含),一般得0.45分-0.6分(不含), 差得0分-0.6分(不含)。”修改为:“优得1.2-1.5分,良得0.9-1.2分(不含),一般得0.45分-0.9分(不含),差得0分-0.45分(不含)。”
(二)本项目招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2(1)目技术部分评审标准施工组织设计中BIM、智慧工地建设管理方案及措施“二、提供全专业建筑信息模型(即BIM)(1.5分)”和“三、碰撞检查(1.5分)”得分评审标准“优得 1.2分-1.5分,良得0.9-1.2 分(不含),一般得0.45分-0.6分(不含),差得0分-0.6分(不含)。”修改为:“优得1.2-1.5分,良得0.9-1.2分(不含),一般得0.45分-0.9分(不含),差得0分-0.45分(不含)。”
(三)本招标项目的地堪报告随同本答疑补遗文件同时发布,请各潜在投标人自行下载。
招标人:****
招标代理机构:****
2024年9月24日
附件下载1
附件下载2