徐闻县县道X839和红线（K0+000-K22+368段）公路升级改造工程评标报告
公告信息
| **县县道X839和红线（K0+000-K22+368段）公路升级改造工程 | ||
| **县县道X839和红线（K0+000-K22+368段）公路升级改造工程 | ||
| 2024-09-20 16:12:00 |
公告内容
**县县道 X839 和红线（K0+000-K22+368 段）公
路升级改造工程
施工招标
评标报告书
2024年 09月 20日
一、项目基本情况
项目名称：**县县道X839和红线（K0+000-K22+368段）公路升级改造工
程
项目编号：****
招标人：****
招标代理机构：****
招标方式：公开招标
项目概况：项目路线总长 22.368km，采用三级公路技术标准升级改造，路
面结构为水泥混凝土路面，全线工程改造内容包括：路基、路面以及相关的交
通工程等，具体工程数量以招标文件工程量清单为准。工程招标控制价为
****6380.00元。
合同段划分：本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****6380.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 9 人构成，其中招标人代表 3 人，其余 6 人从广
东省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
为评
标委员会组长，****委员会开展评标工作，具体名单如下：
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2024年08月27日 00:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台（**市）上发布招标公告。项目开标会于 2024年09月19日
09:00:00 ****交易中心第3开标室-卡位1进行，截止2024年09月19
日 09:00:00，共有 4家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
**市交通公路工程建
****公司
1
913********9813285
保函2024-09-13 16:50:01
**丰林建设工程有限
公司
2
3
913********4149992
****0200MA4UJHHH9Y
保函2024-09-11 10:50:01
保函2024-09-03 16:35:05
**市长通**工程有
限公司
****集团有限公
司
4
914********956905T
保函2024-09-13 12:25:21
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（**县农村
****总站）、 （****）相关人员等。共有4家投标
单位参与第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
****
******公司
**市****公司
****集团有限公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的综合评分法 ，于 2024年09月20日 在**市
****中心 第五评标室 开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
****
**市****公司
******公司
****集团有限公司
通过
通过
通过
通过
2、第一个信封详细评审（评审打分）：评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审
打分。
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
****
**市****公司
******公司
****集团有限公司
1
2
3
4
18.7714
18.0357
17.4
16.9057
3、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 2024年09月20日 12时55分17秒 ****交易中心
第五评标室 进行。
4、第二信封（报价文件）评审
(1)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
****
**市****公司
******公司
****集团有限公司
通过
通过
通过
通过
(2) 报价算术性修正：无。
(3)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
****
**市****公司
****5623
****0405
1
2
评
郑
林
******公司
****集团有限公司
****3792
****4963
3
4
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
投标单位名称
**市交通公路工程建设有
限公司
投标报价(元)
名次
得分
1
****5623
98.1937
**市长通**工程有限公
司
2
3
****0405
****3792
97.2454
96.677
******公司
****集团有限公司
4
****4963
95.9029
五、中标候选人名单
推荐 **** 为第一中标候选人，投标报价
****5623 元；
推荐 **市****公司 为第二中标候选人，投标报价
****0405 元；
推荐 ******公司 为第三中标候选人，投标报价 ****3792
元。
2024年 09月 20日
相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批