敢胜垸**河风光带(劳动东路-榨山港)施工项目中标候选人公示
发布日期： 2024-09-25
| 项目名称 | 敢胜垸**河风光带 | ||
| 项目编号 | **** | **固定资产投资项目代码 | 2020-430100-78-01-019368 |
| 交易分类 | 房建市政工程 | 所属管辖范围 | 市辖 |
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，敢胜垸**河风光带(劳动东路-榨山港)施工项目评标工作已经结束，本项目评标办法采用“湘建监督〔2024〕33号”规定的综合评估法。评标委员会按照招标文件确定的评标原则和办法，推荐了以下3名中标候选人（排序），现将相关信息予以公示。
公示期：三个工作日
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，****一中标候选人为该项目的中标人。
招标人：****
联系人：刘先生
电 话：0731-****2956、****7919（纪检）
招标代理机构：****
联系人：罗成、李玲汝、傅裕文
电 话：0731-****5397
监管部门：****招标投标中心
联系电话：0731-****9392，****8622
中标候选人信息公示表
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | **省****公司 | ||
| 投标总报价（元） | ****03213.46 | ****24762.56 | ****83521.7 | ||
| 详细评审得分情况 | 总分 | 82.93 | 82.52 | 82.33 | |
| 施工组织设计 | 9.13 | 8.87 | 8.63 | ||
| 企业资信及履约能力 | 18.90 | 18.90 | 18.90 | ||
| 投标报价 | 54.90 | 54.75 | 54.80 | ||
| 类似工程业绩 | **市鲤鱼湖**景观绿化工程及附属配套工程施工 | **街心公园建设项目 | **市**区京广铁路、郑焦铁路、连霍高速绿化项目EPC工程总承包 | ||
| 获奖情况 | 国家级 | / | / | / | |
| 省级 | **融创文旅城G区住宅地块园林景观工程 | 三一大道-****收费站-西二环)道路空间品质提升及沿路重要节点打造项目设计施工总承包一标段 | 中交凤鸣花语园**项目商业S4#栋园林景观工程 | ||
| 项目经理 | 姓名 | 唐益春 | 尹诚 | 廖瑞根 | |
| 类似工程业绩 | / | / | / | ||
| 获奖情况 | / | / | / | ||
| 投标担保信息 | 担保机构 | ****公司**分行 | ******公司 | 永诚****公司 | |
| 经营地址 | **市五一大道 766号 | **省**市**区人民东路99号长房东郡大厦16楼 | **省**市**区隆平路869号东科园14、15栋102、202、302、402房 | ||
| 联系电话 | 0731-****2962 | 0731-****1188 | 95552 | ||
投标人施工组织设计得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | ****集团有限公司 | 85.15 | 84.10 | 84.90 | 84.75 | 86.80 | 84.93 |
| 2 | 中建五局****公司 | 85.65 | 84.30 | 88.90 | 86.15 | 86.80 | 86.20 |
| 3 | ****集团有限公司 | 88.90 | 88.30 | 89.30 | 89.05 | 88.80 | 88.92 |
| 4 | ****集团****公司 | 85.40 | 84.70 | 89.32 | 87.25 | 87.30 | 86.65 |
| 5 | ********公司 | 87.90 | 87.30 | 86.95 | 89.05 | 86.60 | 87.38 |
| 6 | ****公司 | 87.15 | 86.90 | 87.35 | 86.50 | 87.70 | 87.13 |
| 7 | **省****公司 | 86.15 | 86.65 | 87.92 | 85.45 | 86.20 | 86.33 |
| 8 | **** | 92.15 | 91.62 | 91.60 | 90.55 | 90.30 | 91.26 |
| 9 | ****集团股份有限 公司 | 91.65 | 91.55 | 91.74 | 88.95 | 89.70 | 90.97 |
| 10 | ****集团有限公司 | 84.90 | 84.40 | 85.20 | 86.65 | 87.10 | 85.58 |
| 11 | ****工程局有限公司 | 89.65 | 88.90 | 90.78 | 89.70 | 88.50 | 89.42 |
| 12 | **省****公司 | 86.65 | 86.10 | 86.03 | 87.10 | 86.40 | 86.38 |
| 13 | ******公司 | 82.65 | 82.80 | 82.90 | 83.65 | 84.90 | 83.12 |
| 14 | ****公司 | 85.90 | 87.05 | 87.90 | 85.25 | 85.20 | 86.07 |
| 15 | ****集团有限公司 | 85.15 | 85.20 | 88.00 | 86.75 | 86.70 | 86.22 |
| 16 | **绿巨人****公司 | 85.15 | 84.50 | 86.55 | 85.55 | 86.80 | 85.75 |
| 17 | ****集团有限公司 | 85.45 | 84.80 | 84.95 | 85.95 | 85.50 | 85.30 |
| 18 | ****集团有限公司 | 88.65 | 88.00 | 88.92 | 86.90 | 86.80 | 87.85 |
| 19 | ******集团有限公司 | 85.65 | 86.45 | 85.95 | 87.95 | 85.20 | 86.02 |
| 20 | ******公司 | 91.15 | 90.20 | 91.50 | 91.60 | 90.10 | 90.95 |
| 21 | ****集团****公司 | 91.15 | 91.20 | 91.10 | 89.35 | 89.30 | 90.53 |
| 22 | ****园林****公司 | 89.65 | 89.35 | 90.43 | 88.85 | 86.30 | 89.28 |
| 23 | 湖****集团****公司 | 89.15 | 89.15 | 90.50 | 90.55 | 88.00 | 89.60 |
| 24 | ****集团有限公司 | 89.15 | 86.90 | 91.00 | 88.80 | 88.00 | 88.65 |
| 25 | ****集团****公司 | 89.15 | 89.15 | 89.25 | 87.60 | 88.10 | 88.80 |
| 26 | ****集团有限公司 | 87.65 | 86.70 | 89.55 | 86.35 | 87.90 | 87.42 |
| 27 | 棕榈生态****公司 | 84.65 | 84.95 | 87.10 | 82.65 | 84.50 | 84.70 |
| 28 | ******公司 | 84.40 | 84.50 | 85.80 | 84.15 | 85.70 | 84.87 |
| 29 | ******公司 | 86.15 | 85.50 | 87.30 | 86.90 | 86.20 | 86.42 |
中标候选人关键岗位人员一览表
第一中标候选人：****
| 姓名 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | ||
| 唐益春 | 建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | 一级 | 湘143****11277/湘**B(2018) ****700 | 市政公用工程、建筑 工程 | 431*********1325 | 项目 负责人 |
第二中标候选人：****集团有限公司
| 姓名 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | ||
| 尹诚 | 建造师注册证书/安全生产考核证书 | 一级 | 湘133********00254/湘**B(2023)****128 | 市政公用工程 | 430*********3013 | 项目 负责人 |
第三中标候选人：**省****公司
| 姓名 | 执业或岗位资格证明 | 拟在本项目担任的工作岗位 | ||||
| 证书名称 | 级别 | 证号 | 专业 | 身份证号码 | ||
| 廖瑞根 | 建造师证/安全考核生产考核合格证 | 一级 | 湘143********05696/湘**B(2022)****810 | 市政公用工程、建筑 工程 | 360*********4017 | 项目负责人 |
被否决投标的投标人名单：
| 序号 | 投标单位 | 否决投标原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 单个合同金额不满足招标文件要求 |
| 3 | ****集团****公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
| 4 | 棕榈生态****公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
| 5 | **绿巨人****公司 | 提供的投标业绩无法判断园林绿化工程规模 |
| 6 | ****集团****公司 | 投标文件提供不全，无法进行形式评审，另未投标保证金。 |
换一批