新三环路(非涉铁部分,广佛肇城际铁**侧保护线~瑞浦地块南侧道路段)道路工程(二期) | ||
新三环路(非涉铁部分,广佛肇城际铁**侧保护线~瑞浦地块南侧道路段)道路工程(二期) | ||
2024-09-24 22:04:58 |
新三环路(非涉铁部分,广佛肇城际铁**侧保护线~瑞浦地块南侧道路段)道路工程(二期) 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设规模:本项目南起文笔路,往北止于规划道路,呈南北走向全长约0.27km,道路规划红线宽30m,按城市主干路标准建设,设计速度为50km/h,双向四车道,主要建设内容:道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等其他市政配套设施工程。
2、招标范围:道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等其他市政配套设施工程等,具体详见本项目施工图纸和工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网以及**省公共**交易平台(**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年8月29日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本项目在2024年9月8日发出第01次答疑与澄清修改文件;在2024年9月20日发出第02次答疑与澄清修改文件;在2024年9月23日发出第03次答疑与澄清修改文件。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年9月24日上午9:30)止,本项目共有29家单位按时提交了投标文件,详见《投标文件递交情况记录表》。
4、开标会
4.1开标会于2024年9月24日9:30(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-3(地址:**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2层)准时举行,********管理委员会办公室、****交易中心****中心、**市****建设中心、**市****公司参加了开标会议。
(1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3)核验投标保证金递交等情况;
(4)由投标人授权代理人远程持CA锁解密;
(5)招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6)公布解密情况;
(7)招标代理唱标;
(8)开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容,并将开标现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》。各投标单位报价如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | ****9047.41 |
2 | **市恒****公司 | ****3708.93 |
3 | ****集团有限公司 | ****6019.73 |
4 | ****集团有限公司 | ****0240.58 |
5 | ****公司 | ****4902.83 |
6 | ****集团****公司 | ****8169.75 |
7 | ****公司 | ****5202.05 |
8 | ****集团有限公司 | ****1481.05 |
9 | ****公司 | ****8526.98 |
10 | ****集团有限公司 | ****2132.89 |
11 | ****公司 | ****5380.73 |
12 | **** | ****4305.91 |
13 | ****公司 | ****0760.06 |
14 | ******公司 | ****4443.38 |
15 | ****公司 | ****7929.69 |
16 | ****集团有限公司 | ****9284.05 |
17 | ****公司 | ****0580.42 |
18 | ****集团有限公司 | ****7755.44 |
19 | 惠****公司 | ****3359.19 |
20 | ******公司 | ****4593.11 |
21 | ******公司 | ****7850.88 |
22 | ****公司 | ****1475.35 |
23 | ******公司 | ****9105.51 |
24 | ****公司 | ****2371.51 |
25 | ****集团有限公司 | ****2073.20 |
26 | ****集团有限公司 | ****2431.45 |
27 | ****工程处有限公司 | ****5904.66 |
28 | ******公司 | ****0819.24 |
29 | ****集团****公司 | ****5975.85 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成,5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年9月24日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标专家于2024年9月24日12:00****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委2 ****委员会主任委员,负责组织评标工作。
********管理委员会办公室、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审,经审查,****集团****公司的投标函及投标函附录未按招标文件要求进行签字,不符合招标文件第三章“投标人须知”第3.8.4款的规定,不通过形式评审,其余28家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《评委形式评审评审表》。
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审,经审查,28家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》及《评委资格评审评审表》。
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审,经审查,28家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》及《评委响应性评审评审表》。
3.2 详细评审
3.2.1技术标详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术标进行综合评分,详见《技术标明标打分汇总》及《技术标明标评委个人打分表》。
3.2.2资信标详细评审
评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分,详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
3.2.3经济标详细评审
评标委员会对通过初步评审的经济标进行综合评分,详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4 澄清、说明、补正事项
本次评标,未发生澄清、说明、补正事项。
四、否决投标的情况说明
本次评标,****委员会否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐1名中标候选人,详见《最终排名汇总表》。
最终排名汇总 | ||||||
序号 | 单位名称 | 经济标打分 | 技术标明标打分 | 资信标打分 | 总分 | 排名 |
1 | **** | 74.84 | 10.00 | 15.00 | 99.84 | 1 |
2 | ****集团有限公司 | 73.81 | 10.00 | 15.00 | 98.81 | 2 |
3 | ****集团有限公司 | 73.67 | 10.00 | 15.00 | 98.67 | 3 |
4 | ****工程处有限公司 | 72.09 | 10.00 | 15.00 | 97.09 | 4 |
5 | ****公司 | 73.93 | 10.00 | 13.00 | 96.93 | 5 |
6 | ****集团有限公司 | 72.77 | 10.00 | 13.00 | 95.77 | 6 |
7 | ******公司 | 74.64 | 10.00 | 11.00 | 95.64 | 7 |
8 | ******公司 | 74.94 | 10.00 | 10.00 | 94.94 | 8 |
9 | **市恒****公司 | 74.58 | 10.00 | 10.00 | 94.58 | 9 |
10 | ****集团有限公司 | 73.50 | 10.00 | 11.00 | 94.50 | 10 |
11 | ****公司 | 73.42 | 8.00 | 13.00 | 94.42 | 11 |
12 | ****公司 | 74.32 | 10.00 | 10.00 | 94.32 | 12 |
13 | ****公司 | 74.96 | 10.00 | 9.00 | 93.96 | 13 |
14 | ****公司 | 74.81 | 10.00 | 9.00 | 93.81 | 14 |
15 | ****集团有限公司 | 74.71 | 8.00 | 11.00 | 93.71 | 15 |
16 | ******公司 | 74.69 | 8.00 | 11.00 | 93.69 | 16 |
17 | ****公司 | 74.56 | 10.00 | 9.00 | 93.56 | 17 |
18 | 惠****公司 | 74.43 | 10.00 | 9.00 | 93.43 | 18 |
19 | ******公司 | 74.88 | 9.00 | 9.00 | 92.88 | 19 |
20 | ****集团有限公司 | 73.76 | 10.00 | 9.00 | 92.76 | 20 |
21 | ******公司 | 74.64 | 10.00 | 8.00 | 92.64 | 21 |
22 | ****公司 | 73.55 | 10.00 | 9.00 | 92.55 | 22 |
23 | ****集团有限公司 | 74.49 | 7.00 | 11.00 | 92.49 | 23 |
24 | ******公司 | 73.49 | 10.00 | 9.00 | 92.49 | 24 |
25 | ****公司 | 74.40 | 9.00 | 9.00 | 92.40 | 25 |
26 | ****集团有限公司 | 72.89 | 10.00 | 9.00 | 91.89 | 26 |
27 | ****公司 | 74.94 | 8.00 | 8.00 | 90.94 | 27 |
28 | ****集团****公司 | 73.89 | 8.00 | 9.00 | 90.89 | 28 |
七、中标候选人名单
新三环路(非涉铁部分,广佛肇城际铁**侧保护线~瑞浦地块南侧道路段)道路工程(二期) ****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人名称 | 评审报价(元) | 项目负责人及证号 |
**** | ****4305.91 | 张桂生/粤144********01346/220****014576 |
八、其他需要说明的情况
无。
新三环路(非涉铁部分,广佛肇城际铁**侧保护线~瑞浦地块南侧道路段)道路工程(二期) ****委员会
2024年9月24日
评标委员会组长签字:
评标委员会成员签字: