**区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 | ||
**区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 | ||
正常 |
**省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目代码 | **** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目名称 | **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | 2024-09-20 08:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 复 评 报 告 **区西郊街道广梅路片区老旧小区****委员会 二〇二四年九月二十五日 **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目 复评报告 **区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目于2024年9月20日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束。在挂中标候选人公示前,因发现评标结果有误,****委员会对评标结果予以复核。 一、项目基本情况 本招标项目**区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目已由梅****改革局以**发改投审【2024】19号批准建设,建设单位为****,招标****政府****中心,建设资金由上级拨款和区财政统筹解决。本项目招标控制价:****859.66元。该项目由大华****公司为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用平均值法。 二、工程招标评标情况 1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况 本项目招标共有179家投标企业网上获取招标文件,共有156家投标企业在网上上传了投标文件。2024年9月20日08:45至10:00时(以现场递交时间为准),有0家企****银行保函或投标保证保险的方式提交了投标保证金,截止至2024年9月20日8:30时,有11 家企业按规定通过出具电子保函的方式提交了投标保证金,有 145家企业通过出具信用承诺函的方式提交了投标保证金,共计156 家投标企业提交了投标保证金;截止至投标文件解密截止时间,共有156 家投标企业解密成功。 2、****委员会 从**省综合评标评审专家库中随机抽取 5 名评标专家,如下表:
评标专家于9月20日,分别****交易中心评标室集中,由招标代理机构向5位专家宣读《**区西郊街道广梅路片区老旧小区主体改造项目标前评审纪律》,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。 3、开标及签到解密环节 2024年9月20日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金提交情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截时间止,有156家投标企业在规定的时 间内按招标文件规定进行了投标文件解密。有23家投标企业在规定的时间内未按招标文件规定提交、解密投标文件。共计有156家投标企业为合格投标人。 招标代理机构批量对156家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱 标及开标现场进行“价格筛选法”选定入围投标人。 4、组织评标专家评标 投标人资格审查。 评标专家在评标室对采用“价格筛选法”选定入围的17家投标人的资格文件进行审查,经审查,共有 14 家投标人符合投标资格要求,其余3家投标人不符合投标资格要求,作无效投标文件处理。
投标文件的形式评审。 评标专家在评标室对资格审查合格14家投标人的投标文件进行形式评审,经审查,共有 12家投标人的投标文件符合形式评审要求,其余2 家投标人的投标文件不符合形式评审要求,作无效投标文件处理。
投标文件的响应性评审。 评标专家在评标室对形式审查合格12 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,共有12 家投标人的投标文件符合要求,投标报价有效,其余 0家投标人的投标文件不符合招标文件要求,作无效投标文件处理。
投标文件的详细评审。 根据本招标文件评标定标办法,评标基准价确定原则,****委员会代表现场从41个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为****774.71811元(评标基准价精确到小数点后5位数,小数点后第六位数四舍五入)。根据评标基准价,评标委员会对投标人的文件复核无误后,确定投标报价与评标基****一中标候选人。 5、确定中标候选人 ****委员会复核无误后,依据招标文件规定,****一中标候选人为******公司,投标报价为****863.60元;依次推荐第二中标候选人为******公司,投标报价为****889.96元;依次推荐第三中标候选人为广****公司, 投标报价为****318.43元。 **区西郊街道广梅路片区老旧小区****委员会 2024年9月25日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | 913********815676X | 1 | ****863.60 | \ | 合格 | 365日历天 | 资格情况:建筑工程施工总承包贰级/D****10169 业绩情况: / | / | 王俏 | 资质资格:建筑工程一级注册建造师/赣136********01575 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
******公司 | ****1322MA567UWG6K | 2 | ****889.96 | \ | 合格 | 365日历天 | 资格情况:建筑工程施工总承包三级/D****17744 业绩情况: / | / | 陈志山 | 资质资格:建筑工程一级注册建造师/粤144********16074 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广****公司 | 914********8888292 | 3 | ****318.43 | \ | 合格 | 365日历天 | 资格情况:建筑工程施工总承包二级/D****50464 业绩情况: / | / | 蓝玲钰 | 资质资格:建筑工程二级注册建造师/粤244********07140 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | ****政府****中心 | 办公地址 | **市**区大园巷 22 号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系人 | 古工 | 联系电话 | 0753-****913 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | **市****建设局 | 联系电话 | 0753-****989 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | **市**区****路45号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | 2024-09-27 00:00:00 | 公示结束日期 | 2024-09-30 00:00:00 |