**市兴田街道司前街片区(学前新苑A、B区等)老旧小区周边市政基础设施升级改造项目(一期)设计施工总承包 | ||
**市兴田街道司前街片区(学前新苑A、B区等)老旧小区周边市政基础设施升级改造项目(一期)设计施工总承包 | ||
2024-09-25 15:06:33 |
**市兴田街道司前街片区(学前新苑A、B区等)老旧小区周边市政基础设施升级改造项目(一期)设计施工总承包
评标报告
一、项目概况
1、项目名称:**市兴田街道司前街片区(学前新苑A、B区等)老旧小区周边市政基础设施升级改造项目(一期)设计施工总承包
2、建设地点:**省**市
3、建设规模:学前路、司前街、**路、华丰路、鸿丰路两侧人行道改造;老街、**街路面沥青铺设和雨污管网改造;片区周边道路提质升级优化,包括路灯、划设停车位、市政消防管、线缆埋地、绿化和垃圾收集分类等配套市政基础设施和公共服务设施升级改造。
4、招标单位:****
5、招标方式:公开招标。
6、资金来源:财政资金。
二、招标过程情况
1、本次招标由 **** (以下简称“招标人”)委托 **** (以下简称“招标代理机构”)进行招标有关工作。本项目于2024年 9月3日在**省公共**交易平台及**省招标投标监管网网站发布招标公告。于招标公告之日起至2024年 9月23日18:00 在网上匿名接受各投标单位的网上投标登记,共有 9 家单位办理了投标登记;于2024年 9月25日 ****交易中心开标4室公开举行开标会议;在规定的接收投标文件截止时间前,共有 9 家投标单位成功网上递交投标文件,详见《开标记录表》。
2、本项目开标会于2024年 9月25日8:30 ****交易中心开标 4室进行,于2024年 9月25日8:45 公开对投标文件进行解密,解密过程中有 0 家没有解密成功,其余 9 家投标单位网上递交的投标文件成功解密。随后对 9 家成功解密的投标文件进行开标及唱标,具体开标情况详见《开标记录表》。
3、 本项目于2024年 9月25日****交易中心第 4评标室进行评标,****中心见证人员全程见证下进行。
评标委员会依照相关规定依法组建。评标委员会由5人组成,于2024年 9月25 日10:05 ****交易中心评标室集中。评标委员会名单: ,各评标委员一致推举 ****委员会组长。
4、评标程序及评标情况
评标委员会按照招标文件规定的评标办法及评标程序进行评审。
4.1、初步评审:
评标委员会按照招标文件规定的评审办法,首先对各投标文件进行资格审查、有效性审查,只有通过资格审查、有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。经审查, 8 家投标人均通过了资格审查、有效性审查。其中****公司(主)、****公司未提供施工企业安全生产许可证及设计资质证书,未通过资格审查。详见《投标人资格评审统计表》。
4.2、详细评审
评标委员会根据招标文件等资料规定,对通过初步评审的 8 家投标单位的投标文件进行了综合评审并独立进行打分,评审情况及打分详见《评标结果汇总表》。评标委员会按照招标文件规定计算各有效投标文件的总得分,并按照投标人总得分从高至低进行排序,评审结果如下:
投标单位 | 综合得分 | 排名 |
梅****公司(主)、**** | 94.58 | 1 |
******公司(主)、****公司 | 86.55 | 2 |
****集团有限公司(主)、**诚实****公司 | 76.67 | 3 |
******公司(主)、****公司 | 70.45 | 4 |
华鑫****公司(主)、****设计院有限公司 | 53.98 | 5 |
******公司(主)、丰汇****公司 | 39.56 | 6 |
******公司(主)、****公司 | 39.36 | 7 |
******公司(主)、****公司 | 34.88 | 8 |
三、评标结果
评委会根据招标文件评标办法规定的评标原则,推荐总得分最高的 梅****公司(主)、**** 为第一中标候选人,总得分排名第二的 ******公司(主)、****公司 为第二中标候选人,总得分排名第三的 ****集团有限公司(主)、**诚实****公司 为第三中标候选人。
排序 | 中标候选人名称 | **工程费投标下浮率(%) | 设计费投标下浮率(%) | 总得分 |
1 | 梅****公司(主)、**** | 1.00 | 1.20 | 94.58 |
2 | ******公司(主)、****公司 | 1.05 | 1.05 | 86.55 |
3 | ****集团有限公司(主)、**诚实****公司 | 0.80 | 1.08 | 76.67 |
特此报告!
2024年9月25日