****大队升级改造工程设计服务
招标公告
1.招标条件
******局监管大队升级改造工程已由相关部门批准建设，项目业主为****，建设资金来源为财政资金，出资比例为100%，招标人为****。项目已具备招标条件，现对该项目的设计服务进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目名称：****大队升级改造工程设计服务
2.2建设地点：**区新村东路
2.3项目编号：****
2.4设计内容：****大队升级改造，地上面积约6700平方米，包含不限于建筑、结构、水电、消防、暖通、装修等设计。招标人保留对上述暂定招标内容及范围适当调整的权利。设计应对方案设计进行深化，并出具深化设计图纸，所有设计内容均须达到施工图深度，具体详见设计任务书。设计服务招标控制价67万元。
2.5质量标准：设计质量及深度必须满足国家现行施工图设计文件编制深度规定及设计相关的规范要求，同时符合招标人及设计任务书的要求,确保通过施工图审查(包括各专项审查)或论证,设计单位负责施工图送审、对接、配合并按要求进行修改,确保审查通过。工程造价指标在合理、科学的基础上节省投资。
2.6服务期限：设计周期20日历天，驻场及其他阶段服务期限满足招标文件要求。
以上时间不包含方案讨论、评审会议及等待招标人回复意见的时间，每一阶段工作都应自招标人书面意见送达后方能进行，并自送达之日起计算工作进度，并确保通过最终审查。
2.7标段划分及招标范围：本次招标项目为一个标段。
2.8招标内容为：含方案深化、初步设计、设计概算（立项用）、施工图设计、专家评审（包含评审费）、施工期间的现场指导和配合服务、为完成工程立项及竣工验收的配合服务等。
3.投标人资格要求
3.1 投标人资格类别和等级：须具有建设行政主管部门核发的工程设计综合甲级资质或同时具有建筑行业（建筑工程）乙级及以上和建筑装饰工程专项设计乙级及以资质，并在人员、设备方面具有相应的设计能力。
项目负责人资质类别和等级：须为投标人单位的正式职工，具有一级注册建筑师，且必须满足下列条件：
①不得同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险；
②项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业；
除项目负责人外，项目组组成人员由意向投标人按本项目规模、特点、评标办法的要求进行配备。
3.2 信誉要求：投标人不得存在下列情形：
（1）被国家、**本省省级有关部门及**本市市级有关部门暂停招投标或市场准入资格且在公示处罚期内的。
（2）近 3 年内有行贿犯罪行为且被记录，或者法定代表人、项目负责人有行贿犯罪记录且自记录之日起未超过 5 年的。（均自记录之日起至投标截止日止）
（3****法院列为失信被执行人的信息正在被“信用中国”、“信用**”网站公布的，投标截止时间前失信被执行人信息已撤销或更正的除外。
（4）投标人作为失信联合惩戒对象被采取依法限制参与建设工程招投标惩戒措施的，且被有关部门推送在“信用中国”、“信用**”、“信用**”相关网站公示且在有效期内的。
凡存在以上情形之一的，本项目招标人拒绝其投标，一经发现资格审查不予通过，不得被确定为中标候选人、中标人。在一次招投标活动中，相关参与人因上述情形，导致其资格预审不通过或者被取消中标候选人资格、中标人资格的，不因其之后情况的变化，改变已经作出的决定。
3.3 投标申请人代理人及投标承诺的项目部人员均为本单位的正式职工，投标时提供从 2024 年 5 月开始至投标截止之日当月至少 1 个月在本单位缴纳养老保险缴费记录证明。（退休人员提供在本单位相关证明）。
3.4 **市招投标及标后履约不良系统已启用，投标承诺的人员不到场以及其他履约不良记录，将会被系统记录，影响后续参加我市招投标活动，请各投标人慎重选派项目人员，诚信投标、确保履约。
3.5招标人接受联合体投标。
3.6评****省政府第120号令要求，进行评标准备工作，并核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩、在建工程和信用状况等方面的情况。
4.技术成果经济补偿
招标人对本次中标和未中标设计方案的投标人不作任何补偿。无论投标结果如何，投标人应自行承担其准备和参加本投标活动所涉及的一切费用。
5.招标文件的获取
5.1、本公告发布之日起至投标截止时间2024年10月17日9时00分止，凡有意参加投标者，请登录**市招投标会员网上交易系统**平台获取招标文件。（投标人合理选择下载招标文件时间，逾期未下载造成无法提出答疑、无法投标等情形的，责任自负）。
5.2招标文件获取方式：投标人使用“CA数字证书”登录“电子招标投标交易平台”获取；本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：“**市招投标会员网上交易系统**平台”（网址：http://112.****.37:9930/TPBidder/memberLogin。
6.投标文件的递交
6.1 电子档上传网址：
http://112.****.37:9930/TPBidder/memberLogin，**平台。
7.发布公告的媒介
本次招标公告在**公共**交易平台上发布。
8.投标单位提交并在信息库（诚信库）发布的相关信息均应真实有效，提交的材料无任何伪造、修改、虚假成份，材料所述内容均为本单位真实拥有。若有违反一经查实，须退出所有在**市招标投标平台上正在进行的投标项目并被取消会员资格，禁止1-3年内进入**市招标市场的处罚。同时作为不良行为推送至相关网站，进行联合惩戒。
9.本次招标采用 综合评估法 确定中标人，评标标准和方法详见招标文件。
10.其他
本工程采用远程不见面开标模式。投标人应在投标截止时间前登录招标文件载明的“网上开标大厅”网址，按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的，由投标人自行承担后果。
11.联系方式
招标人：****
联系人：王建
联系电话：188****6650
联系地址：**市**区健康西路21号
招标代理：****
联系人：乔军
联系电话：136****0506
联系地址：****花园18幢104室
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | | |
| 1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 按综合得分由高至低推荐1名中标候选人。 | | |
| 2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | | |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | | |
| 2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标文件格式”第 3.5 项规定，具备有效的营业执照 | | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | |
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定 | | | | |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形 | | | | |
| 2.1.3 | 响应性评 审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2 款规定 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1 项规定 | |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1 项规定 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定 | |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | |
| 设计方案 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 | |
| …… | ...... | |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100 分) | 投标报价：20分 资信部分：33分 设计方案部分：47分 | |
| 2.2.2 投标报价（满分20分） | 投标报价算公式 （报价得分满分20分） | 1、有效投标报价：在各阶段评审中未被确定为无效投标或废标的为有效投标文件，无效投标文件不参与评标。 2、以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A;若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A）。 3、投标报价得分计算： ①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分10分。 ②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并从20分起扣，不足1％按照插入法计算得分。 ③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并从10分起扣，不足1％按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.3 资信业绩评分标准 （满分33分） | 企业业绩 （满分9分） | 投标人须具有2019年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有单项合同总建筑面积不小于6700方米的公共建筑设计业绩，有一个得3分，满分9分。 注：投标时须上传相关原件扫描件，否则不予计分。 |
| 企业信誉 （满分4分） | 1、投标人具有第三方出具的企业信用等级AAA级证书，得2分； 2、投标人获得省****设计行业诚信类证书的，得2分。 注：以提供的获奖证书原件或发文文件原件或官方网站公示为准，未提供的不予计分。 |
| 项目负责人业绩 （满分5分） | 2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），项目负责人承担过单项合同公共建筑总建筑面积不小于6700平方米的设计业绩，有一个得2.5分，满分5分，非投标人业绩不予认可。 注：投标时须上传相关原件扫描件，否则不予计分。可与企业业绩公用。 |
| 项目组其他人员组成 （15分） | 1、结构专业设计负责人：设计专业负责人具有注册结构工程师的执业资格，得2分； 2、建筑专业设计负责人：设计专业负责人具有注册建筑师的执业资格，得2分； 3、电气专业设计负责人：设计专业负责人具有注册电气工程师（供配电）的执业资格，得2分； 4、给排水专业设计负责人：设计专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）的执业资格，得2分； 5、暖通专业设计负责人：设计专业负责人具有注册公用设备工程师（暖通空调）的执业资格，得2分； 6、建筑、结构、水、电、暖各专业负责人具有高级工程师及以上职称的，各得1分，最高得5分，乡镇高级工程师证书不予认可。 注：投标时须上传相关原件扫描件，否则不予计分。 | | |
| 2.2.4 设计方案评分标准 （满分47分） | 方案优化及个性化设计建议 （10分） | 1、方案优化应包含对业主提供的设计方案进行分析；针对性欠佳、分析内容表述不清楚的打分区间1-3.49分；分析较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；分析针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 2、个性化设计建议应包含对本项目的个性化设计有科学、合理的定位；针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 |
| 根据已有方案，明确各专业初步设计及施工图技术方案 （32分） | 1、建筑专业技术的应用：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 2、结构、设备专业与建筑专业的符合性：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.49-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 3、结构专业技术的应用：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 4、给排水专业技术的应用：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 5、电气专业技术的应用：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 6、暖通专业技术的应用：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间1-3.49分；针对性较全面、合理的打分区间3.5-3.99分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间4-5分，无阐述的得0分。 7、低碳、环保等新技术：针对性欠佳、表述不清楚的打分区间0.5-0.99分；针对性较全面、合理的打分区间1-1.49分；针对性强且具体可行，整体思路明确、清晰的打分区间1.5-2分，无阐述的得0分。 |
| 设计质量保证体系及保证措施、设计进度计划及保证措施、后续服务的安排及保证措施 （5分） | 1、设计质量保证体系及保证措施：应对措施;针对性欠佳、方案内容表述不清楚的打分区间0.1-0.29分；整体思路较全面、合理的打分区间0.3-0.69分；整体思路明确、可行性论述全面的打分区间0.7-1分。无阐述的得0分。 |
| 2、设计进度计划及保证措施：应对措施;针对性欠佳、方案内容表述不清楚的打分区间0.1-0.29分；整体思路较全面、合理的打分区间0.3-0.69分；整体思路明确、可行性论述全面的打分区间0.7-1分。无阐述的得0分。 |
| 3、在设计过程及后续招标发包、施工过程中的现场指导服务、指导及配合服务、阶段验收、竣工验收阶段与招标人的配合。后续服务及保证措施内容欠缺，安排不合理的打分区间0.1-0.99分；后续服务及保证措施内容较完整，安排较合理的打分区间1-1.99分；后续服务及保证措施内容完整，安排合理且符合响应时间的打分区间2-3分，无阐述的得0分。 |
| ①.技术类评委打分按大项在所有成员中去掉一个最高评分和一个最低评分后的算术平均值作为投标人该项得分。 ②.以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%，如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。 | | |
| 其他因素 | 不良记录 | 该项为扣分项，对投标企业在**市招投标及标后履约系统里存在不良记录的进行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完为止，直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审。 |
换一批
换一批