一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年9月23日09：30，****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****的工作人员****测绘院和自****中心和自****研究所联合体的交易员****交易中心的相关工作人员。截至2024年9月23日09：30，经三方解密显示在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有4家，分别是：

（1）****

（2）******公司

（3****测绘院和自****中心和自****研究所联合体

（4****海洋局****中心站

二、评标情况

（一）评标时间：2024年9月23日14：30

（二）评标地点：****交易中心9号评标室

****委员会的组成：评标委员会由 5 人组成，分别是 1 位招标人评委代表以及 4 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：本次评标采用综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有4家，分别是：

（1）****

（2）******公司

（3****测绘院和自****中心和自****研究所联合体

（4****海洋局****中心站

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、初步评审不通过情况： ****测绘院和自****中心和自****研究所联合体投标文件中《投标函附录》内容未响应招标文件要求(投标函附录未按要求填报技术负责人姓名)，不符合第二章“投标人须知”第3.6.1款规定：“投标函附录在满足招标文件实质性要求的基础上，可以提出比招标文件要求更有利于招标人的承诺。”，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及初步评审3.1.2（5）“电子投标文件内容及责任不响应招标文件要求的 ”规定，否决其投标。

2、初步评审结果： 3 家投标人通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，综合得分如下：

四、依照招标文件的规定按得分由高到低顺序推荐中标候选人，评标委员会推荐如下：

第一中标候选人： ****

投标下浮率： 1.84%

第二中标候选人： 国家海****监测中心站

投标下浮率： 15.00%

第三中标候选人： ******公司

投标下浮率： 0.10%

**省海洋灾害综合防治体系建设项目（**市）一期——海洋生态灾害预警监测能力提升项目（****委员会

2024年9月23日