**省工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的****实施沙徐线及**路修缮改造提升项目的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | ****095.81元 | 项目负责人 | 李娟 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **吉通****公司 | 投标报价 | ****290.22元 | 项目负责人 | 李梦桃 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 正中****公司 | 投标报价 | ****387.24元 | 项目负责人 | 查为燕 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
2、无效标名单及原因 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
5、资审情况公示 |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 其他评审 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 得分 | 1 | ******公司 | ****595.22元 | -- | -- | 96.06 | 0.0 | 1.65 | 97.71 | 2 | **新****公司 | ****908.95元 | -- | -- | 95.84 | 0.0 | 0.0 | 95.84 | 3 | **** | ****095.81元 | -- | -- | 97.88 | 0.0 | 1.7 | 99.58 | 4 | 正中****公司 | ****387.24元 | -- | -- | 97.41 | 0.0 | 1.31 | 98.72 | 5 | ******公司 | ****344.74元 | -- | -- | 94.96 | 0.0 | 1.52 | 96.48 | 6 | ****集团有限公司 | ****346.06元 | -- | -- | 97.02 | 0.0 | 1.65 | 98.67 | 7 | **垚尊****公司 | ****970.32元 | -- | -- | 95.84 | 0.0 | 1.55 | 97.39 | 8 | ******公司 | ****303.31元 | -- | -- | 95.9 | 0.0 | 1.65 | 97.55 | 9 | ******公司 | ****501.00元 | -- | -- | 94.94 | 0.0 | 1.59 | 96.53 | 10 | 江****公司 | ****986.83元 | -- | -- | 96.7 | 0.0 | 1.33 | 98.03 | 11 | **博****公司 | ****379.55元 | -- | -- | 96.83 | 0.0 | 0.0 | 96.83 | 12 | **吉通****公司 | ****290.22元 | -- | -- | 97.12 | 0.0 | 1.65 | 98.77 | 13 | **虞****公司 | ****595.00元 | -- | -- | 95.41 | 0.0 | 1.27 | 96.68 | 14 | **鑫****公司 | ****969.55元 | -- | -- | 93.97 | 0.0 | 1.65 | 95.62 | 15 | ******公司 | ****344.83元 | -- | -- | 94.87 | 0.0 | 1.74 | 96.61 |
|
7、拟确定中标人:**** |
|
8、备注: |
|
本评标结果公示期自2024年09月27日起,至2024年09月30日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:**** |
日期:2024年09月27日 |