中标候选人公示
招标编号为 **** 的 ******制造中心建设项目(监理)工程建设项目,该工程施工监理招标于 2024 年 09 月 25 日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,****委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
一、评标结果公示时间: 2024 年 09 月 28 日至 2024 年 09 月 30日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):无
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分(如有时)
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | **** | 75 |
2 | ******公司 | 75 |
3 | ****公司 | 75 |
4 | 建发合诚****公司 | 75 |
5 | ******公司 | 75 |
6 | **诺成****公司 | 75 |
7 | **市杏林****公司 | 75 |
8 | 华盛****公司 | 69 |
9 | **天恒****公司 | 69 |
10 | ****集团有限公司 | 69 |
其中:
总监答辩评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
1 | ******公司 | 6.0分 | |||
2 | **市杏林****公司 | 6.0分 | 1264 | A.①②④ | B.①②③ |
3 | ******公司 | 6.0分 | |||
4 | 建发合诚****公司 | 6.0分 | 1596 | D.工业分析 | D.环境分析 |
283 | C.①③④ | A.①②③ | |||
1031 | D.通电前,电缆交接试验应合格 | C.电缆敷设前,接地电阻测试应合格 | |||
5 | 华盛****公司 | 0.0分 | 1596 | D.环境分析 | |
713 | | C.1/3 | |||
1264 | | B.①②③ | |||
140 | | C.①②③④⑤ | |||
283 | | A.①②③ | |||
350 | | A.15m,10m | |||
272 | | B.公司内部学习文件 | |||
1589 | | D.以上均是 | |||
570 | | D.以上选项都对 | |||
230 | | D.①③④⑤ | |||
182 | | C.3 | |||
1031 | | C.电缆敷设前,接地电阻测试应合格 | |||
166 | | B.②③④ | |||
1120 | | A.应对系统部件的主要功能、性能进行50%抽查检查 | |||
254 | | C.①③④ | |||
1894 | | C.假植时间较长时,根系应用干土埋严,不得透风,根系不得失水 | |||
6 | **** | 6.0分 | |||
7 | ****集团有限公司 | 0.0分 | 182 | C.3 | |
1031 | | C.电缆敷设前,接地电阻测试应合格 | |||
570 | | D.以上选项都对 | |||
140 | | C.①②③④⑤ | |||
230 | | D.①③④⑤ | |||
350 | | A.15m,10m | |||
1120 | | A.应对系统部件的主要功能、性能进行50%抽查检查 | |||
1589 | | D.以上均是 | |||
1264 | | B.①②③ | |||
272 | | B.公司内部学习文件 | |||
1596 | | D.环境分析 | |||
166 | | B.②③④ | |||
283 | | A.①②③ | |||
713 | | C.1/3 | |||
254 | | C.①③④ | |||
1894 | | C.假植时间较长时,根系应用干土埋严,不得透风,根系不得失水 | |||
8 | ****公司 | 6.0分 | 254 | D.①②③④ | C.①③④ |
1596 | B.元素分析和有害物质含量 | D.环境分析 | |||
1120 | D.应逐一对每个报警区域、防护区域或防烟区域设置的消防系统进行联动控制功能检查 | A.应对系统部件的主要功能、性能进行50%抽查检查 | |||
9 | **诺成****公司 | 6.0分 | 1264 | C.②③ | B.①②③ |
10 | **天恒****公司 | 0.0分 | 182 | C.3 | |
1596 | | D.环境分析 | |||
1264 | | B.①②③ | |||
1031 | | C.电缆敷设前,接地电阻测试应合格 | |||
166 | | B.②③④ | |||
1894 | | C.假植时间较长时,根系应用干土埋严,不得透风,根系不得失水 | |||
1120 | | A.应对系统部件的主要功能、性能进行50%抽查检查 | |||
713 | | C.1/3 | |||
350 | | A.15m,10m | |||
254 | | C.①③④ | |||
272 | | B.公司内部学习文件 | |||
1589 | | D.以上均是 | |||
140 | | C.①②③④⑤ | |||
283 | | A.①②③ | |||
230 | | D.①③④⑤ | |||
570 | | D.以上选项都对 |
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | **** | 20.0 | |
2 | ******公司 | 20.0 | |
3 | ****公司 | 20.0 | |
4 | **诺成****公司 | 20.0 | |
5 | ******公司 | 20.0 | |
6 | **市杏林****公司 | 20.0 | |
7 | 建发合诚****公司 | 20.0 | |
8 | ****集团有限公司 | 20.0 | |
9 | 华盛****公司 | 20.0 | |
10 | **天恒****公司 | 20.0 |
四、否决其投标的投标人及原因
标段:******制造中心建设项目(监理) | |
投标人 | 原因 |
无 |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容:
标段:******制造中心建设项目(监理) | |||
排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 |
总监理工程师姓名 | 汪育祥 | 李中兴 | 游敏英 |
总监理工程师相关个人工程业绩(如有时) | / | / | / |
国家监理工程师注册执业证书注册号 | ****0888 | ****0188 | ****3817 |
中标候选人同类同等工程业绩(如有时) | / | / | / |
监理服务费 | ****000元 | ****000元 | ****000元 |
监理服务期 | 自中标通知书下发之日始,至工程保修期(含缺陷责任期)结束止日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 | 自中标通知书下发之日始,至工程保修期(含缺陷责任期)结束止日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。日历天 | 自中标通知书下发之日始,至工程保修期(含缺陷责任期)结束止日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。日历天 |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、异议的渠道和方式: 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称: ****
招标人地址: **市**区霞阳南路9-1号611单元D0245室
招标人联系方式: 周莹锋,131****2623
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)