**县万塘堤堤防达标加固工程勘察设计 | ||
**县万塘堤堤防达标加固工程勘察设计 | ||
2024-09-26 15:35:19 |
**县万塘堤堤防达标加固工程勘察设计
【E441********01402】
评
标
报
告
**县万塘堤堤防达标加固工程勘察设计
评标委员会
二〇二四年九月二十六日
一、项目概况
**县万塘堤堤防达标加固工程勘察设计由华发改招标核准[2024]3号,招标方式为公开招标,建设单位为****,建设资金为财政性资金。本项目招标控制价为207.93万元。该项目由******公司作为招标代理,负责该项目勘察设计招标全过程的工作。本项目采用综合评估法评标。
二、招标过程情况
1、投标登记情况
本项目于2024年9月5日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告,采用全电子化招标投标的方式。潜在投标人在2024年9月24日18时00分前可登陆**省公共**交易平台选择“**市”进入**专区(https://ygp.****.cn/ggzy-portal/index.html#/441400/index) 登录电子交易系统参与公共**交易业务免费获取招标文件及相关资料。截止至2024年9月24日18时00分,共4家投标人办理了投标登记。
2、投标文件递交及投标保证金递交情况
至投标保证金提交截止时间2024年9月26日8时30分,共有3名潜在投标人开具了电子保函,1****银行转账方式递交投标保证金。2024年9月26日9时30分止,0名潜在****银行保函/投标保证保险。至2024年9月26日8:30时共有4家投标人在规定时间内上传了投标文件。
3、开标签到及解密情况
2024年9月26日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况,接着各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截止时间,共有4家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共有4家投标企业为合格投标人。招标代理机构批量对4家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
三、评标工作
1、评标地点时间
2024年9月26日11时****交易中心第 4 评标室进行评标工作,****中心见证人员全程见证下进行。
2、评标定标办法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
3、评标委员会的组建
评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5人组成,均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下: ,评标委员会全体成员一致推荐 为专家组组长,主持评标工作。
4、形式评审
评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。 4 家投标单位通过形式审查, 0 家投标单位未通过形式审查,未通过的原因: /
5、资格评审
评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查, 4 家投标人的投标文件通过了资格审查, 0家投标人的投标文件未通过资格审查,未通过的原因: /
6、响应性评审
评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查, 4 家投标人的投标文件通过了响应性审查, 0 家投标人的投标文件未通过响应性审查,未通过的原因: /
7、商务部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。
8、技术部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。
9、价格评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对价格部分进行详细计算打分。
10、投标人综合得分的汇总
评标委员会根据评标办法的规定,最终计算出各投标人的综合评估得分,结果如下:
序号 | 投标单位 | 商务部分 (50分) | 技术部分(40分) | 投标报价 (10分) | 综合得分 (100分) | 排名 |
1 | 广****设计研究院有限公司 | 42 | 26.24 | 9.98 | 78.22 | 2 |
2 | 梅****设计院有限公司 | 25 | 26.78 | 9.93 | 61.71 | 3 |
3 | **** | 50 | 32.5 | 9.93 | 92.43 | 1 |
4 | **中灏****公司 | 24 | 27.02 | 9.99 | 61.01 | 4 |
11、投标文件的澄清和补正
无
12、串通投标情形的评审情况说明
无
13、需要说明的其他事项
无
四、评标结果
1、评标委员会按照本项目的定标办法规定,按本招标项目综合得分由高至低依次推荐三个中标候选人。
2、****委员会复核无误后,根据招标文件规定,评标委员会推荐确定:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(下浮率%) |
第一中标候选人 | **** | 5.13 |
第二中标候选人 | 广****设计研究院有限公司 | 5.35 |
第三中标候选人 | 梅****设计院有限公司 | 5.78 |
**县万塘堤堤防达标加固工程勘察设计
评标委员会
2024年9月26日
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)