一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****研究院****学校设施设备采购项目
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年09月13日15时30分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | ****研究院****学校设施设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年09月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/09/27 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
| 报名单位 | 1、******公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ******公司 | 981844 | 张银 |
| **省****公司 | 987822 | 罗敏 |
| **** | 945000 | 尹先生 |
| ****集团****公司****公司 | 990177 | 邹扬 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | ****集团****公司****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 30 | 43 | 22 | 0 | 95 | 945000 | 1 | |
| **省****公司 | 28.7 | 26.5 | 13.33 | 0 | 68.53 | 987822 | 2 | |
| ******公司 | 28.87 | 27 | 11.33 | 0 | 67.2 | 981844 | 3 | |
| ****集团****公司****公司 | 28.63 | 7.33 | 9.67 | 0 | 45.63 | 990177 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **省****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.规格及技术参数(0分-35分) | 19.5 | 19.5 | 19.5 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品功能及质量保证(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.综合实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.7 | ||
| 最终得分 | 68.53 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **** | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.规格及技术参数(0分-35分) | 35 | 35 | 35 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品功能及质量保证(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
| 3.综合实力(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 95 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.规格及技术参数(0分-35分) | 20 | 20 | 20 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 8 | 6 | 7 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.产品功能及质量保证(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | |
| 3.综合实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.87 | ||
| 最终得分 | 67.2 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司****公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.规格及技术参数(0分-35分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.实施方案(0分-10分) | 8 | 6 | 8 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
| 2.产品功能及质量保证(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.综合实力(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.63 | ||
| 最终得分 | 45.63 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****
投标总报价(元)：945000.00
第二中标候选人：**省****公司
投标总报价(元)：987822.00
第三中标候选人：******公司
投标总报价(元)：981844.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 陈伟
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： /
联系人： 罗磊
文件预览：
****研究院****学校设施设备采购项目-评审公示.pdf
换一批