西周印象B建设项目设计施工总承包(EPC)项目中标候选人公示
西周印象B建设项目中标候选人公示 | ****受****的委托,对西周印象B建设项目设计施工总承包(EPC)项目进行招标, 并于2024-09-27 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | 特此公示 | 1.项目编号:**** | 2.项目名称:西周印象B建设项目设计施工总承包(EPC)项目 | 3.招标控制价:39383.0万元 | 4.招标人:**** | 地址:**省**市**市青云街道**新区榆山路28号 | 联系人:袁经理 | 联系方式:130****9675 | 5.代理机构:**** | 地址:**市泰****广场7号楼 | 联系人:刘经理 | 联系方式:0538-****811 | 6.唱标记录: | 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标人 | 工程名称 | 投标总报价(元) | 设计费报价(元) | 设计费单价(元/㎡) | 工程施工费报价(元) | 工程施工费费率(%) | 工期 | 质量要求 | 项目经理姓名、注册类型及级别、编号 | 1 | **** | 完全认同 | **** | 西周印象B建设项目设计施工总承包(EPC)项目 | ****45060.00 | ****060.00 | 29.80 | ****78000.00 | 97.02 | 1060日历天 | 合格 | 刘庆华、壹级建造师、鲁137********03815 | 2 | **汀远****公司 | 完全认同 | **汀远****公司 | 西周印象 B 建设项目设计施工总承包(EPC)项目 | ****55000.00 | ****000.00 | 30.00 | ****64000.00 | 97.76 | 1060日历天 | 设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定;施工质量要求符合验收规范合格标准。 | 陈菲、建筑工程一级注册建造师、鲁144********41978 | 3 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****集团有限公司 | 西周印象 B 建设项目设计施工总承包(EPC)项目 | ****94850.00 | ****850.00 | 30.50 | ****44000.00 | 97.96 | 1060日历天 | 设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定;施工质量要求符合验收规范合格标准。 | 孙晓惠、建筑工程一级注册建造师、鲁137********07805 | 4 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****集团有限公司 | ****中心项目(二期)施工 | ****45460.00 | ****460.00 | 31.80 | ****39000.00 | 98.01 | 1060 日历天 | 设计质量要求达到现行国家、行业及地方的设计标准、设计规范、设计规程及相关规定;施工质量要求符合验收规范合格标准。 | 毕军辉、建筑工程一级注册建造师、鲁137********02670 | | 6.2.评标情况: | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | **** | 19.97 | 10.0 | 62.28 | 0.0 | 92.25 | 1 | 2 | **汀远****公司 | 20.0 | 4.0 | 53.82 | 0.0 | 77.82 | 2 | 3 | ****集团有限公司 | 19.99 | 4.0 | 53.64 | 0.0 | 77.63 | 3 | 4 | ****集团有限公司 | 19.98 | 4.0 | 50.22 | 0.0 | 74.2 | 4 | | 技术标评审得分表: | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | **** | 62.28 | 评委A 61.0 ; 评委B 57.6 ; 评委C 63.5 ; 评委D 64.5 ; 评委E 64.8 ; | 2 | **汀远****公司 | 53.82 | 评委A 54.5 ; 评委B 53.7 ; 评委C 57.0 ; 评委D 49.0 ; 评委E 54.9 ; | 3 | ****集团有限公司 | 53.64 | 评委A 54.0 ; 评委B 53.2 ; 评委C 57.0 ; 评委D 48.0 ; 评委E 56.0 ; | 4 | ****集团有限公司 | 50.22 | 评委A 49.5 ; 评委B 49.8 ; 评委C 52.7 ; 评委D 47.0 ; 评委E 52.1 ; | | 7.无效投标及废标情况: | 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | ******公司 | 项目经理、施工负责人不满足招标文件要求。依据废标条件B1.5在形式性、资格性、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准。。 | | 8.拟中标候选人名单: | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | **** | ****45060元 | 1 | 2 | **汀远****公司 | ****55000 | 2 | 3 | ****集团有限公司 | ****94850 | 3 | | 9.拟中标人情况: | 拟中标人:**** | 项目经理:刘庆华 | 中标金额:****45060 元 | 工期:1060(日历天) | 10.开标日期:2024-09-27 09:00:00 | 11.公示日期:2024-09-29 至 2024-10-08 | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局 联系电话:0538-****358 )投诉。 | 15.其他说明:无 | |