消防救援装备质疑公示
消防救援装备质疑公示
一、质疑项目情况
项目序列号:****项目名称:消防救援装备
品目编号:****002品目名称:品目二:宣传车
采购代理:****
二、质疑信息
质疑供应商:****
地址:****星光一路与316****工业园
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节:中标结果公告和中标结果更正公告
质疑内容:质疑事项1:1.在工信部公告目录上查询不到宣传消防车的公告,疑似没有宣传消防车的生产资质。 2.****公司所中标的宣传车没有免征 3.****公司所中标的宣传车2条技术参数涉嫌虚假响应(1)该民用车辆不能悬挂警灯警报器,针对招标文件技术参数中第二大项第2.8小项要求:加装≥200w长排警灯警报器,回转警灯开关,控制开关和指示灯这条要求,涉嫌虚假响应(2)该民用车辆不能按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂装外观制式标识整车外廓,针对招标文件技术参数中第七大项第7.2.3小项要求:涂装:按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂 装外观制式标识整车外廓:尺寸、轴荷及质量符合 GB1489-2016《道路车辆外廓 尺寸、轴荷及质量限值》的规定,整车外部照明和信号装置符合 GB4785-2007 《汽车及挂车外部照明和信号装置的安装规定》的规定等,涉嫌虚假响应。
事实依据:1.事实依据:在国家工信部目录上查询不到宣传消防车的公告,能查询到的只是民用宣传车公告,然而民****检测中心出具的3c和检测报告,后期上牌也不能上消防应急牌照。 2.根据工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询,中标公司所有宣传车产品无免征公告。 3.中标公司中标车辆是民用宣传车,不属于以上可以安装警灯的特种车辆。也不属于可以按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求涂装的车辆。
法律依据:1.法律依据:《中华人民**国行政许可法》 2.根据《中华人民**国车辆购置税法》规定免征车辆购置税的车辆的第九条第三类:只有悬挂应急救援专用号牌的国家综合性消防救援车辆,才能享受免征。 3.根据《中华人民**国道路交通安全法》第十五条规定,警车、消防车、救护车、工程救险车应当按照规定喷涂标志图案,安装警报器、标志灯具。其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。非法安装警报器、标志灯具的,****管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款
质疑事项2:1.在工信部公告目录上查询不到宣传消防车的公告,疑似没有宣传消防车的生产资质。 2.****公司所中标的宣传车没有免征 3.****公司所中标的宣传车2条技术参数涉嫌虚假响应(1)该民用车辆不能悬挂警灯警报器,针对招标文件技术参数中第二大项第2.8小项要求:加装≥200w长排警灯警报器,回转警灯开关,控制开关和指示灯这条要求,涉嫌虚假响应(2)该民用车辆不能按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂装外观制式标识整车外廓,针对招标文件技术参数中第七大项第7.2.3小项要求:涂装:按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂 装外观制式标识整车外廓:尺寸、轴荷及质量符合 GB1489-2016《道路车辆外廓 尺寸、轴荷及质量限值》的规定,整车外部照明和信号装置符合 GB4785-2007 《汽车及挂车外部照明和信号装置的安装规定》的规定等,涉嫌虚假响应。
事实依据:1.事实依据:在国家工信部目录上查询不到宣传消防车的公告,能查询到的只是民用宣传车公告,然而民****检测中心出具的3c和检测报告,后期上牌也不能上消防应急牌照。 2.根据工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询,中标公司所有宣传车产品无免征公告。 3.中标公司中标车辆是民用宣传车,不属于以上可以安装警灯的特种车辆。也不属于可以按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求涂装的车辆。
法律依据:1.法律依据:《中华人民**国行政许可法》 2.根据《中华人民**国车辆购置税法》规定免征车辆购置税的车辆的第九条第三类:只有悬挂应急救援专用号牌的国家综合性消防救援车辆,才能享受免征。 3.根据《中华人民**国道路交通安全法》第十五条规定,警车、消防车、救护车、工程救险车应当按照规定喷涂标志图案,安装警报器、标志灯具。其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。非法安装警报器、标志灯具的,****管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款
事实依据:1.事实依据:在国家工信部目录上查询不到宣传消防车的公告,能查询到的只是民用宣传车公告,然而民****检测中心出具的3c和检测报告,后期上牌也不能上消防应急牌照。 2.根据工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询,中标公司所有宣传车产品无免征公告。 3.中标公司中标车辆是民用宣传车,不属于以上可以安装警灯的特种车辆。也不属于可以按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求涂装的车辆。
法律依据:1.法律依据:《中华人民**国行政许可法》 2.根据《中华人民**国车辆购置税法》规定免征车辆购置税的车辆的第九条第三类:只有悬挂应急救援专用号牌的国家综合性消防救援车辆,才能享受免征。 3.根据《中华人民**国道路交通安全法》第十五条规定,警车、消防车、救护车、工程救险车应当按照规定喷涂标志图案,安装警报器、标志灯具。其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。非法安装警报器、标志灯具的,****管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款
质疑事项2:1.在工信部公告目录上查询不到宣传消防车的公告,疑似没有宣传消防车的生产资质。 2.****公司所中标的宣传车没有免征 3.****公司所中标的宣传车2条技术参数涉嫌虚假响应(1)该民用车辆不能悬挂警灯警报器,针对招标文件技术参数中第二大项第2.8小项要求:加装≥200w长排警灯警报器,回转警灯开关,控制开关和指示灯这条要求,涉嫌虚假响应(2)该民用车辆不能按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂装外观制式标识整车外廓,针对招标文件技术参数中第七大项第7.2.3小项要求:涂装:按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂 装外观制式标识整车外廓:尺寸、轴荷及质量符合 GB1489-2016《道路车辆外廓 尺寸、轴荷及质量限值》的规定,整车外部照明和信号装置符合 GB4785-2007 《汽车及挂车外部照明和信号装置的安装规定》的规定等,涉嫌虚假响应。
事实依据:1.事实依据:在国家工信部目录上查询不到宣传消防车的公告,能查询到的只是民用宣传车公告,然而民****检测中心出具的3c和检测报告,后期上牌也不能上消防应急牌照。 2.根据工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询,中标公司所有宣传车产品无免征公告。 3.中标公司中标车辆是民用宣传车,不属于以上可以安装警灯的特种车辆。也不属于可以按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求涂装的车辆。
法律依据:1.法律依据:《中华人民**国行政许可法》 2.根据《中华人民**国车辆购置税法》规定免征车辆购置税的车辆的第九条第三类:只有悬挂应急救援专用号牌的国家综合性消防救援车辆,才能享受免征。 3.根据《中华人民**国道路交通安全法》第十五条规定,警车、消防车、救护车、工程救险车应当按照规定喷涂标志图案,安装警报器、标志灯具。其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。非法安装警报器、标志灯具的,****管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款
请求:1.质疑事项:在工信部公告目录上查询不到宣传消防车的公告,疑似没有宣传消防车的生产资质。 事实依据:在国家工信部目录上查询不到宣传消防车的公告,能查询到的只是民用宣传车公告,然而民****检测中心出具的3c和检测报告,后期上牌也不能上消防应急牌照。 法律依据:《中华人民**国行政许可法》 2.质疑事项:****公司所中标的宣传车没有免征 事实依据:根据工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询,中标公司所有宣传车产品无免征公告。 法律依据:根据《中华人民**国车辆购置税法》规定免征车辆购置税的车辆的第九条第三类:只有悬挂应急救援专用号牌的国家综合性消防救援车辆,才能享受免征。 3.质疑事项:****公司所中标的宣传车2条技术参数涉嫌虚假响应(1)该民用车辆不能悬挂警灯警报器,针对招标文件技术参数中第二大项第2.8小项要求:加装≥200w长排警灯警报器,回转警灯开关,控制开关和指示灯这条要求,涉嫌虚假响应(2)该民用车辆不能按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂装外观制式标识整车外廓,针对招标文件技术参数中第七大项第7.2.3小项要求:涂装:按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂 装外观制式标识整车外廓:尺寸、轴荷及质量符合 GB1489-2016《道路车辆外廓 尺寸、轴荷及质量限值》的规定,整车外部照明和信号装置符合 GB4785-2007 《汽车及挂车外部照明和信号装置的安装规定》的规定等,涉嫌虚假响应。 事实依据:中标公司中标车辆是民用宣传车,不属于以上可以安装警灯的特种车辆。也不属于可以按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求涂装的车辆。 法律依据:根据《中华人民**国道路交通安全法》第十五条规定,警车、消防车、救护车、工程救险车应当按照规定喷涂标志图案,安装警报器、标志灯具。其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。非法安装警报器、标志灯具的,****管理部门强制拆除,予以收缴,并处二百元以上二千元以下罚款
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定:质疑事项1:在工信部公告目录上查询不到宣传消防车的公告,疑似没有宣传消防车的生产资质。事实依据:在国家工信部目录上查询不到宣传消防车的公告,能查询到的只是民用宣传车公告,然而民****检测中心出具的3c和检测报告,后期上牌也不能上消防应急牌照。质疑答复1:经与中标单位询问核实,中标单位作出答复,详见答复函。质疑事项2:****公司所中标的宣传车没有免征事实依据:根据工信部道路机动车辆生产企业及产品信息查询系统查询,中标公司所有宣传车产品无免征公告。质疑答复2:经与中标单位询问核实,中标单位作出答复,详见答复函。质疑事项3:****公司所中标的宣传车2条技术参数涉嫌虚假响应(1)该民用车辆不能悬挂警灯警报器,针对招标文件技术参数中第二大项第2.8小项要求:加装≥200w长排警灯警报器,回转警灯开关,控制开关和指示灯这条要求,涉嫌虚假响应(2)该民用车辆不能按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂装外观制式标识整车外廓,针对招标文件技术参数中第七大项第7.2.3小项要求:涂装:按照《国家综合性消防救援车辆外观制式涂装手册》要求,涂装外观制式标识整车外廓:尺寸、轴荷及质量符合 GB1489-2016《道路车辆外廓 尺寸、轴荷及质量限值》的规定,整车外部照明和信号装置符合 GB4785-2007 《汽车及挂车外部照明和信号装置的安装规定》的规定等,涉嫌虚假响应。质疑答复3:经与中标单位询问核实,中标单位作出答复,详见答复函。 依法投诉的权利:质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。
五、法律依据
法律依据:《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》
六、相关附件
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批