**县中小河流河堤水毁修复项目勘察设计 | ||
**县中小河流河堤水毁修复项目勘察设计 | ||
2024-09-27 16:25:56 |
2024年9月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心**县中小河流河堤水毁修复项目勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:①.**县铁龙镇护岸水毁修复工程;②.**县新江镇护岸水毁修复工程;③.**县翁城镇护岸水毁修复工程;④.**县**镇护岸水毁修复工程;⑤.**县周陂镇护岸水毁修复工程;⑥.**县龙仙镇护岸水毁修复工程;⑦.**县江尾镇护岸水毁修复工程;⑧.**县坝仔镇护岸水毁修复工程;⑨.2024年翁城镇横石水护堤修复工程(二期)。总共修复护岸5936m,河道清淤179m,修复水陂3座。项目估算总投资约 5599.06万元。
2.招标项目计划工期:90个日历天。
3.最高投标限价:****000.00元。
4.发布公告的媒介 :**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、评标过程:
1.评标委员会由7人组成,于2024年9月26日在**省综合评标专家库**市区域中随机抽取7人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 勘察 | 高级工程师 | |
专家二 | 水工建筑 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
专家三 | 经济 | 中级 | |
专家四 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
专家五 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
专家六 | 水工建筑 | 高级工程师 | |
专家七 | 经济 | 工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人(分别为:****、**粤****公司、**市水利水电****公司、**中灏****公司、赣****设计研究院)完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
1 | **** | 0.520% |
2 | **粤****公司 | 2.250% |
3 | **市水利水电****公司 | 1.280% |
4 | **中灏****公司 | 1.000% |
5 | 赣****设计研究院 | 3.000% |
5.****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对5家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **粤****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市水利水电****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **中灏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 赣****设计研究院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **粤****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | **市水利水电****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | **中灏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 赣****设计研究院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求,计算所有有效投标人报价下浮率的算术平均值为:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
1 | **** | 0.520% |
2 | **粤****公司 | 2.250% |
3 | **市水利水电****公司 | 1.280% |
4 | **中灏****公司 | 1.000% |
5 | 赣****设计研究院 | 3.000% |
所有有效投标人报价下浮率的算术平均值 | 1.610% |
10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分如下表:
投标序号 | 单位名称 | 投标报价下浮率 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
1 | **** | 0.520% | 33.400 | 42.000 | 3.910 | 79.310 |
2 | **粤****公司 | 2.250% | 33.400 | 38.500 | 4.360 | 76.260 |
3 | **市水利水电****公司 | 1.280% | 36.800 | 55.000 | 4.670 | 96.470 |
4 | **中灏****公司 | 1.000% | 32.600 | 40.000 | 4.390 | 76.990 |
5 | 赣****设计研究院 | 3.000% | 32.600 | 43.500 | 3.610 | 79.710 |
招标人:****
招标代理机构:****
2024年9月27日