西扬路(司徒庙路-真州北路)工程施工

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

西扬路(司徒庙路-真州北路)工程施工

更新时间	2024年09月27日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	工程施工
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		****					招标方式		公开招标
标段名称及标号		西扬路(司徒庙路-真州北路)工程施工					招标控制价		****4306.17元
招标工期		240天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-09-27 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	****		胡意涛	****6660.10		240	合格	1.2020年区老小区综合整治工程(街道路 10号、东梅庄巷1号、念香苑小区)工程，合同金额：3475.16万元，竣工验收：2021-9-8; 2.市区老旧小区改造工程(百祥园标段)，合同金额：4464.21万元，竣工验收：2021-12-25; 3.市**区老旧小区改造工程（得月苑、凯莱花园标段），合同金额：6048.1万元，竣工验收：2022-1-30
2	市****公司		高永峰	****8346.29		240	合格	1.拉斯特乡墩巴扎尔村至诺改特村道路建设项目(第一标段)，合同金额8137.23万元，竣工验收：2022-6-28
3	****公司		曹振国	****3539.62		240	合格	1.街道2019年村综合治理工程-号村等三个项目(施工),合同金额：16828.61万元，竣工验收：2021-11-30; 2.内环快速路西北半环拓宽改造工程-西环立交主线段（K3+480-K5+100)和红槽房立交-高家花园复线桥段（K5+780-K9+640)施工，合同金额：39352.50万元，竣工验收：2023-8-29
4	****公司		盛金霞	****7226.55		240	合格	1.**污水管网改造项目(邗上施工二阶段)，合同金额13530.52万元，竣工验收：2023-9-16; 2.蜀冈路(司徒庙路-扬子路)提升改造工程，合同金额11047.14万元，竣工验收：2023-4-27; 3.区创新路(路-金鸡路)道路工程,合同金额8747.34万元，竣工验收：2021-4-19; 4.**示范区建设工程(一标段),合同金额11722.57万元，竣工验收：2022-8-18
5	****公司		陈荣喜	****6614.86		240	合格	1.县雨污分流工程项目**路、胜利路等七条路图污分流工程总承包(EPC)，合同金额：16219.7640万元，竣工验收：2024-1-5
6	****公司		王胜	****3843.60		240	合格	1.**区南一路建设工程一标段(浦乌路-高家冲站），合同金额7762.21万元，竣工验收：2022-6-30
7	******公司		陆杰	****8671.72		240	合格	1.科技创新园中科院地块配套道路建设工程天泉路(滨河路-沿山路)、龙腾大道(天泉路-天平路)、山泉路(天泉路-天平路)工程，合同金额16638.069万元，竣工验收：2021-2-01; 2.市乡镇污水管网建设工程三标段(大垛、陶庄、获垛、戴窑、合陈），合同金额11924.189万元，竣工验收：2021-6-03

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	龙腾**公司		10.3	0	3.97	75.57	89.84	否
2	****集团有限公司		9.73	0	3	77.37	90.1	否
3	****集团有限公司		10.03	0	2.81	78.26	91.1	否
4	********公司		10.17	0	3	76.9	90.07	否
5	****集团有限公司		10.49	0	3	77.02	90.51	否
6	省**公司		9.94	0	3	78.22	91.16	否
7	****集团有限公司		10.15	0	3	77.99	91.14	否
8	****		10.67	0	3.95	77.9	92.52	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
9	****公司		9.85	0	3	78.63	91.48	否
10	****集团有限公司		10.17	0	3	78.6	91.77	否
11	省**公司		10.31	0	3	76.51	89.82	否
12	市****公司		10.04	0	3	79.21	92.25	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
13	******公司		10.08	0	3	77.51	90.59	否
14	明凯**公司		9.9	0	3	76.42	89.32	否
15	****公司		10.61	0	3	77.63	91.24	否
16	****公司		10.46	0	3	78.47	91.93	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
17	华曦**公司		10.33	0	3	78.25	91.58	否
18	****集团有限公司		9.82	0	3	77.46	90.28	否
19	****集团有限公司		10.02	0	3	77.86	90.88	否
20	福****公司		10.15	0	3	76.78	89.93	否
21	新纪元**公司		9.97	0	3.82	75.84	89.63	否
22	瑞美**公司		10.08	0	3	76.5	89.58	否
23	****公司		10.14	0	4.6	75.73	90.47	否
24	****公司		10	0	3	77.29	90.29	否
25	******公司		9.87	0	3	76.65	89.52	否
26	昕**公司		10.4	0	3	78.15	91.55	否
27	**集团**公司		9.65	0	3	77.68	90.33	否
28	****集团有限公司		10.19	0	3.83	76.05	90.07	否
29	******公司		10.15	0	3	76.61	89.76	否
30	**集团**公司		10.04	0	3	77.24	90.28	否
31	核建****公司		9.79	0	3	78.36	91.15	否
32	****集团有限公司		9.94	0	3	77.61	90.55	否
33	****集团有限公司		9.95	0	3	76.71	89.66	否
34	****集团有限公司		9.96	0	2.81	76.83	89.6	否
35	****集团有限公司		9.86	0	3	76.38	89.24	否
36	****集团有限公司		10.87	0	4.2	76.02	91.09	否
37	****公司		10.36	0	2.81	78.06	91.23	否
38	******公司		10.14	0	3	77.1	90.24	否
39	******公司		10.47	0	3.25	76.01	89.73	否
40	****公司		9.76	0	2.81	78.21	90.78	否
41	****公司		11.27	0	3.37	81.25	95.89	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
42	******公司		10.46	0	2.81	76.58	89.85	否
43	****公司		11.26	0	3	76.69	90.95	否
44	****集团有限公司		9.68	0	3	78.68	91.36	否
45	****公司		9.52	0	3	78.08	90.6	否
46	****公司		10	0	3	76.62	89.62	否
47	****集团有限公司		10.18	0	2.81	76.93	89.92	否
48	******公司		10.04	0	3	76.32	89.36	否
49	******公司		9.73	0	2.81	76.52	89.06	否
50	****公司		10.05	0	3	78.28	91.33	否
51	****公司		10.04	0	2.81	78.1	90.95	否
52	市**公司		10.17	0	3.36	75.68	89.21	否
53	****集团有限公司		9.88	0	3	78.02	90.9	否
54	****公司		9.76	0	2.81	77.72	90.29	否
55	****集团有限公司		9.53	0	2.81	77.76	90.1	否
56	****公司		10.46	0	3	78.79	92.25	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
57	****集团有限公司		9.6	0	2.81	76.47	88.88	否
58	博时**公司		10.09	0	3	77.07	90.16	否
59	金**公司		9.6	0	2.81	77.95	90.36	否
60	****公司		9.92	0	3	77.11	90.03	否
61	****公司		11.3	0	3.01	78	92.31	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
62	**集团**公司		10.54	0	3	77.15	90.69	否
63	****集团有限公司		10.09	0	4.58	75.48	90.15	否
64	****集团有限公司		10.05	0	3	78.65	91.7	否
65	****公司		10.28	0	3	78.27	91.55	否
66	陕****公司		10.22	0	3	77.01	90.23	否
67	****集团有限公司		10.47	0	3	77.17	90.64	否
68	****集团有限公司		9.89	0	3	77.91	90.8	否
69	**集团**公司		10.06	0	2.81	76.96	89.83	否
70	****公司		10.14	0	3	77.81	90.95	否
71	******公司		11.21	0	3	78.36	92.57	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
72	绿巨人**公司							否	投标报价超过招标控制价，不符合招标文件2.2.2及3.3.2条款，被否决投标


本评标结果公示期自 2024-09-29 00:00:00 起，至 2024-10-08 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，**委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，**委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告