根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**区**等5座危桥改造工程(入场登记号：E520********005CD）投资项目统一代码：2408-520502-04-01-836739已于2024年09月26日10时00分****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有交通行政主管部门核发的公路养护作业单位桥梁养护甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.00
投标总报价(元)：****396.28
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
安全目标：无任何安全责任事故
投标工期：90 日历天
项目负责人 (项目经理) ：李槟宏
具备工程师职称，公路工程专业二级注册建造师资格，注册号：贵252********12609
第二中标候选人：**南****公司
资质条件：具有交通行政主管部门核发的公路养护作业单位桥梁养护甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.22
投标总报价(元)：****357.73
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
安全目标：无任何安全责任事故
投标工期：90 日历天
项目负责人 (项目经理) ：张卿
具备高级工程师职称，公路工程专业二级注册建造师资格，注册号：贵252********11978
第三中标候选人：******公司
资质条件：具有交通行政主管部门核发的公路养护作业单位桥梁养护甲级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.72
投标总报价(元)：****727.78
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
安全目标：无任何安全责任事故
投标工期：90 日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘源
具备工程师职称，公路工程专业二级注册建造师资格，注册号：贵252********04519
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月28日至2024年9月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向节市**区交通运输
局（行业监督部门名称）电话：0857-****045（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **南****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 黔南****公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，得第４名，排名未进入前 3 名，不能通过详细评审。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.8 | 2.6 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 2.7 | 3 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | |
| 4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.1 | 2.8 | 2.6 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | |
| 6.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.7 | 3 | 3 | 2.8 | 2.8 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) | 5 | 6 | 6.1 | 5.2 | 4.9 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 5.4 | 6 | 6.2 | 2.8 | 5.6 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信用等级评(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.项目经理任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 87.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **南****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 2.7 | 3 | 2.9 | 2.7 | 2.5 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3 | 2.7 | 2.6 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
| 4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 2.7 | 2.5 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3.1 | 2.8 | 2.6 | |
| 6.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 2.8 | 2.2 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) | 5.3 | 6 | 6.1 | 5.5 | 4.8 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 5.2 | 6 | 6.1 | 2.7 | 5.4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信用等级评(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.项目经理任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 87.22 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3.2 | 2.8 | 2.7 |
| 2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.8 | 2.7 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3 | 3.2 | 2.8 | 3.3 | |
| 4.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.7 | 3 | 3.3 | 2.8 | 2.8 | |
| 5.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.1 | 2.8 | 2.7 | |
| 6.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | |
| 7.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) | 5.5 | 6 | 6.4 | 6 | 5.5 | |
| 8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 5.5 | 6 | 6.5 | 2.8 | 6.4 | |
| 商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信用等级评(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.项目经理任职资格与业绩(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 最终得分 | 89 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **** | 0 | 29 | 60 | 89 | ****396.28 | 1 |
| ******公司 | 0 | 27.72 | 60 | 87.72 | ****727.78 | 2 |
| **南****公司 | 0 | 27.22 | 60 | 87.22 | ****357.73 | 3 |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： **市**区**路
联系人： 蒋工
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： **省**市**区三十米大道碧桂园**1号15栋1单元601室
联系人： 刘燕琴
换一批