根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程(入场登记号： E520********005C0）投资项目统一代码：2408-520525-04-01-145524 已于 2024年09月27日10时00分 ****交易中心公示开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****
资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.32
投标总报价(元)：****215.00
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：张成义
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********02848
第二中标候选人：******公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.44
投标总报价(元)：****512.00
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：李超
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********04630
第三中标候选人：******公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.15
投标总报价(元)：****576.30
工程质量：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：方毅
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号：贵252********17756
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年9月28 日至2024年 9 月 30 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 ****运输局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | **弘****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **柏****公司 行贿受贿查询记录不完整。,不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国裁判文书网查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。 |
| 2 | **四****公司 不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国裁判文书网查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。 |
| 3 | ******公司 未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国裁判文书网查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。,不合格 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **省****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 3 | 3 | 2.8 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、 网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 3 | 3.2 | 3.4 | 3.6 | 2.5 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.7 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 2.6 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3.3 | 3.6 | 2.7 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | |
| 9.施工环保措施(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.8 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2.8 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人(项目经理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.细微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 75.36 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 3 | 3 | 3.1 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、 网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 3.4 | 4 | 4 | 3.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 3.4 | 3.9 | 3.6 | 3.3 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | 3.1 | 3 | 3.2 | |
| 9.施工环保措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | 3 | 2.8 | 2.8 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 3.1 | 2.8 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人(项目经理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.细微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 86.15 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **弘****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 1.7 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、 网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 | 1.9 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 1.7 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.8 | 1.6 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3.5 | 1.8 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.1 | 3 | 3.6 | 2.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 3 | 1.8 | |
| 9.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 1.6 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 1.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.响应性承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.项目负责人(项目经理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.其他主要人员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.细微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 51.53 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 3.3 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、 网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | 3.6 | 4.2 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.3 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 3 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.9 | 4.4 | 3.5 | 3.9 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.8 | 3.9 | 4.5 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.2 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | |
| 9.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.2 | 3.5 | 2.6 | 3.2 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 2.8 | 3.1 | 3.4 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人(项目经理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.细微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 89.32 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.6 | 3 | 2.8 | 2.8 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、 网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 3.5 | 3.1 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.9 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 3 | 3 | 2.9 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 3 | 2.8 | 2.9 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.4 | 3.6 | 3.1 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | 2.8 | 3 | 3 | |
| 9.施工环保措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.7 | 2.6 | 2.8 | 2.8 | 2.9 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.9 | 2.6 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人(项目经理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.细微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 84.31 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 3.1 | 3 | 3 | 3.1 |
| 2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、 网络图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 3.5 | 4.1 | 3.8 | 3.1 | |
| 3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 3 | 3.1 | 2.8 | 2.9 | |
| 4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 3 | 3 | 2.6 | 2.9 | |
| 6.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.7 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 2.5 | 3.7 | 4 | 3.5 | 3.1 | |
| 8.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 3 | 3.2 | 3 | 2.8 | |
| 9.施工环保措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.9 | 3.1 | 3 | 3.1 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.9 | 3 | 2.6 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人(项目经理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 7.细微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 86.44 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| **** | 14.96 | 32.36 | 42 | 89.32 | ****215 | 1 | |
| ******公司 | 14.98 | 29.46 | 42 | 86.44 | ****512 | 2 | |
| ******公司 | 14.98 | 29.17 | 42 | 86.15 | ****576.3 | 3 | |
| ******公司 | 14.97 | 29.34 | 40 | 84.31 | ****922 | 4 | |
| **省****公司 | 14.99 | 28.37 | 32 | 75.36 | ****435.61 | 5 | |
| **弘****公司 | 15 | 26.53 | 10 | 51.53 | ****916.79 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****
地 址： **县利园街道珙桐欣苑A1栋5楼
联系人： 周极
2.代理机构信息
名 称： ****
地 址： ****政府旁边3楼
联系人： 颜华
换一批