| 1、中标候选人排序名单 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ****集团****公司 | | 企业资质等级 | 市政公用工程施工总承包壹级;环保工程专业承包壹级 | 市政公用工程施工总承包特级;环保工程专业承包贰级 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 投标报价（万元） | 2366.528578 | 2420.076927 | 2407.094744 | | 项目负责人 | 石琦 | 孙波 | 周厚磊 | | 项目负责人资质等级 | 市政公用工程一级 | 市政公用工程一级 | 市政公用工程一级 | | 项目负责人证书编号 | 苏132********08525 | 沪132********06154 | 苏132********01575 | | 暂估价（万元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中标候选人资格审查信息 |
| |
| 3、无效投标文件的投标人和判定依据 |
| 单位名称 | 判定依据 | 备注 | | ******公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 项目经理未提供身份证 | |
|
| 4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 |
| 单位名称 | 理由 | 具体原因 | | ****集团有限公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的; | 业绩时间不满足招标文件要求 | |
|
| 5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果（无） |
| 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 最终总得分 | | 类似工程业绩 | 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | | 1 | **** | 0.00 | | 5.98 | 80.68 | 0.00 | 10.42 | 97.08 | | 2 | ****集团有限公司 | 1.00 | | 5.00 | 81.99 | 0.00 | 8.60 | 96.59 | | 3 | ****集团****公司 | 1.00 | | 4.25 | 81.68 | 0.00 | 9.50 | 96.43 | | 4 | 中国化学工****公司 | 0.00 | | 4.95 | 81.47 | 0.00 | 9.46 | 95.88 | | 5 | **大地****公司 | 1.00 | | 4.37 | 79.67 | 0.00 | 9.83 | 94.87 | | 6 | ****公司 | 1.00 | | 4.20 | 79.75 | 0.00 | 9.13 | 94.08 | | 7 | ******公司 | 1.00 | | 4.20 | 79.67 | 0.00 | 9.06 | 93.93 | | 8 | **建工****公司 | 0.00 | | 4.20 | 80.33 | 0.00 | 8.94 | 93.47 | | 9 | **省通源****公司 | 1.00 | | 4.20 | 77.32 | 0.00 | 9.20 | 91.72 | | 10 | ****公司 | 0.00 | | 3.78 | 78.83 | 0.00 | 8.43 | 91.04 | | 11 | 百****公司 | 0.00 | | 4.20 | 78.50 | 0.00 | 8.23 | 90.93 | | 12 | ****公司 | 1.00 | | 4.20 | 77.30 | 0.00 | 8.34 | 90.84 | | 13 | ****公司 | 0.00 | | 3.78 | 78.64 | 0.00 | 8.40 | 90.82 | | 14 | ******公司 | 0.00 | | 4.20 | 78.62 | 0.00 | 7.84 | 90.66 | | 15 | ****集团有限公司 | 0.00 | | 3.78 | 78.77 | 0.00 | 8.10 | 90.65 | | 16 | ****公司 | 1.00 | | 4.20 | 76.76 | 0.00 | 8.24 | 90.20 | | 17 | ******公司 | 1.00 | | 0.00 | 80.17 | 0.00 | 8.77 | 89.94 | | 18 | ******公司 | 0.00 | | 4.44 | 76.95 | 0.00 | 7.77 | 89.16 | | 19 | ****集团有限公司 | 0.00 | | 4.22 | 76.94 | 0.00 | 7.73 | 88.89 | | 20 | ******公司 | 1.00 | | 4.20 | 74.16 | 0.00 | 8.93 | 88.29 | | 21 | 中兰****公司 | 1.00 | | 0.00 | 77.05 | 0.00 | 8.90 | 86.95 | |
| 注：（1）施工组织设计得分项为各评分点得分的汇总;（2）施工组织设计各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
| 7、****委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ****公司 | 8.70 | 8.50 | 8.70 | 8.30 | 8.00 | | 2 | ****集团有限公司 | 8.10 | 8.50 | 8.30 | 7.70 | 8.20 | | 3 | ****公司 | 8.70 | 8.80 | 8.20 | 7.80 | 8.40 | | 4 | **建工****公司 | 9.10 | 9.10 | 9.60 | 8.50 | 8.80 | | 5 | ****集团****公司 | 9.90 | 10.10 | 9.90 | 9.00 | 9.00 | | 6 | ******公司 | 9.20 | 8.60 | 9.10 | 8.80 | 9.00 | | 7 | ****公司 | 9.30 | 8.90 | 9.30 | 9.20 | 9.20 | | 8 | **大地****公司 | 10.60 | 10.40 | 9.90 | 9.40 | 9.20 | | 9 | 中国化学工****公司 | 10.40 | 10.00 | 9.10 | 9.00 | 9.30 | | 10 | **** | 10.90 | 10.80 | 10.20 | 10.30 | 8.80 | | 11 | ****集团有限公司 | 7.80 | 7.90 | 7.90 | 7.70 | 7.70 | | 12 | ******公司 | 9.20 | 8.90 | 8.80 | 9.00 | 9.20 | | 13 | 百****公司 | 8.60 | 8.40 | 8.60 | 8.20 | 7.90 | | 14 | 中兰****公司 | 9.10 | 8.80 | 9.20 | 8.80 | 9.30 | | 15 | **省通源****公司 | 10.10 | 8.90 | 9.10 | 9.50 | 8.50 | | 16 | ****集团有限公司 | 8.60 | 8.70 | 8.80 | 8.20 | 9.00 | | 17 | ****公司 | 8.50 | 8.70 | 8.20 | 8.00 | 8.10 | | 18 | ******公司 | 7.90 | 8.00 | 7.90 | 7.70 | 7.70 | | 19 | ******公司 | 8.00 | 8.40 | 7.70 | 7.70 | 7.90 | | 20 | ******公司 | 8.90 | 8.90 | 8.80 | 8.70 | 8.70 | | 21 | ****公司 | 8.50 | 8.70 | 8.30 | 8.20 | 8.30 | |
| 8、拟定中标人： **** |
| 9、公示起止时间： 2024/9/27起，至2024/10/8 |
| 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。 |
| 招标人：**** | 招标代理：**** | | 招标人联系人：马主任 | 招标代理联系人：郭巧彬 | | 招标人联系电话：025-****6306 | 招标代理联系电话：180****6173 | | 招标人地址：**区天生桥大道 | 招标代理地址：**市盐南高****社区戴庄路商业街2号**金融城1幢13层2-1307号（CND） | |
换一批
换一批