**市**区城市燃气管道等老化更新改造项目
(勘察、设计)中标候选人公示
项目名称 | **市**区城市燃气管道等老化更新改造项目(勘察、设计) | ||||||||||||||||||
招标编号 | **** | ||||||||||||||||||
招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 王 荣: 133********6661 | ||||||||||||||||
招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 郭开成:130********6650 | ||||||||||||||||
公示开始时间 | 2024年9月26日18时 00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年9月29日18时 00分00秒 | ||||||||||||||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
第1名 | **** | 71.93 | 黄文旭 AY****00165 | 合格 | 30日历天 | 符合 | |||||||||||||
第2名 | ****勘察院有限公司 | 72.05 | 朱良文 AY****405 | 合格 | 30日历天 | 符合 | |||||||||||||
第3名 | ****设计院 | 70.0 | 付存华 AY****781 | 合格 | 30日历天 | 符合 | |||||||||||||
综合评标法 | |||||||||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 资信业绩评审得分 | 总得分 | |||||||||||||||
**** | 29.96 | 36.50 | 20.00 | 86.46 | |||||||||||||||
****勘察院有限公司 | 29.92 | 33.10 | 7.71 | 70.73 | |||||||||||||||
****设计院 | 28.62 | 31.20 | 8.00 | 67.82 | |||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||||||||
第1名 | ******总院****公司 | 165.8 | 潘军华 CD****00011 | 合格 | 30日历天 | 符合 | |||||||||||||
第2名 | 中国市政****总院有限公司 | 168.8 | 赵伟 CD****00257 | 合格 | 30日历天 | 符合 | |||||||||||||
第3名 | ****集团有限公司 | 169.6 | 马继才 S****00488 | 合格 | 30日历天 | 符合 | |||||||||||||
评标得分情况 | |||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 资信业绩评审得分 | 总得分 | |||||||||||||||
******总院****公司 | 9.33 | 40.80 | 8.00 | 58.13 | |||||||||||||||
中国市政****总院有限公司 | 9.56 | 33.20 | 8.00 | 50.76 | |||||||||||||||
****集团有限公司 | 9.09 | 31.80 | 5.00 | 45.89 | |||||||||||||||
无效或被否决情况 | |||||||||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||||||||||
/ | / | ||||||||||||||||||
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****建设局 联系电话: 0935-****191