招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****学院****基地3号楼、4号楼设计、施工总承包（EPC）项目

****学院****基地3号楼、4号楼设计、施工总承包（EPC）项目

2024-09-27 19:34:44

****学院****基地3号楼、4号楼设计、施工总承包（EPC）项目



评标报告



招标单位：****
招标代理：****
评 标 委 员 会
2024年9月26日

评标报告

招标单位：****
招标代理：****
项目名称：****学院****基地3号楼、4号楼设计、施工总承包（EPC）项目
评标时间：2024年9月26日
评标地点：****交易中心****中心评标二室

一、项目概况及招标范围
1.1 建设地点：****
1.2 项目建设规模：****学院****基地3号楼、4号楼项目，建设规模约为44264.49m2，建设内容项目分为两个单体（即3号楼、4号楼）。3号楼规划为新材****基地，基底面积约为1911.14m2，建筑面积约为22060.74m2，地下室面积约为7066.08m2，地上9层，地下2层，拟建设为智能****基地、****基地、****基地，****中心、****中心等功能区。4号楼规划为健康产业及生物制造实训楼，基底面积约为2771.03m2，建筑面积约为22203.75m2，地上9层，地下0层，拟建设为营养****基地、****基地、营****基地、健****基地、护****基地、****基地、****基地、****工作室的功能区。
1.3计划工期：（工期不因雨天、假期及办理各项手续等因素而**，异常恶劣的气候条件及不可抗力除外）
1.3.1设计工期：60日历天（中标人应在收到招标人提供的初步设计资料后15日历天内完成基础施工图设计工作，在图审单位提出图纸修改意见10日历天内完成图纸修改，中标人须协助办理报建等相关手续。）
1.3.2施工工期：588日历天（开工日期以开工令为准，以五方主体合格验收时间为完工时间，在完工后3个月内完成联合验收。在合同签订后90日历天内取得基础施工许可证，合同签订后180日历天内取得全部施工许可证，中标人须协助办理相关手续。中标人必须根据招标人要求和项目总进度要求合理编制设计工作计划，并经招标人确认。）
1.4 招标范围：****设计所述范围内的施工图设计及设计后续配合服务（含方案深化）、工程施工及保修期保修服务（含移交）等工程实施所需的总承包。
二、招标过程按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的获取
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年9月5日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
无
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（**时间：2024年9月26日上午9:30时）止，本项目共有8家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。
4、开标会
开标会于2024年9月26日9:30 时（**时间）****交易中心****中心开标二室准时举行，****、********管理委员会办公室、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。
（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。未派人到场参加开标会议的，视为默认开标结果。
（3）按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况：
投标文件密封性情况由投标人代表检查，经查验，所有投标单位的封套均密封完好，符合招标文件规定。
（4）公布投标保证金递交及到账等情况。
由招标代理工作人员查询投标保证金的缴纳情况，经招标人代表核查，在投标截止时间前一共有27家投标单位递交投标保证金【其中现金转账2家、电子保函（保单）15家、纸质保函（保单）10家】，****工程局有限公司递交了电子保函（保单）未递交投标文件。
（5）按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标，招标代理工作人员宣布并按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布标段名称、投标人名称、正副本份数、投标报价等并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》标。
各投标人的投标报价如下：
序号 投标人名称 投标报价（元）
1 主：******公司;成：**华****公司; 137,517,639.41
2 主：****集团第五****公司;成：****公司; 126,543,176.83
3 ******公司 121,821,544.32
4 主：****集团有限公司;成：****事务所有限公司; 126,831,566.20
5 主：**省****公司;成：中科华创****集团有限公司; 137,770,761.16
6 主：****集团有限公司;成：****公司; 134,397,786.33
7 主：**市****公司;成：******公司; 119,338,633.65
8 主：****公司;成：****集团****公司; 126,322,055.50
9 主：****公司;成：****公司; 137,318,403.29
10 主：****集团有限公司;成：中****公司; 139,183,228.98
11 主：******公司;成：****公司; 133,026,631.11
12 主：****工程局有限公司;成：****设计研究院****公司; 135,744,715.07
13 主：******公司;成：******公司; 126,034,736.13
14 主：**省****公司;成：****研究院****公司; 127,821,354.35
15 主：******公司;成：****公司; 136,814,384.55
16 主：****公司;成：****设计院有限公司; 117,059,887.36
17 主：广****公司;成：****设计院有限公司; 117,935,592.42
18 主：**市****公司;成：****设计研究院有限公司; 129,161,863.08
19 主：****集团有限公司;成：****设计院有限公司; 125,903,893.13
20 主：******公司;成：******公司; 119,858,259.56
21 主：**金****公司;成：********公司; 131,610,307.04
22 ****公司 116,418,245.53
23 主：****集团有限公司;成：****公司; 125,439,896.64
24 主：****集团第四****公司;成：****研究院****公司; 136,583,319.63
25 主：****集团****公司;成：**省****公司; 139,350,835.47
26 主：**市****公司;成：****公司; 120,089,496.10

三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标单位，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 7 名评委组成，其中5人从专家库中抽取，2人由招标人委派。评标专家于2024年9月26日上午在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月26日上午12时00分****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推****委员会组长，负责组织评标工作。
********管理委员会办公室****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。
评标委员会成员名单如下
序号 专家代码 专家姓名 备注
1 评委一
2 评委二 评标委员会组长
3 评委三
4 评委四
5 评委五
6 评委六
7 评委七

3、评标程序
3.1评标委员会按如下程序进行了初步评审：
3.1.1 形式评审
评标委员会对所有投标单位的投标文件进行了形式评审，经评审，26家投标单位均通过形式评审；具体详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》。
3.1.2资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标单位进行资格评审，经评审，25家投标单位通过资格评审，其中主：****公司;成：****集团****公司;由于设计负责人不符合《投标人须知》10.10的要求，设计负责人证书无在主体库中登记记录，不通过资格评审，详见《资格评审汇总表》、《资格评审表》。
3.1.3响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标单位进行响应性评审，经评审，12家投标单位通过响应性评审，其中******公司、主：**市****公司;成：******公司;、主：****集团有限公司;成：中****公司;、主：****工程局有限公司;成：****设计研究院****公司;、主：****公司;成：****设计院有限公司;、主：广****公司;成：****设计院有限公司;、主：**市****公司;成：****设计研究院有限公司;、主：****集团有限公司;成：****设计院有限公司;、主：******公司;成：******公司;、主：**金****公司;成：********公司;、****公司、主：****集团****公司;成：**省****公司;、主：**市****公司;成：****公司;由于设计费报价不符合投标人须知3.2.3 注（2）要求，不通过响应性评审，详见《响应性评审汇总表》、《响应性评审表》。
初步评审的具体评审意见详见下表
序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 专家六 专家七 最终评审结果
1 主：****公司;成：****集团****公司; 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过
2 主：**金****公司;成：********公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
3 主：广****公司;成：****设计院有限公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
4 主：****集团****公司;成：**省****公司; 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过
5 主：****集团第五****公司;成：****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
6 主：****公司;成：****设计院有限公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
7 主：****集团有限公司;成：中****公司; 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过
8 主：****集团第四****公司;成：****研究院****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
9 主：**省****公司;成：中科华创****集团有限公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
10 主：**市****公司;成：****公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
11 主：****集团有限公司;成：****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
12 主：**市****公司;成：******公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
13 主：****集团有限公司;成：****设计院有限公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
14 主：******公司;成：****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
15 主：****工程局有限公司;成：****设计研究院****公司; 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过 不通过
16 ******公司 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
17 主：**市****公司;成：****设计研究院有限公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
18 主：******公司;成：******公司; 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
19 主：****公司;成：****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
20 主：******公司;成：******公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
21 主：**省****公司;成：****研究院****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
22 主：******公司;成：****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
23 主：******公司;成：**华****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
24 ****公司 通过 不通过 不通过 不通过 不通过 通过 通过 不通过
25 主：****集团有限公司;成：****公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
26 主：****集团有限公司;成：****事务所有限公司; 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过
3.2详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了综合评分，详见《施工（资信标）评分汇总表》及《施工（资信标）评分表》、《施工（技术标）评分汇总表》及《施工（技术标）评分表》、《设计（资信标）评分汇总表》及《设计（资信标）评分表》、《设计（技术标）评分汇总表》及《设计（技术标）评分表》、《施工部分经济标评分表》及《设计部分经济标评分表》。
3.3算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3.4澄清、说明事项
无。

四、否决投标的情况说明
主：****公司;成：****集团****公司;由于设计负责人不符合《投标人须知》10.10的要求，设计负责人证书无在主体库中登记记录，不通过资格评审。******公司、主：**市****公司;成：******公司;、主：****集团有限公司;成：中****公司;、主：****工程局有限公司;成：****设计研究院****公司;、主：****公司;成：****设计院有限公司;、主：广****公司;成：****设计院有限公司;、主：**市****公司;成：****设计研究院有限公司;、主：****集团有限公司;成：****设计院有限公司;、主：******公司;成：******公司;、主：**金****公司;成：********公司;、****公司、主：****集团****公司;成：**省****公司;、主：**市****公司;成：****公司;由于设计费报价不符合投标人须知3.2.3 注（2）要求，不通过响应性评审。

五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标单位排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》
各投标人综合得分及排名汇总具体如下表：
序号 投标单位名称 施工部分得分 设计部分得分 综合
得分 排名
技术 资信 经济 技术 资信 经济
1 主：******公司;成：**华****公司; 45.73 14.00 17.94 11.00 10.00 70.92 86.22 11
2 主：****集团第五****公司;成：****公司; 50.76 13.00 15.09 11.50 10.00 72.77 88.10 9
3 主：****集团有限公司;成：****事务所有限公司; 45.66 9.00 15.11 12.64 10.00 72.88 85.22 12
4 主：**省****公司;成：中科华创****集团有限公司; 46.19 13.00 18.09 12.00 10.00 70.73 86.55 10
5 主：****集团有限公司;成：****公司; 58.14 20.00 19.50 12.93 12.00 73.35 98.02 1
6 主：****公司;成：****公司; 52.66 16.00 18.14 10.00 10.00 71.07 89.36 6
7 主：******公司;成：****公司; 56.51 20.00 19.27 12.86 12.00 74.43 97.89 2
8 主：******公司;成：******公司; 48.23 16.00 15.06 11.50 10.00 72.58 88.16 8
9 主：**省****公司;成：****研究院****公司; 57.27 20.00 12.14 12.79 10.00 73.24 93.38 3
10 主：******公司;成：****公司; 51.90 16.00 19.72 11.64 8.00 71.52 89.74 5
11 主：****集团有限公司;成：****公司; 43.13 16.00 19.75 12.50 10.00 72.39 88.49 7
12 主：****集团第四****公司;成：****研究院****公司; 56.93 15.00 19.09 12.57 10.00 71.66 92.95 4

七、中标候选人名单
****学院****基地3号楼、4号楼设计、施工总承包（EPC****委员会根据本项目各投标单位排名推荐本项目中标候选人名单如下：
序号 中标候选人名称 投标报价（元） 综合得分
1 主：****集团有限公司;成：****公司; 134,397,786.33 98.02

八、其他需要说明的情况
无。



评标委员会组长签字：

评标委员会成员签字：



2024年9月26日