递交时间:2024-09-29 09:37
180天 |
其他 |
8,000元 人民币 |
0 |
综合评分法 |
关于“**街沙田产业园配套设施建设项目八期监理”答疑文件02 各潜在投标人: 针对潜在投标人对本项目提出疑问,现编制答疑文件,并予以发布,请遵照执行。 一、问:提疑:招标文件中“第二章、监理招标项目开标、评标及定标办法 表3:监理综合评分表(更正后)——其他加分:投标人自2021年1月1日至投标截止时间,企业获奖情况评分:获得市级(或以上)工程奖项的每提供一个得1分,本项最高得7分。注:①同一项目获奖奖项按最高级别计分。②以上奖项日期以获奖证书的颁发日期为准,须提供获奖证书扫描件作为评审依据,否则不得分。③获奖项目须为国内承接项目,境外项目不计分。④获奖****建设部门或中国、省、****协会****协会****协会颁发的为准。 据了解,随着无纸化办公和电子证照的推行,**多个省份在职称、专业技术人员职业资格证书、企业的资质证书方面都已在推行电子证照,不再颁发纸质证书,至于建筑行业的企业奖项及个人奖项在多个省份也推行只在官方网站上公示获奖名单,不再颁发纸质证书。例如****建设厅自2018年以来不再颁发纸质荣誉证书的“省级安全文明工地”、****建设局也不再颁发纸质荣誉证书的“年度建设工程安全文明工地”、甚至包括“詹天佑奖”、“鲁班奖”等奖项都只在官方网站上公示名单进行表彰,不再颁发纸质证书。而此项的评分设置“②以上奖项日期以获奖证书的颁发日期为准,须提供获奖证书扫描件作为评审依据,否则不得分。”限制了企业获奖的形式,只局限于获得纸质证书的奖项,权威部门网站公示的获奖无法取得该项得分,此项评分设置属于以不合理的条件排除并限制了**多个推行网站公示奖项省份的潜在投标人。此项设置违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。本项评分应该设置为“②以上奖项需提供网站公示查询截图(含查询网址)或获奖证书扫描件作为评审依据,否则不得分;获奖日期以网站公示获奖日期或获奖证书的颁发日期为准。”请尽快修改! 答:评分设置不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的情形,按更正文件02执行。 若本答疑文件内容与招标文件不一致之处,以本答疑文件内容为准,各潜在投标人应当先阅读本答疑内容,招标文件未涉及上述内容的部分,仍按原招标文件执行。 招标人:**** 招标代理机构:**** 发布日期:2024年9月29日 |