******市新材料产业园建设项目工程总承包(EPC)(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:**市新材料产业园建设项目工程总承包(EPC)(不见面开标)
2、项目编号:****
3、项目概况:本项目建设地点位于****开发区东产业园内,东邻**大街,西邻南北大街、北邻**大道、南邻纬一路。该项目建设规模及内容:项目拟选址地块总用地面积约498.36亩,其中建设用地面积284981.36㎡(合约427.47亩),项目规划总建筑面积353546.84㎡,其中地上建筑面积353319.03㎡(计容面积),包括科研综合楼建筑面积6674.33㎡,五金配件车间建筑面积15875.20㎡,生产车间建筑面积329749.00㎡,门卫建筑面积60.50㎡,公厕建筑面积960.00㎡,地下消防水池建筑面积227.81㎡,配套建设机动车停车位405辆。主要建设内容包括土建工程、给排水工程、暖通工程、电气工程、道路硬化、绿化工程及机动车充电桩、屋顶分布式光伏发电系统。
4、投资估算约85233.00万元。
5、招标范围:建设内容包括但不限于设计(初步设计、施工图设计、概算编制、施工图审查等与设计相关的所有工作);施工总承包(包括但不限于工程前期准备、场地平整、材料、设备的采购保管、安装、调试及试运行、预算编制、施工、配合发包人办理施工许可手续、验收、移交、项目实施过程中及验收时所需要的各项观测、检测、检验和审查等,直至项目整体竣工验收备案合格并交付使用)及质保期内的缺陷修复等相关工作。
6、计划工期:24个月(含设计周期)
7、质量要求:①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。
8、标段划分:本项目共划分1个标段,具体划分如下:
**市新材料产业园建设项目工程总承包(EPC)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年9月5日至2024年9月27日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **市新材料产业园建设项目工程总承包(EPC) | ||
开标时间 | 2024年09月27日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标2室 |
评标时间 | 2024年09月27日10时10分 | 评标地点 | ****交易中心评标室 |
开标记录
投标单位 | 设计费投标报价(元) | 工程施工费投标报价(%) | 项目负责人(施工项目经理) | 设计负责人 | 技术负责人 | 投标质量 | 投标工期 | |
**省****公司 | ****100 | 以最终财政评审金额的99.19 | 节阔 | 张鑫 | 蒋景丽 | ①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。 | 24个月(含设计周期) | |
**** | ****000 | 以最终财政评审金额的99.68 | 张云亮 | 赵龙 | 郭林法 | ①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。 | 24个月(含设计周期) | |
******公司 | ****270 | 以最终财政评审金额的99.13 | 李彬 | 皇甫晓梅 | 姜书敏 | ①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。 | 24个月(含设计周期) | |
****公司 | ****150 | 以最终财政评审金额的99.23 | 宋帅 | 任丽 | 常文魁 | ①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。 | 24个月(含设计周期) | |
**省****公司 | ****200 | 以最终财政评审金额的99.89 | 赵云 | 王兴中 | 黄素梅 | ①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。 | 24个月(含设计周期) | |
招标控制价 (最高投标限价) | ①设计费:257.0355万元 ②工程施工费:以最终财政评审金额为基数,招标控制费率为100%。 | |||||||
计划工期 | 24个月(含设计周期) | 质量要求 | ①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。 | |||||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
评审情况
(一)初步评审
5家投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标单位 | |
1 | **** | |
2 | ******公司 | |
3 | ****公司 | |
4 | **省****公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标单位 | 未通过原因 |
1 | **省****公司 未通过原因:投标函附录不符合招标文件格式要求 |
(二)详细评审
****委员会成员对技术、商务、综合的评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
**** | 91.17 | 1 |
******公司 | 81.04 | 2 |
**省****公司 | 77.89 | 3 |
****公司 | 77.16 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
商务部分(40分) | 工程设计费报价(15分) | 14.21 | 14.21 | 14.21 | 14.21 | 14.21 | 14.21 | 14.21 | ||
工程施工费费率报价(25分) | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | 24.97 | |||
综合部分(20分) | 设计企业实力(7分) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | ||
施工企业实力(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |||
服务承诺(6分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4.8 | 5.5 | |||
技术部分(40分) | 设计方案(15分) | 设计方案的完整性(3分) | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | |
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2.8 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2.8 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | |||
设计方案功能性(3分) | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |||
施工方案(25分) | 总体实施方案(4分) | 3.8 | 3.2 | 3 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | ||
施工过程中难点及解决方案(4分) | 3.8 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |||
项目质量管理体系与措施(4分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | |||
安全、文明及环境保护体系与措施(4分) | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |||
工程进度计划与措施(3分) | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |||
四新应用(3分) | 2.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |||
合计得分 | 96.28 | 89.68 | 89.98 | 86.28 | 91.58 | 92.18 | 92.18 | |||
最终得分 | 91.17 |
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商务部分(40分) | 工程设计费报价(15分) | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | |
工程施工费费率报价(25分) | 24.69 | 24.69 | 24.69 | 24.69 | 24.69 | 24.69 | 24.69 | ||
综合部分(20分) | 设计企业实力(7分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
施工企业实力(7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
服务承诺(6分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 4.7 | 4.8 | 5 | ||
技术部分(40分) | 设计方案(15分) | 设计方案的完整性(3分) | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.0 |
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | ||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | ||
设计方案功能性(3分) | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.0 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | ||
施工方案(25分) | 总体实施方案(4分) | 3.2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.1 | 3 | 3 | |
施工过程中难点及解决方案(4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.2 | ||
项目质量管理体系与措施(4分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 | 3.1 | ||
安全、文明及环境保护体系与措施(4分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3.1 | 3.3 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | ||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | ||
四新应用(3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | ||
合计得分 | 81.98 | 81.48 | 80.38 | 79.08 | 82.78 | 80.88 | 80.68 | ||
最终得分 | 81.04 |
第三中标候选人 | **省****公司 | ||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
商务部分(40分) | 工程设计费报价(15分) | 13.57 | 13.57 | 13.57 | 13.57 | 13.57 | 13.57 | 13.57 | |
工程施工费费率报价(25分) | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | 24.85 | ||
综合部分(20分) | 设计企业实力(7分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
施工企业实力(7分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
服务承诺(6分) | 6 | 5 | 5 | 5 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | ||
技术部分(40分) | 设计方案(15分) | 设计方案的完整性(3分) | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 |
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | ||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | ||
设计方案功能性(3分) | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | ||
施工方案(25分) | 总体实施方案(4分) | 2.1 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
施工过程中难点及解决方案(4分) | 2.1 | 3.1 | 2.5 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.1 | ||
项目质量管理体系与措施(4分) | 2.1 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | ||
安全、文明及环境保护体系与措施(4分) | 2.1 | 3.5 | 3 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.1 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | ||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | ||
四新应用(3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | ||
合计得分 | 74.62 | 79.82 | 77.52 | 77.02 | 80.02 | 78.82 | 77.42 | ||
最终得分 | 77.89 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:联合体牵头人: ****
联合体成员: ******公司
企业注册地(牵头人):**市国家863科技园1号309室
统一社会信用代码(牵头人):914********2502803
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
企业资质等级: 建筑工程施工总承包壹级
联合体: ******公司
企业资质等级:建筑行业(建筑工程)甲级
设计费投标报价:****000.00 元
工程施工费投标报价:以最终财政评审金额的 99.68 %
投标工期:24个月(含设计周期)
投标质量:①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。
项目负责人:张云亮 证书名称、编号:建筑工程一级建造师 豫141********02640
设计负责人:赵 龙 证书名称、编号: 一级建筑师 202****1252
设计企业项目业绩:
1、许****公司仓储物流用房
2、**鼎晟(**)高新产业园项目EPC工程总承包一标段
施工企业项目业绩:
1、韵达**(晋****基地A块项目二标段工程
第二中标候选人:联合体牵头人:******公司
联合体成员: ****公司
企业注册地(牵头人):**省**市**县辛村镇南辛村府前路47号
统一社会信用代码(牵头人):914********512367M
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
企业资质等级: 建筑工程施工总承包壹级
联合体:****公司
企业资质等级:建筑行业(建筑工程)甲级
设计费投标报价: ****270.00元
工程施工费投标报价:以最终财政评审金额的 99.13 %
投标工期: 24个月(含设计周期)
投标质量:①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。
项目负责人: 李 彬 证书名称、编号:建筑工程一级建造师 豫141********20162
设计负责人:皇甫晓梅 证书名称、编号:一级建筑师 201****0848
设计企业项目业绩:无
施工企业项目业绩:无
第三中标候选人:联合体牵头人:**省****公司
联合体成员: **省****公司
企业注册地(牵头人):**省**市思礼镇卢仝大街南段002号
统一社会信用代码(牵头人):****0200MA3X7RUL7U
企业性质(牵头人):****公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
联合体:**省****公司
企业资质等级:建筑行业(建筑工程)甲级
设计费投标报价:****200.00元
工程施工费投标报价:以最终财政评审金额的 99.89 %
投标工期: 24个月(含设计周期)
投标质量:①设计质量要求:达到现行国家、行业及地方相应规范、标准要求并通过有关部门审查。②施工质量要求:合格,符合国家质量验收备案标准。
项目负责人:赵 云 证书名称、编号:建筑工程一级建造师 豫141********05062
设计负责人:王兴中 证书名称、编号:一级建筑师202****3026
设计企业项目业绩:无
施工企业项目业绩:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2024年9月29日—2024年10月2日
九、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议,请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)质疑(异议)。若有投诉,可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:**市行政北路东段
联 系 人:李先生
联系方式:0374-****772
代理机构:****
联 系 人:郑女士
联系电话:0371-****6928 157****7280
监督单位:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
2024年9月29日