一、项目概况
1、项目名称:**市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程;
2、招标编号:****;
3、建设地址:第一标段:****中心**马颊**岸,起点为建设路,终点为绿城路。第二标段:****中心**老马颊**岸,起点为绿景路,终点为绿城路。
4、建设规模及内容:
第一标段:沿马颊河(建设路—绿城路)建设初期雨水截流输送干管,长度为5.671公里,主干管管径为DN1500-DN2200,并配套排水检查井90座,阀门井2座;
第二标段:沿老马颊**岸(绿景路一绿城路)长度5.169公里,主干管管径为DN1500-DN1650,并配套排水检查井56座,阀门井2座。
5、资金来源:单位筹措;
6、项目估算总投资:工程**费用约1.08亿元;
7、标段划分:本次招标划分共二个标段;
第一标段:**市马颊河初期雨水截流输送干管工程(建设路—绿城路);
第二标段:**市老马颊河初期雨水截流输送干管工程(绿景路一绿城路);
8、招标范围:第一标段:本项目施工图纸及工程量清单中全部内容;
第二标段:本项目施工图纸及工程量清单中全部内容;
9、计划工期:第一、二标段:180日历天;
10、质量标准:合格;
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,**市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程于2024年9月4日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和**市公共**交易平台上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段:共7家,第二标段:共5家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表:
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程 | ||
开标时间 | 2024年9月26日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2024年9月26日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心评标室 |
投标人名单 | 第一标段:****公司、******公司、****、****公司、****工程处有限公司、****公司、******公司 第二标段:****集团****公司、****集团****公司、****公司、太****集团有限公司、**省****公司 |
开标记录表:
第一标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 计划工期(日历天) | 项目经理 | 质量标准 | 投标有效期 |
1 | ****公司 | 保函已开具 | ****2288.25 | ****273.74 | ****949.94 | ****656.82 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180 | 王霞 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
2 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****1576.07 | ****055.55 | ****340.32 | ****432.88 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180 | 曹红军 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
3 | **** | 保证金已缴纳 | ****5345.32 | ****483.33 | ****759.45 | ****936.76 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180 | 陆继斌 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
4 | ****公司 | 保函已开具 | ****1479.42 | ****801.19 | ****492.18 | ****323.99 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180 | 张静 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
5 | ****工程处有限公司 | 保函已开具 | ****3989.04 | ****986.05 | ****409.75 | ****953.22 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180 | 李国然 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
6 | ****公司 | 保函已开具 | ****3210.48 | ****781.15 | ****874.63 | ****613.71 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180 | 陈松伟 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
7 | ******公司 | 保证金已缴纳 | ****1731.42 | ****704.44 | ****435.53 | ****152.14 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180日历天 | 王小月 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
招标控制价 | ****5396.5元 | ||||||||||||
K值 | 0.35 |
第二标段:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 计划工期 | 项目经理 | 质量标准 | 投标有效期 |
1 | ****集团****公司 | 保函已开具 | ****1991.71 | ****181.57 | ****658.82 | ****935.09 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180日历天 | 王怀丰 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
2 | ****集团****公司 | 保函已开具 | ****2365.28 | ****052.54 | ****104.28 | ****672.37 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180日历天 | 金海军 | 合格 | 90日历天(投标截止之日起) |
3 | ****公司 | 保函已开具 | ****5407.92 | ****413.33 | ****571.07 | ****180.47 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180日历天 | 李杰 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
4 | 太****集团有限公司 | 保函已开具 | ****7730.98 | ****442.17 | ****674.08 | ****711.73 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180日历天 | 邢** | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
5 | **省****公司 | 保函已开具 | ****8909.52 | ****230.25 | ****225.02 | ****506.29 | ****000.00 | 0.00 | 800000.00 | 180日历天 | 郭东波 | 合格 | 90日历天 (投标截止之日起) |
招标控制价 | ****0550.33 | ||||||||||||
K值 | 0.3 |
四、评标过程
第一标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 |
5 | ****工程处有限公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 |
5 | ****工程处有限公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 |
5 | ****工程处有限公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****公司 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ****公司 | 通过 |
5 | ****工程处有限公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
7 | ******公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)详细评审
综合评审表 | |||||||
标准分:25分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
4 | ****公司 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
5 | ****工程处有限公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
6 | ****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
7 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 专业暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | **** | ****5345.32 | ****483.33 | ****759.45 | ****936.76 | 0.00 | ****000.00 | ****6165.78 | -5.24 |
2 | ****公司 | ****3210.48 | ****781.15 | ****874.63 | ****613.71 | 0.00 | ****000.00 | ****9940.99 | -2.24 |
3 | ****公司 | ****2288.25 | ****273.74 | ****949.94 | ****656.82 | 0.00 | ****000.00 | ****7407.75 | -1.92 |
4 | ****工程处有限公司 | ****3989.04 | ****986.05 | ****409.75 | ****953.22 | 0.00 | ****000.00 | ****8640.02 | -0.92 |
5 | ******公司 | ****1576.07 | ****055.55 | ****340.32 | ****432.88 | 0.00 | ****000.00 | ****9747.32 | -0.05 |
6 | ****公司 | ****1479.42 | ****801.19 | ****492.18 | ****323.99 | 0.00 | ****000.00 | ****7862.06 | 0.6 |
7 | ******公司 | ****1731.42 | ****704.44 | ****435.53 | ****152.14 | 0.00 | ****000.00 | ****3439.31 | 1.54 |
投标报价评审 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | **** | 44.76 | 6.41 | 7.5 | 7.5 | 66.17 | ||
2 | ****公司 | 42.24 | 15 | 0 | 0 | 57.24 | ||
3 | ****公司 | 41.92 | 15 | 0 | 7.5 | 64.42 | ||
4 | ****工程处有限公司 | 40.92 | 15 | 0 | 7.5 | 63.42 | ||
5 | ******公司 | 40.05 | 15 | 4.5 | 0 | 59.55 | ||
6 | ****公司 | 39.4 | 15 | 0 | 7.5 | 61.9 | ||
7 | ******公司 | 38.46 | 10.5 | 0 | 3 | 51.96 |
推荐中标候选人 | |||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
**** | ****5345.32 | 66.17 | 25 | 91.17 | 1 |
****公司 | ****2288.25 | 64.42 | 7 | 71.42 | 2 |
****公司 | ****1479.42 | 61.9 | 9 | 70.9 | 3 |
****工程处有限公司 | ****3989.04 | 63.42 | 7 | 70.42 | 4 |
******公司 | ****1576.07 | 59.55 | 7 | 66.55 | 5 |
****公司 | ****3210.48 | 57.24 | 7 | 64.24 | 6 |
******公司 | ****1731.42 | 51.96 | 7 | 58.96 | 7 |
第二标段:
(一)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****集团****公司 | 通过 |
2 | ****集团****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | 太****集团有限公司 | 通过 |
5 | **省****公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****集团****公司 | 通过 |
2 | ****集团****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | 太****集团有限公司 | 通过 |
5 | **省****公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****集团****公司 | 通过 |
2 | ****集团****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | 太****集团有限公司 | 通过 |
5 | **省****公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ****集团****公司 | 通过 |
2 | ****集团****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | 太****集团有限公司 | 通过 |
5 | **省****公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)详细评审
综合评审表 | |||||||
标准分:25分 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ****集团****公司 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 |
2 | ****集团****公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
3 | ****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 | 太****集团有限公司 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 |
5 | **省****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
投标报价评审 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 专业暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ****集团****公司 | ****2365.28 | ****052.54 | ****104.28 | ****672.37 | 0.00 | ****000.00 | ****1536.09 | 0.02 |
2 | ****公司 | ****5407.92 | ****413.33 | ****571.07 | ****180.47 | 0.00 | ****000.00 | ****6243.05 | -0.39 |
3 | ****集团****公司 | ****1991.71 | ****181.57 | ****658.82 | ****935.09 | 0.00 | ****000.00 | ****3216.23 | -0.14 |
4 | **省****公司 | ****8909.52 | ****230.25 | ****225.02 | ****506.29 | 0.00 | ****000.00 | ****6947.96 | -0.05 |
5 | 太****集团有限公司 | ****7730.98 | ****442.17 | ****674.08 | ****711.73 | 0.00 | ****000.00 | ****9903 | 0.38 |
投标报价评审 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | ****集团****公司 | 39.98 | 13.13 | 4.5 | 6 | 63.61 | ||
2 | ****公司 | 40.39 | 14.26 | 0 | 7.5 | 62.15 | ||
3 | ****集团****公司 | 40.14 | 12.02 | 0 | 6 | 58.16 | ||
4 | **省****公司 | 40.05 | 13.13 | 0 | 3 | 56.18 | ||
5 | 太****集团有限公司 | 39.62 | 12.75 | 0 | 7.5 | 59.87 |
推荐中标候选人 | |||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
****集团****公司 | ****2365.28 | 63.61 | 21 | 84.61 | 1 |
太****集团有限公司 | ****7730.98 | 59.87 | 12.7 | 72.57 | 2 |
****公司 | ****5407.92 | 62.15 | 7 | 69.15 | 3 |
****集团****公司 | ****1991.71 | 58.16 | 6.8 | 64.96 | 4 |
**省****公司 | ****8909.52 | 56.18 | 7 | 63.18 | 5 |
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选投标人:****
第二中标候选投标人:****公司
第三中标候选投标人:****公司
第二标段:
第一中标候选投标人:****集团****公司
第二中标候选投标人:太****集团有限公司
第三中标候选投标人:****公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
****委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审,推荐中标候选人如下:
第一标段:
第一中标候选人:****
中标价:****5345.32元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:陆继斌 注册编号:豫141********04415
企业业绩一:****示范区**污水管网建设工程
合同价格:****790.58元
开工日期:2021.****.25 竣工日期:2021.****.24
企业业绩二:****原路濮上路绿化改造工程
合同价格:****4550.02元
开工日期:2022.****.30 竣工日期:2022.****.28
第二中标候选人:****公司
中标价:****2288.25元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:王霞 注册编号: 豫141********28843
第三中标候选人:****公司
中标价:****1479.42元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:张静 注册编号:豫135********03773
企业业绩一:**市关帝庙道路工程(医圣祠路—新东路)项目一标段
合同价格:****2398.93元
开工日期:2022.****.08 竣工日期: 2022.****.03
第二标段:
第一中标候选人:****集团****公司
中标价:****2365.28元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:金海军 注册编号: 晋114********02345
企业业绩一:****开发区**基础设施建设路网工程雨污排水工程施工
合同价格:****9159.65元
开工日期:2022年10月30日 竣工日期: 2023年2月21日
企业业绩二:**市2020年机场路维修改造提升工程
合同价格:25464.65万元
开工日期:2021年01月28日 竣工日期: 2022年12月25日
第二中标候选人:太****集团有限公司
中标价:****7730.98元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:邢** 注册编号:晋114********08462
企业业绩一:**市区滨**北路等路段雨污分流改造工程施工项目
合同价格:****5181.75元
开工日期: 2019.****.22 竣工日期: 2020.****.26
企业业绩二:**雁靖大街雨污分流改造及电力缆化工程
合同价格:****7789.88 元
开工日期:2021.****.27 竣工日期: 2023.****.30
第三中标候选人:****公司
中标价:****5407.92元
工期:180日历天 质量要求:合格
项目经理:李杰 注册编号: 豫141********05815
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、评标结果公示期
2024年 09 月 30 日至2024年 10 月 09 日。
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内,以书****公司和招标人提出质疑(加盖单位公章且由法定代表人签字),由法定代表人或其授权代表亲自携带授权委托书、企业营业执照(原件或复印件)及本人身份证件(原件或复印件)加盖单位公章一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布媒体
本公示在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易平台》上同时发布。
十、本次招标联系事项
招标人:****
联系人:许家玉
电话:0393-****759
地址:**市**区人民路112-2号
招标代理机构:****
联系人:贾兴伟
电话:173****5650
地址:****原区**南路238号
****
2024年 9 月 29 日
●[中标候选人公示] 扫描件-交易中心上传-评标结果公示-**市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程评标结果公示.pdf | 下载 |