评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的黄桥街道经三路(苏埭路—黄蠡路)**工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | **海润****公司 | |||||||||||
投标报价(元) | ****852.83 | ****404.01 | ****271.54 | |||||||||||
项目负责人 | 许良 | 黄华 | 刘龙俊 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | **** | ****852.83 | 91.16 | 5.22 | -0.10 | 96.28 | 1 | 是 | ||||||
2 | ****集团有限公司 | ****404.01 | 91.17 | 5.09 | 0.00 | 96.26 | 2 | 是 | ||||||
3 | **海润****公司 | ****271.54 | 91.17 | 5.05 | 0.00 | 96.22 | 3 | 是 | ||||||
4 | **市****公司 | ****434.46 | 91.17 | 4.98 | 0.00 | 96.15 | 4 | 是 | ||||||
5 | ****公司 | ****345.54 | 91.17 | 5.07 | -0.10 | 96.14 | 5 | 是 | ||||||
6 | ******公司 | ****659.47 | 91.16 | 4.91 | 0.00 | 96.07 | 6 | 是 | ||||||
7 | ******公司 | ****355.45 | 90.94 | 5.11 | -0.10 | 95.95 | 7 | 是 | ||||||
8 | ****国家旅游度****公司 | ****253.55 | 90.71 | 5.21 | 0.00 | 95.92 | 8 | 是 | ||||||
9 | ******公司 | ****354.28 | 90.71 | 5.04 | 0.00 | 95.75 | 9 | 是 | ||||||
10 | ******公司 | ****198.45 | 91.17 | 4.17 | 0.00 | 95.34 | 10 | 是 | ||||||
11 | **市****公司 | ****281.12 | 89.97 | 5.21 | 0.00 | 95.18 | 11 | 是 | ||||||
12 | ******公司 | ****611.11 | 89.75 | 4.94 | 0.00 | 94.69 | 12 | 是 | ||||||
13 | ******公司 | ****135.89 | 89.56 | 0.00 | 0.00 | 89.56 | 13 | 是 | ||||||
14 | **市天行****公司 | ****344.23 | 89.54 | 0.00 | 0.00 | 89.54 | 14 | 是 | ||||||
15 | ****集团有限公司 | ****562.36 | 89.53 | 0.00 | 0.00 | 89.53 | 15 | 是 | ||||||
16 | **省****公司 | ****417.00 | 否 | |||||||||||
17 | 江****公司 | ****916.84 | 否 | |||||||||||
18 | ****公司 | ****235.12 | 否 | |||||||||||
19 | 正中****公司 | ****527.99 | 否 | |||||||||||
20 | **宏****公司 | ****241.65 | 否 | |||||||||||
21 | **市****公司 | ****191.91 | 否 | |||||||||||
22 | ****公司 | ****351.71 | 否 | |||||||||||
23 | **市****公司 | ****453.90 | 否 | |||||||||||
24 | ******公司 | ****232.45 | 否 | |||||||||||
25 | **市****公司 | ****305.66 | 否 | |||||||||||
26 | ******公司 | ****937.75 | 否 | |||||||||||
27 | ****公司 | ****234.59 | 否 | |||||||||||
28 | ******公司 | ****467.50 | 否 | |||||||||||
29 | **市****公司 | ****199.19 | 否 | |||||||||||
30 | ****公司 | ****787.60 | 否 | |||||||||||
31 | ****集团有限公司 | ****015.99 | 否 | |||||||||||
32 | **锦辉****公司 | ****382.28 | 否 | |||||||||||
33 | ******公司 | ****823.26 | 否 | |||||||||||
34 | ******公司 | ****613.65 | 否 | |||||||||||
35 | 福****公司 | ****130.53 | 否 | |||||||||||
36 | ****公司 | ****752.22 | 否 | |||||||||||
37 | ******公司 | ****686.64 | 否 | |||||||||||
38 | ******公司 | ****132.81 | 否 | |||||||||||
39 | ****公司 | ****014.02 | 否 | |||||||||||
40 | ****集团有限公司 | ****437.13 | 否 | |||||||||||
41 | ****集团有限公司 | ****793.90 | 否 | |||||||||||
42 | ****集团有限公司 | ****787.72 | 否 | |||||||||||
43 | ******公司 | ****341.32 | 否 | |||||||||||
44 | ****集团有限公司 | ****273.88 | 否 | |||||||||||
45 | 百信****公司 | ****563.23 | 否 | |||||||||||
46 | **泰祥****公司 | ****200.25 | 否 | |||||||||||
47 | ******公司 | ****844.99 | 否 | |||||||||||
48 | **省**市****公司 | ****766.69 | 否 | |||||||||||
49 | 江****公司 | ****820.73 | 否 | |||||||||||
50 | ****公司 | ****042.72 | 否 | |||||||||||
51 | ****集团有限公司 | ****019.40 | 否 | |||||||||||
52 | ******公司 | ****506.09 | 否 | |||||||||||
53 | ****公司 | ****925.33 | 否 | |||||||||||
54 | ****集团有限公司 | ****184.86 | 否 | |||||||||||
55 | ****集团****公司 | ****057.53 | 否 | |||||||||||
56 | **华曦****公司 | ****613.34 | 否 | |||||||||||
57 | ******公司 | ****346.95 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | **** | |||||||||||||
日期: | 2024年09月29日 |