**区源潭镇美丽圩镇(青龙、三坑新村片区)建设项目初步设计 | ||
**区源潭镇美丽圩镇(青龙、三坑新村片区)建设项目初步设计 | ||
2024-09-26 16:12:00 |
**区源潭镇美丽圩镇(青龙、三坑新村片区)建设项目初步设计
评标报告
招标单位:****
招标代理机构:****
日 期:2024年9月27日
**区源潭镇美丽圩镇(青龙、三坑新村片区)建设项目初步设计 评标报告
一、项目概况
****受****委托,对**区源潭镇美丽圩镇(青龙、三坑新村片区)建设项目初步设计采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。
该项目于2024年9月5日在**市公共**交易信息网、**省招标投标监管网发布招标公告,于2023年9月5日至2024年9月26日09:00分在**市公共**交易信息网网站接受电子投标文件。
二、开标情况
本项目于2024年9月26日上午9时00****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共5家投标人递交了电子投标文件,他们分别是:****公司、**睿博****公司、****、****研究院****公司、****公司。
三、评标情况
评标于2024年9月27日上午9时30****服务中心评标二室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐XXX****委员会组长,其他成员分别是:XXX、XXX、XXX、XXX。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、 形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位均通过形式评审。分别是:****公司、**睿博****公司、****、****研究院****公司、****公司。
2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的5家单位中,5家单位通过资格评审。分别是:****公司、**睿博****公司、****、****研究院****公司、****公司。
3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有5家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。5家投标单位均通过响应性评审,分别是:****公司、**睿博****公司、****、****研究院****公司、****公司。
4、商务标评审。评标委员会按照《商务标评审》内容对通过初步评审的投标文件进行商务标评审,详见《评分一评审汇总表》。
5、技术标评审。评标委员会按照《技术标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行技术标评审。详见《评分二评审汇总表》。
6、投标报价的得分情况。详见评委的《经济标评审表》。
7、计算投标人的总得分。
根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | **** | ****公司 | ****研究院****公司 |
投标报价下浮率(%) | 2.95% | 2.00% | 1.36% |
商务标得分(A) | 18.00 | 16.00 | 16.00 |
技术标得分(B) | 42.40 | 26.20 | 23.40 |
经济标得分(C) | 29.98 | 29.84 | 29.71 |
综合得分(A+B+C) | 90.38 | 72.04 | 69.11 |
项目负责人姓名及证书编号 | 杨韶馨201****2106 | 靳松200****1123 | 王朕 202****1443 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):
XXX
评标委员会成员(签名):
XXX
XXX
XXX
XXX
日期:2024年9月27日