供应商

资格性审查

符合性审查

评审报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）

最终报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）

得分排名

推荐排名

****

不通过资格性审查。原因是：****小组协助答复采购包3的质疑并复核其余采购包的响应文件，****小组复核发现****上传的响应文件未按谈判文件的所属行业要求填写《中小企业声明函（工程、服务）》，****填写行业属于（餐厨客房用品）行业，所属行业不符合谈判文件“第四章 表一资格性审查表：采购包2（餐厨客房用品）：第10项（2）本项目的企业划分标准所属行业为：零售业”，****小组一致认为****不通过资格性审查。

****公司

通过

通过

14.00%

14.00%

1

1

******公司

通过

通过

13.00%

13.00%

2

2

**轩****公司

通过

通过

8.90%

8.90%

3

3

**市****公司

通过

通过

8.20%

8.20%

4

广****公司

不通过资格性审查，原因是：有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,履行合同所必需的设备和专业技术能力,参加采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录,为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动的书面声明：提供签署及盖章合格的《响应承诺函》,单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参****政府采购活动的书面声明：提供签署及盖章合格的《响应承诺函》,本采购包专门面向中小企业采购评审不通过

贝登（惠****公司

不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或响应文件规定的属于响应无效的情形评审不通过

**桂粤****公司

不通过谈判审查

供应商

资格性审查

符合性审查

评审报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）

最终报价
（总价-元）/（优惠率-%）/（折扣率-%）

得分排名

推荐排名

******公司

不通过资格性审查，原因是：****小组协助答复采购包3的质疑认为采购包3******公司上传的响应文件未按谈判文件的所属行业要求填写《中小企业声明函（工程、服务）》，******公司填写行业属于（办公耗材）行业，所属行业不符合谈判文件“第四章 表一资格性审查表：采购包3（培训（会议）办公耗材用品）：第10项（2）本项目的企业划分标准所属行业为：零售业。”，****小组一致认为******公司不通过资格性审查。

******公司

通过

通过

13.00%

13.00%

1

1

****公司

不通过符合性审查，原因是：经协助答复质疑复核修正，该供应商已经成为采购包2的第一成交候选人，其响应文件不参与后续采购包的评审。未出现有关法律、法规、规章或响应文件规定的属于响应无效的情形评审不通过。

****商贸有限公司

通过

通过

9.00%

9.00%

2

2

******公司

通过

通过

8.80%

8.80%

3

3

**市****公司

通过

通过

5.50%

5.50%

4

贝登（惠****公司

不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或响应文件规定的属于响应无效的情形评审不通过

**桂粤****公司

不通过谈判审查

******公司

不通过谈判审查