| **省工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的**大道（G15下穿段）改造工程的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | ****316.15元 | | 项目负责人 | 徐巧根 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第二中标候选人 | 单位名称 | **市****公司 | 投标报价 | ****555.55元 | | 项目负责人 | 吴荟 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ****584.42元 | | 项目负责人 | 顾云飞 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | **市******公司 | 业绩不符合招标文件要求 | | 2 | 太****公司 | 建筑业企业资质动态监管核查不合格 | | 3 | **宝翔****公司 | 业绩不符合招标文件要求 | | 4 | **鑫****公司 | 业绩不符合招标文件要求 | | 5 | ******公司 | 业绩不符合招标文件要求 | | 6 | ******公司 | 业绩不符合招标文件要求 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 其他评审 | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 得分 | | 1 | **市****公司 | ****555.55元 | -- | -- | 97.81 | 0.0 | 1.65 | 99.46 | | 2 | ******公司 | ****584.42元 | -- | -- | 97.51 | 0.0 | 1.67 | 99.18 | | 3 | 振华集团（**）****公司 | ****205.72元 | -- | -- | 94.55 | 0.0 | 1.43 | 95.98 | | 4 | ******公司 | ****622.68元 | -- | -- | 97.12 | 0.0 | 1.57 | 98.69 | | 5 | ******公司 | ****025.52元 | -- | -- | 96.17 | 0.0 | 1.65 | 97.82 | | 6 | **煜弘****公司 | ****838.69元 | -- | -- | 95.71 | 0.0 | 1.64 | 97.35 | | 7 | **盛通****公司 | ****403.40元 | -- | -- | 97.21 | 0.0 | 1.69 | 98.90 | | 8 | **** | ****316.15元 | -- | -- | 97.9 | 0.0 | 1.6 | 99.50 | | 9 | ****公司 | ****248.16元 | -- | -- | 95.0 | 0.0 | 1.3 | 96.30 |
|
| 7、拟确定中标人：**** |
|
| 8、备注： |
|
| 本评标结果公示期自2024年09月30日起，至2024年10月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 招标人：**** |
| 日期：2024年09月30日 |
换一批
换一批