**大道(惠肇高速共线段)**工程监理 | ||
**大道(惠肇高速共线段)**工程监理 | ||
2024-09-29 18:23:14 |
**大道(惠肇高速共线段)**工程监理
评
标
报
告
评标委员会
2024年 9 月 29 日
一、招标项目内容:
(一)项目规模:本项目位于**县,起点接龙桥大道由东向西,其中(K0+000~K5+148段)沿惠肇高速公路的线位布置,沿线上跨银河排渠,与双龙大道平交,上跨**,终点对接园洲河堤路。项目路线全长约6.226km,道路等级为城市主干路,道路标准断面宽40m/37m,共**两座大桥,分别为银河大桥及**大桥。
(二)工程造价:建筑工程费预算价为36828.59万元,监理费为526.62万元。
(三)招标范围及工作内容:按招标人提供的有关资料开展监理工作,包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。
(四)监理服务期限:本工程监理服务期限从本工程合同签订之日起,至本工程竣工验收合格后一年保修期满止,工期暂定为750日历天(具体工期以施工工期为准)。
(五)质量要求:严格按照国家有关的规程、规范、标准进行,满足招标人的使用要求;质量要求为合格。
(六)资金来源:建设所需资金除争取上级资金补助外,不足部分由县财政统筹解决。
二、评标过程:
(一)评标地点:****交易中心****中心 2 号评标室
(二)评标时间:2024年 9 月 29 日 14 时 30 分
****委员会的组成人员情况
评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取5人,招标人委派专家评委代表2人。
评标委员会成员如下:
(1)评委组长:
(2)业主评委代表:
(3****委员会成员有:
(四)评标办法:详见招标文件第三章-评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单: ******公司 、 精源****公司 、 **越众****公司 、 **宏业****公司 、 **市****公司 、 ******公司 、 **广夏****公司 、 ****集团****公司 、 **** 、 **市工程建设****公司 。
(六)评标内容:
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 10 家投标单位通过特征码检查。
(2****委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 9 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。其中******公司,在形式评审环节投标文件中总监理工程师签字不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3(1)项规定,否决其投标。
(七)详细评审:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三、评审结果
****委员会的评审,评审结果如下:
序号 | 投标单位 | 资信业绩得分 | 监理大纲得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | **** | 20.00 | 37.20 | 40.00 | 97.20 | 1 |
2 | **市工程建设****公司 | 20.00 | 31.60 | 39.99 | 91.59 | 2 |
3 | ****集团****公司 | 20.00 | 28.60 | 39.98 | 88.58 | 3 |
4 | ******公司 | 20.00 | 24.00 | 39.97 | 83.97 | 4 |
5 | **越众****公司 | 18.00 | 23.80 | 39.95 | 81.75 | 5 |
6 | 精源****公司 | 18.00 | 23.60 | 39.99 | 81.59 | 6 |
7 | **宏业****公司 | 18.00 | 22.20 | 39.95 | 80.15 | 7 |
8 | **广夏****公司 | 14.00 | 23.20 | 39.81 | 77.01 | 8 |
9 | **市****公司 | 12.00 | 23.40 | 39.97 | 75.37 | 9 |
评标委员会根据投标人投标报价得分、资信业绩得分和监理大纲得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一:****,总得分为:97.20分;
排名第二:**市工程建设****公司,总得分为:91.59分;
排名第三:****集团****公司,总得分为:88.58分。
四、会签
评委:
2024年9月29日